85 % des tampons contiennent du glyphosate de Monsanto « causant le cancer »

0
9799

EcoWatch, le 26 octobre 2015 par Lorraine Chow

Traduction pour cogiito.com : PAJ

https://www.ecowatch.com/do-tampons-contain-glyphosate-1882112780.html?fbclid=IwAR1Vl0dnj9fVqTNHO39i9HfAaJJkxS5rwwyBytiEtBamoR_yA7Uj19L3oc4

Le glyphosate, un herbicide très populaire lié au cancer par le groupe de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé, a été détecté dans 85 % des produits d’hygiène du coton testés lors d’une étude préliminaire menée par des chercheurs de l’Université de La Plata en Argentine.

Soixante-deux pour cent des échantillons ont également été testés positifs à l’AMPA (ou acide aminométhylphosphonique), un dérivé du glyphosate.

  • « 85 % de tous les échantillons étaient positifs au glyphosate et 62 % à l’AMPA, qui est le métabolite environnemental, mais dans le cas du coton et de la gaze de coton stérile, ce chiffre était de 100 % », a déclaré le Dr Damian Marino, chercheur en chef de l’étude.
  •  

Selon Revolution News, les échantillons – comprenant de la gaze, des écouvillons, des lingettes et des produits de soin féminin tels que des tampons et des serviettes hygiéniques – ont été achetés dans les supermarchés et les pharmacies de la région de La Plata.

PatriciaMoraleda

Les résultats ont été présentés la semaine dernière au troisième congrès national des médecins des villes fumigées de Buenos Aires.

« 85 % de tous les échantillons étaient positifs au glyphosate et 62 % à l’AMPA, qui est le métabolite environnemental, mais dans le cas du coton et de la gaze de coton stérile, ce chiffre était de 100 % », a déclaré le Dr Damian Marino, chercheur en chef de l’étude, a déclaré à l’agence de presse Télam (via RT.com) la recherche, menée par un groupe international de scientifiques du Royaume-Uni, d’Italie et de France, a étudié les effets d’une exposition prolongée à de petites quantités de l’herbicide Roundup et de l’un de ses composants principaux — le glyphosate.

Dans leur étude, publiée dans Environmental Health le 25 août, les scientifiques se sont particulièrement intéressés à l’influence du Roundup de Monsanto sur l’expression des gènes dans les reins et le foie.

Dans la nouvelle étude qui a duré deux ans, qui étend les conclusions d’une étude menée en 2012, l’équipe a ajouté de minuscules quantités de Roundup à de l’eau qui était administrée à des rats à des doses bien inférieures à celles autorisées dans l’eau de boisson des États-Unis.

Les scientifiques déclarent que certains rats ont subi « une perte de poids de 25 %, la présence de tumeurs de plus de 25 % de leur poids, un saignement hémorragique ou une prostration ».

Les conclusions de l’étude indiquent qu’il existe une association entre des altérations à grande échelle de l’expression des gènes du foie et du rein et la consommation de petites quantités de Roundup, même à des concentrations admissibles en équivalent de glyphosate. La dose utilisée étant « pertinente du point de vue de l’environnement pour les niveaux d’exposition chez l’homme, les animaux domestiques et la faune », les résultats pourraient avoir des conséquences importantes sur la santé des populations animales et humaines, a averti l’étude.

« Il y avait plus de 4 000 gènes dans le foie et les reins [des rats qui avaient été nourris au Roundup] dont les niveaux d’expression avaient changé », a déclaré le principal scientifique de l’étude, Michael Antoniou, responsable du groupe Expression et thérapie au King’s College de Londres, comme cité par le Environmental Health News.

  • « Compte tenu même de très faibles niveaux d’exposition, le Roundup peut potentiellement endommager des organes lorsqu’il est question de la fonction hépatique et rénale », a-t — il ajouté « Nous ne connaissons pas la gravité, mais nos données indiquent qu’il y aura un préjudice si on lui laisse suffisamment de temps. »
  •  

Les résultats de l’étude ont reçu des critiques mitigées de la part de la communauté scientifique, bien que de nombreux scientifiques se soient inquiétés des éventuels effets négatifs sur la santé de l’utilisation de Roundup.

https://www.rt.com/usa/313806-monsanto-roundup-kidney-damage/

Compte tenu du fait que l’équipe « a utilisé de très faibles doses d’eau potable <…>, cette étude devrait avoir une influence quelconque sur la santé publique », a déclaré Nichelle Harriott, directrice scientifique et réglementaire de Beyond Pesticides, une organisation à but non lucratif basée à Washington, DC., cité par le Environmental Health News.

  • « Nous ne savons pas quoi faire de tels changements, ils peuvent avoir un sens et ne pas en avoir », a déclaré Bruce Blumberg, professeur à l’Université de Californie, qui n’a pas participé à l’étude.
  • « Ils ne peuvent pas dire quelle cause, mais ce que vous avez est une association – le groupe traité avec un peu de Roundup a subi de nombreux dommages aux organes et les résultats en matière d’expression génétique ont corroboré cela », a-t — il ajouté.
  • « En termes de concentrations, ce que nous avons vu est que dans le coton brut, l’AMPA domine (39 parties par milliard, soit 13 PPB de glyphosate), alors que la gaze est absente de l’AMPA, mais qu’elle contient 17 gbps de glyphosate », a déclaré le Dr Marino

Le président du congrès, Medardo Avila Vazquez, a déclaré (via RT.com) que le résultat de cette recherche est « très grave lorsque vous utilisez du coton ou de la gaze pour soigner des blessures ou à des fins d’hygiène personnelle, en pensant qu’il s’agit de produits stérilisés ». les résultats montrent qu’ils sont contaminés par une substance probablement cancérogène.

  • « La majeure partie de la production de coton dans le pays est constituée de coton génétiquement modifié (GM) résistant au glyphosate. Il est pulvérisé lorsque le bouton est ouvert et que le glyphosate est condensé et pénètre directement dans le produit ».

Le glyphosate est l’ingrédient clé du Roundup du géant de la biotechnologie, le désherbant le plus populaire aux États-Unis. Les cultures de coton, de soja et de maïs « Roundup Ready » ont été génétiquement modifiées pour résister à l’application de l’herbicide.

En fait, les agriculteurs ont pulvérisé 2,6 milliards de livres d’herbicide à base de glyphosate de Monsanto sur des terres agricoles américaines entre 1992 et 2012, selon l’US Geological Survey .

En 2015, le Département de l’agriculture des États-Unis a constaté que l’adoption de variétés génétiquement modifiées, y compris celles présentant une tolérance aux herbicides, une résistance aux insectes ou des caractères empilés, représentait 94 % de la superficie cotonnière du pays.

Le graphique ci-dessous du Département de l’agriculture des États-Unis indique une tendance à la hausse concernant l’adoption par le pays de soja, de maïs et de coton génétiquement modifiés.

Monsanto maintient la sécurité de son produit, citant son approbation de la US Environmental Protection Agency, qui a « classé le potentiel de cancérogénicité du glyphosate dans la catégorie E: «  preuves de la non-cancérogénicité pour l’homme”.

Monsanto demande également une rétractation de la classification du glyphosate par l’Organisation mondiale de la santé comme cancérogène possible.

Ce n’est pas la première fois que la composition chimique des produits de soin féminins est mise au premier plan. Women’s Voices for the Earth a publié en 2013 un rapport expliquant comment le secteur des soins féminins vendait des produits contenant des produits chimiques non réglementés et potentiellement nocifs, notamment des conservateurs, des pesticides, des parfums et des colorants.

Laisser un commentaire