À la pointe de l’iceberg ? Des milliers d’accidents causées par le vaccin COVID et 13 décès aux États-Unis signalés en décembre seulement

2
4954

En décembre, 3.916 événements indésirables liés au vaccin COVID, dont 13 décès, ont été signalés au système VAERS. À mesure que d’autres effets indésirables – allant de l’anaphylaxie potentiellement mortelle à la mort – se produiront, il sera plus difficile de « vendre » les vaccins expérimentaux anti-COVID

Par la Children’s Health Defense Team12

Lorsque la Food and Drug Administration américaine a autorisé Pfizer/BioNTech et Moderna à distribuer leurs vaccins expérimentaux contre le coronavirus à ARNm aux Américains sur la base d’une « utilisation d’urgence » en décembre 2020, elle a ouvert la voie à d’autres pays qui ont rapidement suivi.

Le 11 janvier, en comptant la Chine et la Russie, 43 pays avaient administré au moins 26 millions de doses de vaccins – en particulier ceux de Pfizer – avec des plans bien plus ambitieux pour l’année à venir. Les objectifs de livraison des sociétés pour 2021 comprennent deux milliards de doses de Pfizer/BioNTech et au moins 600 millions de doses de Moderna.

En s’appuyant sur la technique de marketing éprouvée consistant à faire miroiter « l’illusion de la pénurie » pour « accélérer la demande », les responsables américains ont tenté d’attirer l’attention du public sur le drame concocté de la pénurie de vaccins et d’un déploiement plus lent que prévu.

Cependant, comme les signes avant-coureurs déjà apparents lors des essais cliniques commencent à se traduire par des réactions indésirables graves à plus grande échelle, les responsables sont maintenant confrontés à un nouveau défi de relations publiques – celui de « gérer les attentes » pour s’assurer que la population est prête à prendre le vaccin.

Alors que de plus en plus de personnes entendent parler d’effets indésirables et que de plus en plus d’événements indésirables se produisent – allant de l’anaphylaxie potentiellement mortelle et des visites aux urgences à l’inflammation du cerveau et à la mort – « vendre » les injections expérimentales pourrait devenir une bataille de plus en plus difficile.

Décès … jusqu’à présent

Aux États-Unis, le principal mécanisme de notification des effets indésirables est le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un système de surveillance passive imparfait qui repose sur la volonté et la capacité des parents et des professionnels à soumettre volontairement des rapports.

Comme l’a écrit le 18 décembre 2020 le président de Children’s Health Defense Robert F. Kennedy, Jr. au coprésident du nouveau conseil consultatif COVID-19, le VAERS a été un échec lamentable, avec moins de 1% des événements indésirables signalés, selon une étude fédérale de 2010.

Compte tenu de la piètre performance du VAERS en matière de saisie des événements indésirables graves,

il convient de noter que 13 décès – un sous-ensemble de 3 916 événements indésirables totaux signalés à la suite de la vaccination COVID-19 – avaient déjà été enregistrés par le système à la fin du mois de décembre (selon le moteur de recherche MedAlerts).

  • 9 décès ont été causés par le vaccin Pfizer et
  • 4 par le vaccin Moderna (voir le tableau ci-dessous).

Presque tous les sujets décédés ont été placés en institution (principalement dans des maisons de retraite), bien qu’un homme de 63 ans ait reçu l’injection au travail.

5 (et peut-être 6) des décès sont survenus le même jour que la vaccination, tous chez des femmes et parfois dans les 60 à 90 minutes suivant l’injection – et sans qu’aucun « effet indésirable immédiat » n’ait été observé.

Les rapports décrivent des résultats allant de la « formation d’écume dans la bouche » à des « crises cardiaques massives ».

  • 3 des personnes décédées avaient entre 50 et 60 ans.

Les comptes-rendus qui accompagnent les rapports du VAERS fournissent des détails sur ces tristes décès, y compris le fait étonnant que certains des défunts avaient en fait, subi et récupéré du COVID-19 (ce qui soulève des questions sur les raisons de leur vaccination).

Les comptes rendus illustrent également la subtile pression exercée pour attribuer la cause du décès à autre chose que la vaccination COVID-19.

Par exemple, un petit-enfant qui a soumis un rapport a écrit :

  • « Ma grand-mère [85 ans] est morte quelques heures après avoir reçu le rappel 1 du vaccin moderna covid. Bien que je ne pense pas que les événements soient liés, l’hôpital traitant n’a pas reconnu ce fait et je voulais être sûr qu’un rapport soit fait ».

Une maison de retraite qui a soumis un rapport au nom d’une personne de 89 ans décédée cinq jours après avoir reçu l’injection de Moderna a également écrit :

  • « En raison de la proximité de la vaccination, nous avons estimé que nous devions signaler le décès, même si l’on ne pense pas qu’il soit lié.

Et lorsqu’une personne de 78 ans est décédée deux jours après l’injection de Pfizer, le rapport indiquait simplement :

  • « aucun effet indésirable et aucun problème hier ; décès aujourd’hui … (inconnu si lié – l’administrateur a indiqué qu’il s’agissait de causes naturelles) ».

Les 13 décès communiqués au VAERS n’incluent aucun décès dans l’État de New York. Cependant, un rapport d’information troublant de Syracuse.com suggère que les vaccins COVID-19 pourraient être liés à un nombre choquant de décès supplémentaires chez les personnes âgées dans cet état.

D’après le compte-rendu, une seule maison de retraite du nord de l’État de New York a vacciné 193 résidents à partir du 22 décembre et a ensuite signalé 24 décès en l’espace de quelques semaines. Bien que l’établissement ait attribué les décès à une « épidémie » de COVID-19, il n’y avait eu aucun décès dû au COVID-19 dans les maisons de retraite de tout le comté « jusqu’à ce que les trois premiers décès … soient signalés le 29 décembre ».

Soulignant que 24 décès parmi les 193 résidents vaccinés équivalent à un taux de mortalité de 12,4%, un observateur note que cela reflète une

Une « augmentation de la mortalité de 124 fois supérieure au taux de mortalité COVID-19 pour la population en général ».

Une autre source de données convaincantes sur les décès consécutifs à la réception de la piqûre expérimentale Pfizer/BioNTech provient d’un nombre croissant d’incidents signalés en Israël et en Europe :

  • Israël : Quatre personnes meurent « peu après avoir été vaccinées », dont deux hommes âgés de 75 et 88 ans, qui subissent une crise cardiaque apparente deux à trois heures après avoir été vaccinés par Pfizer.
  • Norvège : Deux résidents de maisons de retraite meurent dans les « quelques jours » suivant la vaccination COVID-19 de Pfizer.
  • Portugal : l’agent de santé Sonia Acevedo, 41 ans, mère de deux enfants, meurt soudainement deux jours après avoir reçu l’injection de Pfizer.
  • Suède : Un homme âgé, 85 ans, meurt d’une crise cardiaque un jour après avoir reçu le vaccin Pfizer.
  • Suisse : Un homme âgé, âgé de 91 ans, meurt peu de temps après avoir reçu l’injection de Pfizer.

Enfin, début janvier, les médias, dont The Defender ont également décrit le cas tragique aux États-Unis de l’obstétricien-gynécologue Gregory Michael, de Miami, qui, à l’âge de 56 ans, est mort dans les deux semaines suivant l’administration du vaccin Pfizer

  • la cause du décès étant attribuée à un « cas clinique très inhabituel de thrombocytopénie [immunitaire] grave » (ITP)

Le PTI est considéré comme une « réaction d’hypersensibilité » de type II (« réponses immunitaires exagérées ou inappropriées contre un antigène ou un allergène »).

Comme Michael n’a commencé à ressentir des symptômes que trois jours après la vaccination, son cas n’a pas été pris en compte dans un rapport des Centers for Disease and Control (CDC) du 6 janvier sur les réactions allergiques graves après la vaccination COVID-19, qui limitait l’analyse aux réactions survenant dans les 24 premières heures.

Réactions allergiques graves

Les critiques qui connaissent bien les lacunes du VAERS – et la façon dont les fonctionnaires peuvent manipuler ses données – condamnent carrément le VAERS comme

« rien de plus que de la poudre aux yeux, et une partie de l’effort systématique des autorités américaines pour nous rassurer ou nous tromper sur la sécurité des vaccins ».

Comme exemple de « l’effort pour rassurer », il suffit de regarder le communiqué de presse du CDC du 6 janvier sur les réactions allergiques anaphylactiques et non anaphylactiques post-vaccinales.

Dans ce rapport, le CDC fait le compte des centaines de rapports VAERS reçus par jour pendant les 10 premiers jours de la mise en place du vaccin Pfizer,

soit un total de 4 393 événements indésirables du 14 au 23 décembre – dont 175 incidents signalés par le CDC « pour un examen plus approfondi en tant que cas possibles de réactions allergiques graves, y compris l’anaphylaxie, sur la base de la description des signes et symptômes ».

A la suite de son examen, le CDC a choisi de n’inclure que 21 cas, excluant 154 cas

  • soit parce qu’ils ne répondaient pas aux critères étroits définis par la Brighton Collaboration (un groupe mondial qui publie des « définitions de cas standardisées » pour les événements indésirables dénombrables) ;
  • soit parce que l’apparition des symptômes s’est produite « plus tard que le jour suivant la vaccination » ;
  • soit parce que le CDC a jugé que les événements étaient « non allergiques » malgré des signes et symptômes contraires.

Sur la base des 21 cas, l’agence de santé publique a ensuite produit une estimation de 11,1 cas d’anaphylaxie par million de doses de vaccin, alors qu’en incluant l’ensemble des 175 événements déclarés comme des réactions allergiques graves, on aurait obtenu un taux de 92,4 cas par million de doses.

Malgré cela, l’estimation prudente des CDC du taux d’anaphylaxie pour les vaccins expérimentaux à ARNm COVID-19 est environ 10 fois plus élevée que pour les vaccins antigrippaux, y compris chez les personnes n’ayant pas d’antécédents de réactions allergiques.

Les rapports de presse ont ajouté au tableau effrayant des réactions allergiques post-COVID-19 qui se dessine.

Il s’agit notamment des « centaines » d’Israéliens décrivant un « choc anaphylactique sévère », d’autres symptômes allergiques tels que le gonflement de la langue et de la gorge, des sensations de picotement, des vertiges et de la faiblesse ;

Des deux travailleurs de la santé au Royaume-Uni qui ont souffert de « réactions anaphylactoïdes » le premier jour du lancement du vaccin Pfizer.

Les deux travailleurs hospitaliers en Alaska qui ont présenté des symptômes allergiques – une réaction anaphylactique grave dans un cas et « des yeux gonflés, une sensation de tête légère et une gorge irritée » dans le second cas – dans les 10 minutes suivant l’injection du vaccin Pfizer ; et les effets secondaires « légers à modérés » de l’injection Pfizer, y compris des douleurs et des étourdissements, signalés par quatre Bulgares.

Les réactions ne se sont toutefois pas limitées aux symptômes allergiques. Voici d’autres descriptions des effets indésirables :

Un « syndrome inflammatoire multisystémique rare », comprenant des lésions cardiaques, développé par un travailleur social de 23 ans en Israël 24 heures après avoir reçu l’injection de Pfizer.

Les crises et l’encéphalomyélite (inflammation du cerveau et de la moelle épinière) dont a souffert Karla Cecilia Perez, une interniste mexicaine de 32 ans, quelques heures après avoir reçu l’injection de Pfizer.

La paralysie de la cloche, développée par une infirmière américaine dans les trois jours suivant l’injection de Pfizer. Sur YouTube, elle met en garde les Américains :

« Ne prenez pas ce vaccin », en disant : « Je ne souhaiterais pas cela à mon pire ennemi.

Réactions indésirables aux vaccins à ARNm – pas une promenade de santé

Préparant le terrain pour « gérer les attentes », The Atlantic a déclaré aux lecteurs à la mi-décembre que si les injections de COVID-19 sont « un coup de fouet » et impliquent « plus que le désagrément habituel de se faire vacciner », elles sont encore « loin d’être aussi mauvaises que le COVID-19 lui-même ».

Certaines des personnes décrites ci-dessus et d’autres qui soumettent des rapports au VAERS pourraient ne pas être du même avis.

Par exemple, dans un document accompagnant un rapport du VAERS (disponible sur MedAlerts), une femme de 36 ans qui a reçu le vaccin Pfizer le 17 décembre a été décrite comme souffrant de vertiges et d’étourdissements « invalidants » 15 à 20 minutes après la vaccination, suivis d’un rythme cardiaque élevé et d’une pression artérielle « vraiment élevée ».

Après avoir passé plusieurs heures dans une station de surveillance, où les agents de santé lui ont donné du Benadryl et « beaucoup d’eau » tout en mesurant sa tension artérielle « toutes les cinq minutes », elle a passé quatre autres heures à subir une « surveillance continue » dans la salle d’urgence, suivie de « quelques heures de plus » aux urgences le lendemain et une recommandation de commencer à prendre des médicaments pour la tension artérielle. Le 20 décembre, sa tension artérielle ne s’était toujours pas normalisée et elle avait développé un mauvais mal de tête. Le prestataire de santé qui a soumis le rapport au VAERS au nom de la femme a conclu qu’une association causale entre le vaccin de Pfizer et l’événement ne pouvait pas être exclue « sur la base d’une relation temporelle compatible ».

Parmi les personnes ayant reçu le vaccin Pfizer et dont les réactions ont été classées dans le VAERS comme « potentiellement mortelles », il existe de nombreux autres comptes rendus inquiétants, qui concernent souvent des jeunes femmes dans la trentaine :

  • Femme, 31 ans : « 40 min après l’injection, ma gorge et ma langue ont commencé à se sentir bizarres et serrées, la pharmacie… m’a donné [du Benadryl et du Tylenol]. Environ 1 heure 45 minutes après l’injection, ma gorge est devenue si gonflée et me démangeait que je ne pouvais plus avaler. Je suis allé aux urgences les plus proches…. »
  • Femme, 35 ans : « 5 minutes après avoir reçu le vaccin, j’ai commencé à avoir des démangeaisons qui se sont rapidement transformées en éruption/irritation au niveau du visage, du cou, de la poitrine, de l’abdomen. 20 minutes après la vaccination, j’ai développé une grave faiblesse dans les jambes avec des étourdissements, une oppression thoracique et [un essoufflement]. 22 minutes plus tard, je le suis effondrée sur le sol, incapable de supporter mon poids… j’ai eu de graves crampes et des picotements dans les jambes, toujours incapables de les bouger. J’ai été transporté d’urgence à l’hôpital … »
  • Femme, 30 ans : « Environ 2 minutes après l’injection, elle s’est sentie rougir et a éprouvé des picotements. Cela s’est atténué, mais une toux s’est développée par la suite. Elle s’est sentie assez bien pour quitter la zone de vaccination après avoir été surveillée pendant 15 minutes. La toux a continué, et elle a développé une irritation de la gorge qui a finalement conduit à un gonflement de celle-ci environ 30 à 35 minutes après l’administration du vaccin. J’ai été soigné aux urgences, déclare-t-elle, où je faisais de la tachycardie et de l’hypertension…. J’ai été renvoyé chez moi, mais les symptômes sont revenus vers 14 heures. J’ai demandé à être soigné dans un autre service d’urgence, où je suis resté hypertendu et tachycarde« 

Quelle est la prochaine étape ?

Une analyse objective du déploiement du vaccin COVID-19 soulève nécessairement de sérieuses questions sur la sécurité du produit et l’évaluation des risques par rapport aux avantages.

Les rapports du VAERS soumis jusqu’en décembre indiquent que plus de la moitié (53 %) des personnes touchées par les réactions au vaccin à ARNm sont des jeunes de 17 à 44 ans dans la force de l’âge.

Plus d’un événement indésirable sur 5 (n=877) a entraîné une visite aux urgences, 140 ont été jugés « graves », 100 ont conduit à une hospitalisation, 41 ont mis la vie en danger et 5 ont entraîné une invalidité permanente.

En complément du VAERS, le CDC a encouragé les personnes ayant reçu le vaccin COVID-19 à utiliser une application pour smartphone appelée v-safe pour « informer rapidement le CDC » des effets secondaires du vaccin à ARNm.

Le 19 décembre, le décompte de v-safe pour les 5 premiers jours de la vaccination COVID-19 a montré que parmi les 215 362 personnes vaccinées enregistrées avec v-safe, 5 052 ont déclaré des « effets sur la santé » graves après leur première dose de vaccin, c’est-à-dire des événements nécessitant les soins d’un autre professionnel de santé et rendant la personne incapable de travailler ou d’effectuer ses activités quotidiennes normales.

Cela aussi est préoccupant, car cela se traduit par un taux de blessure d’une personne sur 43 (2,3 %) pour le groupe v-safe.

Au cours de la nouvelle année, de nombreux États prévoient d’intensifier la distribution du vaccin Pfizer et du vaccin Moderna, encore plus réactif, notamment dans les pharmacies, les supermarchés, les grandes surfaces, les cabinets dentaires et les sites temporaires comme les stades et même Disneyland.

Cette situation a suscité des inquiétudes chez les allergologues, en particulier, qui se demandent si les établissements de service au volant et le personnel insuffisamment formé seront capables de reconnaître et de traiter les réactions indésirables soudaines que les deux vaccins à ARNm semblent capables de provoquer – d’autant plus que les deux vaccins contiennent le fameux ingrédient allergène polyéthylène glycol (PEG).

Aux États-Unis, certains allergologues recommandent aux consommateurs souffrant d’allergies connues d’être « proactifs » et de poser aux sites de vaccination potentiels des « questions pointues » sur leur formation, leur équipement et leur capacité à « réagir rapidement si quelque chose tourne mal ».

Un nombre croissant d’experts de la santé vont encore plus loin, un responsable de la santé publique du Wyoming décrivant les injections comme des « armes biologiques de destruction massive », et de nombreux autres exhortent le public à « simplement dire non » aux injections expérimentales qui, de l’avis des responsables de la santé et des fabricants de vaccins, ne sont pas prouvées pour prévenir la COVID ou arrêter la transmissibilité, mais pourraient causer des dommages durables.

2 Commentaires

  1. Inquiétant mais…normal ! Compte tenu des pseudo vertus de ces vaccins et d’un recul totalement inexistant par rapport à son injection, il était inévitable que cette dernière  »fabrique des effets indésirables »…Et nous n’en sommes qu’au début…!

    • Complètement d’accord avec vous! Et au 23 Janvier 2021 cette courbe de vaccinés qui ont des effets indésirables graves n’a pas changée. J’aurais même tendance à dire que plus les jours passent, plus cela s’aggrave étant donné que la plupart des pays ont lancés leur campagne de vaccination… (Et bien évidemment, personne n’en sait davantage sur ces fameux « vaccins ARNm »!)
      Seule chose qui change et pas des moindres, depuis quelques jours, toutes les personnes qui osent émettre le moindre doute concernant ces derniers en vidéo sur you tube sont systématiquement bloquées pendant une semaine minimum!! (Sûrement pareil chez face book et twee ter mais je n’en ai pas la certitude.)
      Attention à vous et à vos proches….

Laisser un commentaire