Avec les nouveaux virus, les autorités veulent injecter à la population des vaccins à virus vivants, apprenez ce que c’est…

0
2869
Arek Socha de Pixabay

Information scientifique et vérifiée sur les vaccins

Qu’est-ce que l’excrétion de vaccins ?

Analyse par le Dr Joseph Mercola Fait vérifié, le 23 juillet 2019

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2019/07/23/what-is-vaccine-shedding.aspx?fbclid=IwAR3yeUw75t_Gn4pjEDidjklxswl-W3d-MQLuTdayr0SRHC9-yzDdBIPzAMo

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

  • Les vaccins viraux vivants contiennent une version affaiblie (ou atténuée) du virus
  • Les vaccins viraux vivants atténués peuvent faire en sorte que les personnes vaccinées répandent le virus de la souche vaccinale pendant une période de plusieurs jours, semaines ou mois, pouvant infecter autrui et entraîner des symptômes de la maladie même que le vaccin était censé prévenir
  • Une étude récente a révélé non seulement que le virus de la grippe peut se propager par une simple respiration (c.-à-d., Aucun éternuement ni toux requis), mais également qu’une vaccination répétée augmente la quantité de virus libérée dans l’air.
  • Les personnes qui avaient été vaccinées contre la grippe au cours de la saison en cours et de la saison précédente avaient 6,3 fois plus d’excréments en aérosol du virus de la grippe que celles qui n’avaient reçu aucune vaccination au cours de ces deux saisons.
  • En raison d’un manque de surveillance et de tests actifs, il n’y a aucun moyen de savoir à quelle fréquence se produisent réellement des excréments de virus vivants de souche vaccinale et la transmission de maladies.

Lorsque vous êtes infecté par un virus qui cause une maladie, ce virus est répandu dans votre salive et d’autres fluides corporels, et parfois aussi par des lésions cutanées. Cela signifie qu’une personne qui entre en contact direct avec le virus de l’excrétion peut également être infectée. Il en va de même pour les vaccins viraux vivants atténués.

 Angelo Esslinger de Pixabay

Alors que les vaccins inactivés utilisent une version tuée du pathogène, les vaccins viraux vivants utilisent une version affaiblie (ou atténuée) du virus. En règle générale, le virus vivant utilisé dans la production de vaccins passe par une culture de cellules vivantes ou un autre hôte, comme un embryon de poulet, plusieurs fois jusqu’à ce qu’il s’affaiblisse au point qu’il ne risque pas de vous rendre malade lorsqu’il est injecté ou, dans le cas de vaccins oraux vivants, avalés.

Cela étant dit, un virus vivant de souche vaccinale est toujours actif et suffisamment fort pour déclencher une réponse inflammatoire dans votre corps, provoquant la création d’anticorps acquis par le vaccin. Il y a quelques problèmes à cela, comme la possibilité que le virus de la souche vaccinale affaibli redevienne virulence, conduisant à des complications graves identiques ou similaires aux complications de la maladie naturelle que le vaccin est censé prévenir chez la personne vaccinée. 1

Un autre problème noté est que la personne qui reçoit un vaccin viral atténué vivant peut disséminer et transmettre le virus de la souche vaccinale de manière asymptomatique pendant une période de plusieurs jours, semaines ou mois et potentiellement infecter des contacts étroits, qui peuvent également présenter des symptômes de la maladie même du vaccin qu’il était destiné à empêcher.

Vaccin antigrippal vivant associé à une excrétion virale accrue dans la respiration expirée

Łukasz Dyłka de Pixabay 

La possibilité d’excrétion virale de la souche vaccinale prend une importance renouvelée dans le cas de la forte recommandation du gouvernement pour une vaccination annuelle contre la grippe. Le comité consultatif des centres de contrôle et de prévention des maladies (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis recommande des vaccinations antigrippales annuelles pour toutes les personnes de 6 mois et plus.

Au cours de la saison grippale 2018 à 2019, les responsables du CDC ont recommandé aux prestataires de soins de santé « d’utiliser sans préférence aucun vaccin antigrippal autorisé adapté à l’âge (vaccins antigrippaux inactivés (IIV), vaccin antigrippal recombinant (RIV) ou vaccin antigrippal vivant atténué (LAIV4)). exprimée pour un vaccin par rapport à un autre.  » 2

Le vaccin contre la grippe vivant FluMist, qui est approuvé pour les femmes non enceintes ainsi que pour toute personne âgée de 2 à 49 ans, est administré sous forme de spray nasal.

Alors que le CDC déclare que les virus de la grippe de la souche vaccinale de type A et B vivants dans FluMist sont trop faibles pour réellement donner la grippe aux destinataires, la recherche a soulevé de sérieux doutes quant à ce que ce soit le cas. Une étude récente a révélé non seulement que le virus de la grippe peut se propager par une simple respiration (c.-à-d. Sans éternuements ni toux requis), mais aussi que la vaccination répétée augmente la quantité de virus de la grippe libérée dans l’air. 3

  • « La vaccination autodéclarée pour la saison en cours était associée à une tendance à une excrétion virale plus élevée dans les échantillons d’aérosols fins; cependant, la vaccination avec les vaccins saisonniers actuels et de l’année précédente était significativement associée à une plus grande excrétion d’aérosols fins … », les chercheurs ont déclaré. 4

De plus, les personnes qui avaient été vaccinées au cours de la saison actuelle et précédente avaient 6,3 fois plus d’aérosols que celles qui n’avaient reçu aucune vaccination au cours de ces deux saisons. Les chercheurs ont conclu: 5

  • « L’association de la vaccination de l’année en cours et de l’année précédente à une excrétion accrue de la grippe A pourrait conduire à supposer que certains types d’immunité antérieure favorisent l’inflammation pulmonaire, la fermeture des voies respiratoires et la génération d’aérosols. vaccination annuelle, aurait des implications pour les recommandations et politiques de vaccination contre la grippe. « 

L’élimination des virus est courante après FluMist – et peut transmettre la grippe

 Alexandr Litovchenko de Pixabay 

MedImmune, la société qui a développé FluMist, sait que le vaccin élimine le virus de la souche vaccinale. Dans ses informations de prescription, ils décrivent une étude sur la transmission des virus de la grippe de la souche vaccinale des enfants vaccinés aux enfants non vaccinés dans une garderie.

Chez 80% des receveurs de FluMist, au moins un virus grippal de souche vaccinale a été isolé entre un et 21 jours après la vaccination. Ils ont également noté :

  • « Un sujet placebo avait une infection à virus de type B symptomatique confirmée comme virus vaccinal transmis par un receveur FluMist dans le même groupe de jeu. » 6

Une autre étude de MedImmune a révélé que 89% des bébés de moins de 2 ans qui ont reçu FluMist ont éliminé le virus de la grippe de souche vaccinale, tout comme 20% des adultes. Le plus grand nombre de virus a été éliminé deux à trois jours après la vaccination, jusqu’à 11 jours. sept

Bien que le CDC affirme que l’excrétion du virus de la souche vaccinale et la transmission ultérieure de la maladie sont rares, ils ont également déclaré que les personnes dont le système immunitaire est affaibli ou celles qui prendront soin d’une personne dont le système immunitaire est affaibli dans les sept jours suivant la vaccination, ne devrait pas recevoir le vaccin antigrippal vivant atténué en raison du risque « théorique » que la personne récemment vaccinée puisse se débarrasser et transmettre le virus de la souche vaccinale à des personnes immunodéprimées.

Cela étant dit, il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude à quelle fréquence se produisent en réalité des excréments de virus vivants de souche vaccinale et la transmission de maladies. 

Barbara Loe Fisher, cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC), a rédigé un rapport spécial, The Emerging Risks of Live Virus and Viral Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding and Transmission, qui contient plus de 200 références et se penche sur l’excrétion de virus et l’excrétion de virus de vaccin. Elle a noté: 8

  • « Il n’y a pas de surveillance active et de test pour rechercher des preuves de l’excrétion, de la transmission et de l’infection de virus vivants de la souche vaccinale parmi les populations recevant régulièrement plusieurs doses de vaccins à virus vivant, y compris le vaccin contre la rougeole. Par conséquent, on ne sait pas exactement combien d’enfants et d’adultes vaccinés aux États-Unis ou dans d’autres pays éliminent et transmettent des virus vivants de souche vaccinale.
  • La question de savoir si l’excrétion, la transmission et l’infection de virus vivants de la souche vaccinale causent ou non des problèmes de santé non diagnostiqués ou mal diagnostiqués, en particulier chez les personnes souffrant de déficits immunitaires sévères ou de troubles auto-immuns et autres troubles du système immunitaire, est une question ouverte. « 

Quels sont les vaccins capables de se répandre ?

Des exemples de vaccins viraux atténués vivants sont la rougeole , les oreillons, la rubéole, la vaccine (variole), la varicelle, le zona (qui contient le même virus que le vaccin contre la varicelle mais en quantité beaucoup plus élevée), la fièvre jaune, le rotavirus et la grippe (intranasale). 9 Comme pour le vaccin antigrippal à virus vivant, il existe de nombreux exemples d’autres vaccins viraux vivants atténués qui propagent la maladie.

Gerd Altmann de Pixabay 

Le vaccin antipoliomyélitique oral vivant (VPO) en fait partie. Le VPO n’est plus utilisé aux États-Unis, après avoir été remplacé par le vaccin antipoliomyélitique injectable inactivé en 1999, mais le VPO est toujours utilisé dans certains pays en développement. En 2017, 21 cas de poliomyélite d’origine vaccinale ont été signalés, contre 6 cas de poliomyélite sauvage, ce qui marque la première fois que plus de cas de poliomyélite sont causés par des souches dérivées du vaccin que par des souches sauvages ou naturelles.

Rien qu’en Syrie, 15 enfants ont été paralysés par la polio dérivée d’un vaccin, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS). 10 Des recherches publiées dans la revue Cell ont également révélé que le virus de la souche de vaccin vivant utilisé dans le vaccin oral contre la polio peut facilement muter et se propager à travers une communauté. 11 NPR rapporté: 12

  • «  Après qu’un enfant a été vacciné avec le virus de la polio vivant, le virus se réplique à l’intérieur de l’intestin de l’enfant et est finalement excrété. Dans les endroits où les conditions d’hygiène sont médiocres, les matières fécales peuvent pénétrer dans l’eau potable et le virus peut commencer à se propager d’une personne à l’autre. »
  • « Nous avons découvert qu’il n’y a que quelques [mutations] qui doivent se produire et elles se produisent assez rapidement au cours du premier mois ou des deux jours suivant la vaccination », déclare Raul Andino, auteur principal de l’étude. « Alors que le virus commence à circuler dans la communauté, il acquiert d’autres mutations qui le rendent fondamentalement impossible à distinguer du virus de type sauvage. C’est la polio en termes de virulence et en termes de propagation du virus. »

L’OMS a également noté :

  • « Lorsqu’un enfant est immunisé avec le VPO, le virus vaccinal affaibli se réplique dans l’intestin pendant une période limitée… Pendant ce temps, le virus vaccinal est également excrété. » 13 Chez certaines personnes, cependant, la période de réplication peut ne pas être aussi « limitée ».

Un britannique a reçu trois doses de vaccin antipoliomyélitique vivant atténué à 5, 7 et 12 mois. Il a également reçu un rappel à l’âge de 7 ans, comme cela a été recommandé. L’homme a un problème de santé qui supprime son système immunitaire, ce qui rend plus difficile pour lui d’éliminer le poliovirus de souche vaccinale du corps.

Bien qu’il n’ait présenté aucun symptôme de la maladie, lorsque les chercheurs ont testé ses selles (plus de 100 échantillons ont été prélevés sur une période de 28 ans), ils ont confirmé des niveaux élevés de poliovirus même des décennies plus tard.

L’excrétion de virus est également possible après la vaccination ROR

Le CDC recommande le vaccin ROR (rougeole, oreillons et rubéole) pour les enfants de 12 à 15 mois, avec un rappel entre 4 et 6 ans. Ce vaccin combiné vivant atténué a également été associé à l’excrétion du virus de la souche vaccinale et à la transmission de maladies.

Par exemple, après la vaccination antirougeoleuse à virus vivant, l’ARN du virus de la rougeole a été détecté chez 10 enfants sur 12, dès un jour ou jusqu’à 14 jours après la vaccination. 14 La rougeole liée au virus du vaccin a également été documentée, y compris chez un garçon de 2 ans qui est tombé malade 37 jours après avoir reçu un vaccin ROR.

Les chercheurs qui ont publié le rapport de cas ont expliqué :

  • « Bien qu’il s’agisse du premier cas de ce type, il représente probablement l’existence d’exceptions supplémentaires, mais non identifiées, au délai typique pour l’élimination et la maladie du virus du vaccin antirougeoleux. » 15

Il arrive souvent que les flambées de rougeole soient imputées aux personnes non vaccinées, mais cela suggère que les personnes récemment vaccinées pourraient également transmettre une version souche vaccinale de la maladie.

De même, le virus de la souche vaccinale contre les oreillons a également été confirmé comme étant transmis par des enfants récemment vaccinés à leurs parents, tandis que le virus vivant du vaccin contre la rubéole peut être transmis par le lait maternel. Le vaccin vivant atténué contre la varicelle peut également provoquer la varicelle de souche vaccinale chez les receveurs de vaccins sains ou immunodéprimés – ou leurs proches. Selon Fisher : 16

  • «Il est possible pour des enfants et des adultes en bonne santé de transmettre l’infection par la varicelle-zona à d’autres enfants et adultes en bonne santé. Cependant, les personnes immunodéprimées sont particulièrement exposées au risque de contracter des infections à la varicelle et de souffrir de complications.

En règle générale, il est conseillé aux personnes récemment vaccinées contre la varicelle d’éviter tout contact étroit pendant au moins six semaines après la vaccination avec des personnes potentiellement sensibles, telles que les personnes immunodéprimées, les femmes enceintes, les nouveau-nés et les bébés prématurés, en particulier si une éruption cutanée se développe après la vaccination. »

Pourquoi les vaccins à virus vivants sont-ils toujours utilisés?

Avec des cas documentés de vaccins à virus vivants contribuant à l’excrétion et à la transmission du virus de la souche vaccinale, il est clair qu’il reste de nombreuses questions sur leur sécurité et leur efficacité. Pourtant, leur utilisation continue, en partie parce que la réponse immunitaire déclenchée par les vaccins à virus vivants est considérée comme supérieure à celle déclenchée par les vaccins inactivés.

En bref, les vaccins à virus vivants ont tendance à stimuler une réponse immunitaire plus semblable à celle qui se produirait si vous aviez été exposé naturellement au virus de type sauvage. Cela étant dit, les vaccins à virus vivants confèrent rarement le même type d’immunité plus durable que l’exposition à une infection naturellement acquise peut conférer.

C’est pourquoi des rappels sont nécessaires, et pourquoi certains ont recommandé qu’une troisième dose de vaccin ROR soit ajoutée au calendrier vaccinal américain.

À tout le moins, il est important d’être conscient des différences entre les vaccins à virus vivants atténués et les vaccins inactivés, surtout si vous faites partie d’une population vulnérable, comme les très jeunes enfants, les personnes âgées, les femmes enceintes et allaitantes et les personnes atteintes de ou des problèmes de santé chroniques ou un système immunitaire affaibli.

Pour l’instant, cependant, il reste de nombreuses questions sans réponse concernant les vaccins à virus vivants et leur impact final sur la santé publique. Comme l’a expliqué Fisher: 17

  • « L’impact du virus de la souche vaccinale, qui élimine l’infection et la transmission sur la santé individuelle et publique, est une question qui mérite d’être posée et examinée de manière plus approfondie par la communauté scientifique. Le fait que les enfants et les adultes recevant des vaccins à virus vivants aient le potentiel de poser les risques pour la santé des contacts étroits non vaccinés et vaccinés devraient faire partie du débat public sur la vaccination. »

Partagez votre histoire avec les médias et les gens que vous connaissez

Si vous ou un membre de votre famille avez subi une grave réaction au vaccin, une blessure ou la mort, veuillez en parler. Si nous ne partageons pas les informations et les expériences les uns avec les autres, tout le monde se sent seul et a peur de parler. Écrivez une lettre à l’éditeur si vous avez une perspective différente sur une histoire de vaccin qui apparaît dans votre journal local. Appelez un talk-show radio qui ne présente qu’un côté de l’histoire du vaccin.

Je dois être franc avec vous: vous devez être courageux car vous pourriez être fortement critiqué pour avoir osé parler de « l’autre côté » de l’histoire du vaccin. Soyez prêt et ayez le courage de ne pas reculer. Ce n’est qu’en partageant notre point de vue et ce que nous savons être vrai sur la vaccination que la conversation publique sur la vaccination s’ouvrira pour que les gens n’aient pas peur d’en parler.

Nous ne pouvons pas permettre aux sociétés pharmaceutiques et aux associations professionnelles médicales financées par des sociétés pharmaceutiques ou des responsables de la santé publique encourageant l’utilisation forcée d’une liste croissante de vaccins de dominer la conversation sur la vaccination.

Le vaccin blessé ne peut pas être balayé sous le tapis et traité comme rien de plus que des « dommages collatéraux statistiquement acceptables » des politiques nationales de vaccination obligatoires universelles qui mettent beaucoup trop de personnes en danger de mort et de blessures. Nous ne devrions pas traiter les gens comme des cobayes plutôt que des êtres humains.

Ressources Internet où vous pouvez en savoir plus

Je vous encourage à visiter le site Web de l’organisme de bienfaisance sans but lucratif, le National Vaccine Information Center (NVIC), à www.NVIC.org :

  • Exigences et exemptions de vaccination par État – Les lois sur les vaccins varient d’un État américain à l’autre. En connaissant les politiques spécifiques dans lesquelles vous vivez, vous apprendrez comment obtenir des exemptions et mieux protéger votre droit de faire des choix de vaccins informés.
  • NVIC Memorial for Vaccine Victims – Voir les descriptions et les photos d’enfants et d’adultes qui ont subi des réactions au vaccin, des blessures et des décès. Si vous ou votre enfant subissez un événement indésirable lié au vaccin, veuillez envisager de publier et de partager votre histoire ici.
  • Si vous vaccinez, posez 8 questions – Apprenez à reconnaître les symptômes de réaction au vaccin et à prévenir les blessures par le vaccin.
  • Mur de la liberté des vaccins – Affichez ou affichez les descriptions du harcèlement et des sanctions par les médecins, les employeurs et les responsables de l’école et de la santé pour avoir fait des choix de vaccins indépendants.
  • Mur d’échec des vaccins – Affichez ou publiez des descriptions sur les vaccins qui n’ont pas fonctionné et protégez les vaccinés contre les maladies.

Communiquez avec votre médecin ou trouvez-en un nouveau qui vous écoutera et vous soignera

Si votre pédiatre ou votre médecin refuse de vous prodiguer des soins médicaux ou à votre enfant à moins que vous n’acceptiez de recevoir les vaccins dont vous ne voulez pas, je vous encourage fortement à avoir le courage de trouver un autre médecin.

Le harcèlement, l’intimidation et le refus des soins médicaux deviennent le modus operandi de l’établissement médical dans le but de stopper le changement d’attitude de nombreux parents à propos des vaccinations après qu’ils soient vraiment éduqués sur la santé et la vaccination. Cependant, il y a de l’espoir.

Au moins 15% des jeunes médecins récemment interrogés admettent qu’ils commencent à adopter une approche plus individualisée des vaccinations en réponse directe aux préoccupations des parents en matière de sécurité vaccinale.

C’est une bonne nouvelle qu’il existe un nombre croissant de jeunes médecins intelligents qui préfèrent travailler en partenariat avec les parents pour prendre des décisions de vaccination personnalisées pour les enfants, notamment retarder les vaccinations ou donner aux enfants moins de vaccins le même jour, ou continuer à fournir des soins médicaux aux les familles qui refusent d’utiliser un ou plusieurs vaccins.

Alors, prenez le temps de trouver un médecin qui vous traite avec compassion et respect et qui est disposé à travailler avec vous pour faire ce qui est bon pour votre enfant.

sources

Laisser un commentaire