Cela ressemble à une dissimulation : le sénateur Rand Paul reproche au Dr. Fauci d’avoir évité les questions sur les recherches de Wuhan

1
1227

Le sénateur du Kentucky Rand Paul s’en prend au Dr Anthony Fauci et à la dissimulation du coronavirus à gain de fonction financé par les National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID), dont Fauci est le directeur.

Mardi 18 mai 2021 par : Lance D Johnson

https://www.afinalwarning.com/519557.html

Dans un nouvel épisode de l’émission Fox and Friends, le Dr Paul a reproché à Fauci d’avoir évité des questions cruciales sur les origines de la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine.

Fauci devrait-il superviser ces importantes subventions de recherche gouvernementales s’il n’est pas disposé à discuter de l’utilisation de l’argent ?

Ce domaine de recherche contraire à l’éthique implique des processus de dépistage de gènes qui rendent les virus plus infectieux et plus mortels pour les humains. Ce domaine de recherche utilise également des chimères humaines et de rongeurs pour aider les scientifiques à comprendre comment exploiter les cellules pulmonaires humaines. La création de ces armes biologiques a pour but de développer des vaccins – une expérience qui est actuellement menée sur la population mondiale.

Le parjure et le comportement douteux de Fauci ont l’odeur d’une couverture criminelle

Lors de l’audition au Sénat, le Dr Fauci a nié de manière répétée et catégorique que les NIH ou le NIAID aient joué un rôle quelconque dans l’expérience multinationale sur le coronavirus. Le Dr Paul a exposé les faits et révélé la piste de l’argent, liant Fauci et le NIAID à au moins trente études publiées sur le gain de fonction du coronavirus, qui impliquaient EcoHealth Alliance à New York, l’Université de Caroline du Nord et l’Institut de virologie de Wuhan en Chine.

Après avoir été démasqué lors de l’audition du 11 mai au Sénat, Fauci s’est adressé aux médias pour redorer son image.

Dans un épisode de l’émission CBS This Morning, Fauci a déclaré :

« Vous savez, Gayle, je ne veux pas me lancer dans ce débat ».

Ensuite, Fauci a tenté de détourner l’attention de la question sérieuse qui se pose et a laissé entendre que c’est le Dr Paul qui a un « problème ».

« Je ne comprends tout simplement pas quel est le problème avec lui. Je vais simplement faire mon travail et il peut faire ce qu’il veut et nous verrons ce qui se passe », a déclaré M. Fauci.

Le Dr Paul a répondu sur Fox and Friends en attirant l’attention sur le fait que CBS ne fait que de la propagande et ne s’engage pas dans un véritable journalisme. Paul a déclaré :

« Si [Fauci] était interviewé par un journaliste, il aurait demandé : « Est-ce que le NIH, votre division spécifique du NIH, a donné de l’argent au laboratoire de Wuhan ? ».

Paul poursuit :

« C’est incontestablement vrai. Ce qu’il veut dire, c’est qu’il analyse ses mots. Il sait que son groupe a donné de l’argent, mais il dit : « Oh, ce n’était pas pour créer ces supervirus. On l’a donné pour d’autres recherches. »

Fauci montre des signes révélateurs d’intentions criminelles.

Alors que Fauci essaie avec arrogance de se dissocier de la piste controversée de l’argent des gains de fonction, il semble coupable de bien plus. Essentiellement, Fauci essaie d’obliger le Dr Paul à prouver que les subventions ont été accordées avec une INTENTION criminelle.

Cependant, lorsque Fauci ment de manière flagrante au sujet de la piste de l’argent, il montre essentiellement au monde qu’il possède une INTENTION criminelle avec la capacité de se parjurer en toute impunité.

Comme le souligne le Dr Paul, Fauci essaie « d’éluder le fait qu’il l’a financé [la recherche sur les gains de fonction] ».

Dans l’un des articles scientifiques publiés par le Dr Shi Zhengli de l’Institut de virologie de Wuhan, le Dr Zhengli remercie spécifiquement le Dr Fauci. Le but de ses recherches, était sans aucun doute, de rendre les coronavirus plus infectieux et mortels pour les humains.

« Nous avons cela noir sur blanc dans un journal d’évaluation par les pairs, elle a affirmé que le financement provenait du NIAID du Dr Fauci, c’est le bébé du Dr Fauci depuis 40 ans, elle le cite dans les crédits, il ne peut pas y échapper », a déclaré Paul. « C’est lui qui a financé le projet. »

L’Institut de virologie de Wuhan a dû recevoir l’approbation du Département d’État américain et du NIH pour recevoir les fonds par le biais de l’Alliance EcoHealth. Les subventions de 3,4 millions de dollars ont été payées en six versements sur une période de cinq ans.

« Je lui ai posé la question générale », a répété Paul. Je ne lui ai pas demandé s’il avait financé le gain de fonction, j’ai dit :

« Le NIH a-t-il financé le laboratoire de Wuhan ? » et il a tourné autour du pot et répondu à une autre question », a déclaré Paul.

« Mais il n’y a aucun doute que les NIH ont financé ce laboratoire. »

« En fin de compte, c’est là que le bât blesse », a déclaré Paul. « Je ne sais pas si ça venait du laboratoire. Personne ne sait si ça venait du labo. Mais qui serait coupable ?

Le Dr Fauci pourrait être coupable de toute la pandémie.

Le Dr Daszak aussi, et le Dr Shi aussi. Je ne dis pas que c’est arrivé, je ne sais pas. Mais vous ne mettriez pas les gens qui ont donné l’argent au labo de Wuhan en charge de l’enquête. »

« Cela ressemble à une dissimulation », a conclu le Sénateur Paul.

1 COMMENTAIRE

  1. Normalement, un parjure devant une commission d’enquête sénatoriale ou du congrès, c’est la taule direct – maintenant, c’était avant et il y a malheureusement des risques que celui-ci s’en tire, puisqu’il fait partie du deep state 🙁

Laisser un commentaire