Des experts chinois de la santé appellent à la suspension des vaccins COVID alors que la Norvège enquête sur 33 décès, l’Allemagne déclare 10 décès

7
9338

Le nombre de décès explose en Norvège, de 23 la semaine dernière à 33, tandis qu’en Allemagne, les responsables de la santé ont déclaré qu’ils enquêtaient sur 10 décès survenus chez des patients âgés ayant reçu le vaccin COVID.

Par l’Équipe de défense de la santé des enfants

Selon le Global Times, la Norvège et d’autres pays devraient suspendre l’utilisation de vaccins à ARNm comme ceux produits par Pfizer et Moderna , en particulier chez les personnes âgées, selon les experts chinois de la santé .

Les responsables de la santé norvégiens ont déclaré la semaine dernière qu’ils enquêtaient sur le décès de 23 personnes âgées décédées peu de temps après avoir reçu le vaccin , et avaient confirmé que 13 d’entre elles étaient décédées directement liées au vaccin.

Aujourd’hui, Bloomberg a rapporté que le nombre de décès faisant l’objet d’une enquête en Norvège était passé à 33 et que tous s’étaient produits chez des personnes âgées de 75 à 80 ans.

Selon Bloomberg, Camilla Stoltenberg, directrice de l’Institut norvégien de santé publique, a déclaré conférence de presse aujourd’hui:

  • «Il est important de se rappeler qu’environ 45 personnes meurent chaque jour dans des maisons de retraite en Norvège, il n’est donc pas certain que cela représente une surmortalité ou qu’il existe un lien de causalité.»

L’Agence norvégienne des médicaments avait précédemment déclaré à Bloomberg que tous les décès étaient survenus chez des personnes ayant reçu le vaccin Pfizer-BioNTech , qui jusqu’à vendredi était le seul vaccin COVID approuvé pour une utilisation en Norvège.

L’Institut norvégien de la santé publique, qui avait initialement donné la priorité aux personnes âgées pour le vaccin,

a depuis révisé ses conseils pour inciter à plus de prudence lors de la vaccination des personnes âgées, en particulier celles souffrant de maladies sous-jacentes.

L’institut a déclaré à Bloomberg que «pour ceux qui sont les plus fragiles, même des effets secondaires relativement légers peuvent avoir des conséquences graves. Pour ceux qui ont de toute façon une durée de vie restante très courte, les avantages du vaccin peuvent être marginaux ou non pertinents. »

L’Institut a également admis au Global Times que les essais cliniques qui ont abouti à l’approbation d’urgence du vaccin comprenaient «très peu de personnes de plus de 85 ans», mais a ajouté

«nous supposons que les effets secondaires seront largement les mêmes chez les personnes âgées que chez les ceux de plus de 65 ans. »

Selon le Global Times, un immunologiste basé à Pékin qui a demandé l’anonymat a déclaré que les vaccins à ARNm ne s’étaient pas avérés sûrs pour une utilisation à grande échelle ou pour prévenir les maladies infectieuses . Notant que les personnes de plus de 80 ans ont un système immunitaire plus faible , il a déclaré qu’elles ne devraient pas recevoir le vaccin, mais devraient plutôt prendre des médicaments pour améliorer leur système immunitaire.

Pendant ce temps, le BMJ et d’autres médias ont rapporté la semaine dernière qu’en Allemagne, l’Institut Paul Ehrlich enquêtait sur 10 décès chez des personnes âgées de 79 à 93 ans décédées peu de temps après avoir reçu le vaccin COVID .

Les responsables de la santé américains continuent de promouvoir la vaccination COVID dans les maisons de soins infirmiers, malgré la résistance croissante des employés des maisons de retraite à prendre le vaccin.

Jusqu’à présent, il n’y a aucun mot d’enquête sur la mort de 29 personnes âgées dans une maison de retraite à New York. Selon un reportage du 9 janvier de Syracuse.com, une seule maison de soins infirmiers du nord de l’État de New York a vacciné 193 résidents à partir du 22 décembre et a ensuite signalé 24 décès en l’espace de quelques semaines.

L’établissement a attribué les décès à une «épidémie» de COVID-19 , même s’il n’y avait pas eu de décès par COVID-19 dans les maisons de soins infirmiers de tout le comté «jusqu’à ce que les trois premiers décès… aient été signalés le 29 décembre».

Les responsables de la santé de la Floride et les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis enquêtent sur le décès d’un médecin de 56 ans décédé d’une maladie auto-immune rare 15 jours après avoir reçu le vaccin Pfizer. Un scientifique de Johns Hopkins a déclaré au New York Times que c’était une «certitude médicale» que le décès était lié au vaccin de Pfizer.

La Food and Drug Administration des États-Unis étudie de nombreuses réactions allergiques graves, y compris l’anaphylaxie, chez les travailleurs de la santé qui ont reçu le vaccin.

Dimanche soir, les responsables de la santé californiens ont appelé à une pause sur l’utilisation d’un énorme lot de vaccin COVID de Moderna en raison de son «nombre plus élevé que d’habitude de réactions allergiques possibles». 

Comme The Defender l’a rapporté ce matin, le principal épidémiologiste de Californie, le Dr Erica S.Pan, recommande aux fournisseurs de suspendre l’administration du lot ‘041L20A’ du vaccin Moderna COVID.

Selon les derniers chiffres, mis à jour le 7 janvier, du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 66 décès ont été signalés aux États-Unis comme étant possiblement liés à un vaccin COVID. 

On estime que seulement 1% des blessures causées par le vaccin sont signalées au VAERS.

(66=1% ; 660=10% ; 660 000 = 100%)

Quiconque soupçonne une blessure ou un décès lié au vaccin COVID, ou à tout autre vaccin, peut consulter le site Web du VAERS et déposer un rapport.

7 Commentaires

  1. les vieux sont la priorité de la haute finance ! elle se renfloue avec moins de retraite à payer , de plus , les vieux (certains ) ont de l’argent en épargne , certains des lingots d’or , des pièces d’or dans leur coffre bancaire , une fois décédés , n’ayant pas d’enfant , ces trésors ,retournent dans les caisses des banques dont certaines sont en précarité financière .

    • Bonjour Mr Jandrok je ne sais si je suis au bon endroit pour vous contacter, nous vous suivons assez souvent. Hier soir nous avons écouté sur notre téléphone votre capsule sur “comment l’histoire se répète” le numéro 3, et aujourd’hui il y a un PDF qui c’est téléchargé automatiquement nous disant que vous donnez de fausses informations et que vous preniez vos sources je ne sais plus trop où. Moi g jeté immédiatement ce PDF, je trouve que c’est très intrusif, parce que je regarde une de vos vidéo en privé. Voilà j’ai préféré vous prévenir qu’en pensez vous ? Meilleures salutations et merci pour vos vidéos, bonjour à Dame louloute

      • En effet, google et les vérificateurs sont subventionnés par les fondations Gates et Soros, et qui censurent tous les contenus disant la vérité sur la science et les vaccins. Sachez que Google est également fabricant de vaccins et travaille étroitement avec Bill Gates. Je n’ai jamais été attaqué en justice pour diffusion de fausses information mais nous sommes patients et nous attaquerons en justice ces censeurs dès que la situation aura changé. J’ai déjà fait des capsules sur le sujet.

  2. Je crains malheureusement que ce soit le plan. Je m’explique. Ils savent depuis le début qu’on ne peut pas avoir de vaccins fiables en si peu de temps, si tant est qu’un vaccin puisse être fiable. Le plan est donc de nous faire miroiter une réouverture en cas de vaccins. Mais cette réouverture ils n’en veulent finalement pas. Ils savent le sort que les Peuples réserveront à leurs bourreaux.
    Internet a ralenti leur plan. Trump les a surement freinés (du moins je veux toujours le croire), les Gilets jaune ont fait peur aux Gouvernements… Il ne leur reste donc que la répression, la peur … C’est ce qu’on utilise avec nos propres enfants parfois pour se faire entendre. S’il ne se passe rien aux US dans les heures qui viennent le combat sera encore plus dur.

    • Il ne faut plus être naïf. L’impression de désorganisation, de gestion au jour le jour est trompeur. Dans cette grande pièce de théâtre les rôles principaux connaissent leurs texte par cœur de longue date. Ils improvisent seulement à la marge en fonction de la réaction du public dans la salle où ils jouent. Les changements de scénario ne dépendent que du metteur en scène qui a écrit son œuvre il y a longtemps, a préparé les décors, à fait annoncé le spectacle par les médias serviles.
      Le narratif est construit en application des connaissances de la neurosciences afin de mettre chaque figurant dans un stéréotype particulier permettant de jouer les uns contre les autres pour diluer les énergies, susciter de vains espoirs en des hommes ou des événements providentiels pour anesthésier le public qui gobe tout cru pour la plupart la fable de plus en plus enfantine.
      Les invraisemblances sont telles que cela ne peut être que de la maladresse, de l’incompétence, de la corruption au pire! Peut-on imaginer une malveillance aussi radicale, aussi partagée, aussi organisée ? Eh bien oui! Facilement hélas. L’histoire lointaine comme proche regorge de complots, de plans machiavéliques visant à instaurer une domination démesurée, un contrôle total de quelque uns sur la vie de la multitude jugée changeante, capricieuse, tantôt passive, tantôt velléitaire. Mieux vaut conditionner la population que s’exposer à l’ incertitude. Mieux vaut fomenter des conflits que de laisser les gens s’organiser par eux même. Qui sait sur quoi cela pourrait déboucher! Cela paraît d’autant plus facile que les populations sont éduqués, bercés par une société de l’information où l’émotion prend le pas sur la réflexion.
      La farce tragique accélère et accélérera d’autant plus vite que les spectateurs commenceront à sortir de leur torpeur, de l’hypnose CONSENTIE.
      D’ailleurs, les effets du plan délirant mais intelligent seront de plus en plus difficiles à MASQUER.
      Les mensonges seront donc de plus en plus gros et bientôt l’ON aura même plus peur de ne pas être crus car les mâchoires du piege seront en train de se refermer.
      A accepter encore et encore, on pourrait finir par tolérer l’inacceptable.
      Pour ne pas être le parfait mouton il suffit pourtant de savoir lire ou d’être vigilant. Du bon sens pourrait suffir. L’ideal serait de faire preuve de discernement. Mais même ainsi la peur d’être le mouton noir ou carrément la victime du système paralyse.
      En définitive je me demande si on ne pourrait tout simplement pas arrêter de gamberger et décider de faire en tout temps l’exact contraire de ce que recommande ceux qui pensent être le POUVOIR.
      Si la majorité sort quand ils disent de rentrer et rentre quand ils disent de sortir, comment pourraient ils exprimer leur petit pouvoir? En tirant dans le tas? Pour l’instant, ils ne le peuvent pas. Plus tard peut être si on attend que se referme la nasse.
      La violence n’est pas nécessaire. La désobéissance suffit. Mais l’ ON nous a toujours appris à obéir plutôt qu’à réfléchir.

  3. Chris-HCMC, bonjour, leurs piquouses n’est pas un vaccin, mais une manipulation de l’ARN, dans le but de remplacer notre immunité naturelle, par leur immunité artificielle! Mais les controles éffectués pendant un an, sur 9000 soignants des Hôpitaux de Toulouse, tous personnels compris, a mis à jour, qu’un trés grand nombre, n’ont plus que 12,4% d’anti-corps. “autrement dit: immunité zéro! Et vont devoir renouveler régulièrement ces piquouses, sur ces personnes. 4 Pays européens viennent de stopper toutes vaccinations. Les uns ont détruit les stocks de vaccins, les autres ont renvoyé toute la marchandise! Voilà pour Madame L’union Européenne ! D’autres à mon avis, ne vont pas tarder en s’engouffrer dans la brèche. Du moins, c’est mon voeux le plus cher. Et moi, je garderai l’ARN que mes parents ou DIEU, (c’est cmme vous voulez), m’on donné. Je ne veux pas du leur. D’ailleurs, si, chez de nombreux vaccinés, leur immunité naturelle, s’est débarrassé de cette immunité artificielle, çà prouve bien, que notre corps n’a pas besoin de cette saleté !

Laisser un commentaire