Dominion annule sa comparution prévue devant les législateurs de Pennsylvanie

0
1876
Le président et chef de la direction de Dominion Voting Systems, John Poulos, témoigne lors d'une audition devant le Congrès à Washington le 9 janvier 2020 (Alex Wong / Getty Images)

PAR ZACHARY STIEBER, le 20 novembre 2020

https://www.theepochtimes.com/dominion-cancels-planned-appearance-before-pennsylvania-lawmakers_3587425.html?utm_source=newsnoe&utm_medium=email&utm_campaign=breaking-2020-11-20-3

Dominion Voting Systems s’est engagé à assister à une audience de surveillance en Pennsylvanie, mais s’est retiré au dernier moment, ont déclaré vendredi les législateurs de l’État de Keystone.

«Les membres du comité gouvernemental de l’État étaient impatients de répondre publiquement à la pléthore d’accusations de systèmes électoraux nationaux dans un format qui aurait permis un dialogue ouvert et honnête. J’ai été impressionné par ce qui semblait être la volonté de Dominion Voting Systems de répondre aux accusations, et cela aurait mis les 1,3 million de Pennsylvaniens qui utilisaient leurs machines à l’aise, y compris moi-même »

déclare le républicain Seth Grove, un républicain qui préside le Gouvernement Comité de contrôle, lors d’une conférence de presse.

 »Malheureusement, hier soir, Dominion Voting Systems a juré et renoncé à son engagement. »

Quatorze comtés de Pennsylvanie utilisent les systèmes de vote du Dominion. Environ 1,3 million de personnes, soit 19% des électeurs, ont voté dans ces comtés.

«Au lieu de courir vers la lumière de l’honnêteté et de l’intégrité, Dominion Voting Systems s’est retirée dans l’obscurité. 

Pourquoi ? 

Pourquoi un vendeur de biens publics craindrait-il de discuter de ses produits vendus au public pour le bien public ? » Déclare Grove.

« Si les produits de Dominion réussissaient et fonctionnaient comme ils étaient censés le faire, pourquoi Dominion ne profiterait-il pas de l’occasion pour examiner publiquement son succès? 

À quel point est-il difficile de dire:

« Nos machines à voter ont fonctionné exactement comme promis et sont exactes à 100%? »

Dominion n’a pas répondu à une demande de commentaires.

L’annulation ajoute de la crédibilité aux accusations contre Dominion, ont déclaré les législateurs de l’État. Ils ont dit que Dominion devait gagner la confiance des Pennsylvaniens.

Photo Epoch Times
Les agents électoraux comptent les bulletins de vote à Philadelphie, en Pennsylvanie, le 4 novembre 2020 (Spencer Platt / Getty Images)

«La plupart d’entre nous conviendraient ici que nous faisons confiance aux travailleurs de nos bureaux de vote, et nous faisons confiance aux travailleurs de nos comtés. Ce sont nos voisins et ce sont des gens que nous avons élus. Mais ce que nous ne savons pas, et donc nous ne pouvons pas faire confiance, c’est le rôle des entreprises tierces »,

a déclaré la représentante de l’État Dawn Keefer, une républicaine, lors de la réunion.

Dominion a eu la chance «de démontrer qui ils étaient, les services qu’ils fournissaient, les produits qu’ils nous vendaient et comment ils étaient utilisés, et de donner aux électeurs la confiance qu’ils recherchaient», a-t-elle ajouté.

Les questions qui auraient été posées comprenaient si Dominion avait un rôle dans la tabulation des votes, si les machines Dominion utilisent des logiciels libres et qui contrôle le code source.

Les assignations à comparaître suggérées par Grove sont possibles.

Dominion a une longue déclaration sur son site Web qu’elle a mis à jour pour la dernière fois le 17 novembre. La société a contesté certaines des affirmations faites au sujet des machines Dominion, y compris des allégations selon lesquelles la société aurait supprimé des millions de votes pour le président Donald Trump.

Dominion dit qu’il s’agit d’une entreprise non partisane, bien qu’elle ait des liens reconnus avec la Clinton Global Initiative et un ancien membre du personnel de la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie).

Trump et sa campagne ont déclaré que les systèmes du Dominion ne sont pas sécurisés et qu’ils ont intenté des poursuites en Pennsylvanie pour contester les résultats non officiels des élections.

Les comtés de Pennsylvanie font face à une date limite du 23 novembre pour certifier les résultats.

Selon le décompte du département d’État de Pennsylvanie, le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a reçu plus de 81 000 votes de plus que Trump.

Suivez Zachary sur Twitter: @zackstieber

 

Laisser un commentaire