En tant qu’oncologue, je vois des personnes atteintes d’un cancer stable progresser rapidement après avoir été forcées d’avoir un rappel COVID

0
7812

PAR le DR ANGUS DALGLEISH 26 NOVEMBRE 2022

(https://dailysceptic.org/2022/11/26/as-an-oncologist-i-am-seeing-people-with-stable-cancer-rapidly-progress-after-being-forced-to-have-a-booster/)

Voici une lettre du Dr Angus Dalgleish, professeur d’oncologie à l’Université St George de Londres, au Dr Kamran Abbasi, rédacteur en chef du British Medical journal BMJ. Cette lettre a été écrite à l’appui de l’appel lancé par un collègue du Dr Abbasi pour que le BMJ fasse du consentement éclairé pour la vaccination Covid, un sujet prioritaire.

Cher Kamran Abbasi,

Covid n’a plus besoin d’un programme de vaccination étant donné que l’âge moyen de décès de Covid au Royaume-Uni est de 82 ans et de 81 ans et moins pour toutes les autres causes.

Le lien avec les caillots, la myocardite, les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux est maintenant bien accepté, tout comme le lien avec la myélite et la neuropathie.

(Nous avons prédit ces effets secondaires dans notre article du QRBD de juin 2020 Sorensen et al. 2020, car l’analyse blast a révélé 79 % d’homologies avec des épitopes humains, notamment PF4 et la myéline).

Cependant, il existe maintenant une autre raison de stopper tous les programmes de vaccination. En tant qu’oncologue praticien, je vois des personnes dont la maladie est stable, progresser rapidement après avoir été contraintes de subir un rappel, généralement pour pouvoir voyager.

Même parmi mes contacts personnels, je vois une maladie à base de cellules B après les rappels. Ils se décrivent comme étant nettement malades quelques jours ou semaines après le rappel – l’un d’entre eux a développé une leucémie, deux collègues de travail ont eu un lymphome non hodgkinien, et un vieil ami a eu l’impression d’avoir un Long Covid depuis qu’il a reçu son rappel.

J’ai suffisamment d’expérience pour savoir qu’il ne s’agit pas d’anecdotes fortuites comme beaucoup le suggèrent, d’autant plus que l’on observe le même phénomène en Allemagne, en Australie et aux États-Unis.

Les rapports faisant état d’une suppression du système immunitaire inné après l’administration d’ARNm pendant plusieurs semaines concordent, car tous ces patients sont atteints de mélanomes ou de cancers à base de cellules B, qui sont très sensibles au contrôle immunitaire – et ce, avant les rapports faisant état de la suppression du gène suppresseur par l’ARNm dans les expériences de laboratoire.

Cette question doit être diffusée et débattue immédiatement.

Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci

Angus Dalgleish est professeur d’oncologie à St George’s, Université de Londres.

Laisser un commentaire