La course est lancée pour obtenir des vaccins COVID expérimentaux chez les petits enfants – pourquoi?

1
3560

Les autorités sanitaires américaines, avec le soutien indéfectible de l’administration Biden, poursuivent à toute allure leur projet de vacciner les enfants dès l’âge de 5 ans contre le COVID, malgré le risque extrêmement faible que le virus représente pour les enfants, et contre les avertissements urgents des scientifiques et des médecins.

Par la Children’s Health Defense Team

D’après la publication des données du 8 octobre du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), plus de 21 000 événements indésirables, dont 24 décès (dont deux suicides), ont été signalés aux États-Unis au cours des 12 à 17 dernières années. les vieux après des tirs expérimentaux de COVID.

Le VAERS a également reçu 111 rapports de décès liés au vaccin COVID chez de jeunes adultes à la fin de l’adolescence et dans la vingtaine.

Comme The Defender l’a rapporté la semaine dernière, Shawn Kuhn, un étudiant de 21 ans, spécialisé dans les sciences de l’exercice et du sport qui a choisi de se faire vacciner complètement, est décédé le 11 octobre des «complications COVID».

Shawn Kuhn, un senior entièrement vacciné de l’Université de Géorgie qui se spécialisait dans les sciences de l’exercice et du sport, est décédé le 11 octobre, plus de six semaines après avoir développé des symptômes de COVID.”

La mort de Kuhn a soulevé des questions sur la possibilité pour les personnes entièrement vaccinées de développer une amélioration dépendante des anticorps (ADE). Depuis que les vaccins sont entrés dans les essais cliniques, les scientifiques ont exprimé leurs inquiétudes concernant le phénomène de « bombe à retardement » de l’ADE, qui rend les individus vaccinés plus, pas moins, susceptibles de contracter une maladie grave.

La pression pour ne pas signaler les événements indésirables signifie que ces blessures tragiques chez les jeunes représentent probablement une goutte dans un seau beaucoup plus profond. Même en supposant qu’ils sont disposés à signaler les réactions, les médecins ne savent souvent pas à quoi ressemble un événement indésirable.

Pendant des mois, d’éminents médecins et scientifiques du monde entier ont émis des avertissements urgents concernant le profil d’innocuité catastrophique du vaccin Pfizer et d’autres injections COVID, s’opposant fortement à leur utilisation chez les enfants.

Plusieurs pays scandinaves ont suspendu l’utilisation du vaccin Moderna dans les groupes d’âge plus jeunes, préoccupés par le risque de myocardite – une décision qui a fait honte à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis de retarder sa décision d’autoriser (en cas d’urgence) le vaccin de Moderna pour les américains de 12 à 17 ans.

Malheureusement, la FDA et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) avancent à toute vitesse lorsqu’il s’agit d’autoriser le vaccin Pfizer-BioNTech COVID pour les jeunes enfants.

Tous les signes indiquent que, par escroc ou par escroc, les agences censées protéger nos enfants sont déterminées à ignorer les risques disproportionnés et les signaux de sécurité afin de précipiter les injections expérimentales dans les bras des enfants.

Le président de la défense de la santé des enfants, Robert F. Kennedy, Jr. a déclaré aux milliers de personnes qui se sont rassemblées à Times Square à New York le 16 octobre :

« Nous n’avons rien à faire avec les petits enfants », déclarant que soumettre les enfants aux événements indésirables de la vaccination COVID est contraire à l’éthique, et est une « faute professionnelle médicale ».

Une fatalité ?

Le comité consultatif de la FDA sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) se réunira le 26 octobre pour délibérer sur l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin Pfizer chez les enfants âgés de 5 à 11 ans .

La FDA affirme qu’elle procédera avec prudence , “consciente de la sensibilité des gens à la vaccination des enfants”.

Cependant, les antécédents de l’agence en matière d’ ignorance ou de dissimulation de données – et les prédictions ensoleillées de l’ancien commissaire de la FDA et membre actuel du conseil d’administration de Pfizer, Scott Gottlieb – font que le feu vert de VRBPAC pour les élèves du primaire est pratiquement acquis.

Avant l’autorisation anticipée de la FDA, le CDC a déjà publié des directives sur la vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans et l’administration Biden a acheté 65 millions de doses pédiatriques de Pfizer – “plus que suffisant pour vacciner complètement … tous les 28 millions de 5 à 11 ans- vieux.

Aujourd’hui, la Maison Blanche a détaillé son plan , déjà en place, de s’appuyer sur les écoles et les pédiatres pour aider à vacciner 28 millions d’enfants.

Ces actions suggèrent que le comité consultatif du CDC sur les pratiques d’immunisation (ACIP), qui doit se réunir les 2 et 3 novembre, est sur le point d’avaliser la décision de la FDA.

Et si l’ACIP échouait d’une manière ou d’une autre, la directrice des règles par décret du CDC, le Dr Rochelle Walensky, s’est déjà montrée plus que capable de passer outre ses propres conseillers.

Une autre vague de peur tombe à plat

Tentant de jeter les bases psychologiques de l’autorisation imminente de la FDA, l’écrivain scientifique du New York Times Apoorva Mandavilli a affirmé le 6 octobre que près de 900 000 enfants avaient été hospitalisés avec COVID depuis le début de la pandémie.

Le Times a été contraint de retirer le whopper de Mandavilli – une exagération par 14 – le lendemain.

Les observateurs de la propagande ont noté que le « mensonge en tissu entier » faisait partie de « l’ alarmisme éhonté » qui a été une caractéristique importante du livre de jeu de la Dame grise , à la fois pendant et avant COVID.

En mai dernier, dans des études qu’un écrivain scientifique aurait dû bien savoir, des chercheurs californiens ont rapporté que les hospitalisations pédiatriques pour cause de COVID étaient surestimées d’au moins 40 %, « surestimant grandement le véritable fardeau de la maladie COVID-19 chez les enfants. “

Contrairement aux affirmations absurdement gonflées de Mandavilli, le nombre d’hospitalisations pédiatriques pour COVID est «extrêmement petit».

D’accord avec cette évaluation, les pédiatres de l’Université de Californie-San Francisco ont souligné : « Les rapports scientifiques et médiatiques qui décrivent de manière inexacte le risque de COVID-19 pour les enfants peuvent faire du mal en alarmant les parents. »

Ni « doux » ni « traitable »

Les fabricants et les médias ont également eu tendance à décrire de manière inexacte le risque de myocardite et d’autres problèmes cardiaques qui change la vie chez les jeunes après avoir reçu une ou deux doses de vaccins COVID.

Bien que Pfizer et Moderna incluent désormais un bref avertissement dans leurs fiches d’information sur l’ autorisation d’utilisation d’urgence pour les vaccinés indiquant que la myocardite et la péricardite “se sont produites chez certaines personnes qui ont reçu le vaccin”, ils qualifient les chances de “très faible”.

Le CDC, pour sa part, continue de recommander les injections pour toutes les enfants de 12 ans et plus, affirmant que la plupart des jeunes victimes d’une inflammation cardiaque induite par le vaccin COVID “répondent bien aux médicaments et au repos”.

Le professeur Steven Pelech de l’Université de la Colombie-Britannique n’est pas du tout d’accord, critiquant l’attitude détendue des agences de santé au sujet de la myocardite comme étant trompeuse. Pelech a déclaré en août :

« Contrairement à ce qu’ont dit un certain nombre de personnes, il n’existe pas de « myocardite légère ». »

Pelech a expliqué qu’une fois que les cellules du muscle cardiaque sont tuées, “elles ne peuvent jamais être remplacées par de nouvelles cellules musculaires, mais uniquement par du tissu cicatriciel”. Cela peut conduire à «un plus grand risque de crise cardiaque et d’autres problèmes plus tard dans la vie».

La semaine dernière, des frères et sœurs de quatre et cinq ans ont reçu par erreur des doses pour adultes du vaccin COVID-19 de Pfizer dans un Walgreens local au lieu de se faire vacciner contre la grippe que leurs parents avaient demandé.

Les enfants ont subi des effets indésirables presque immédiatement, et tous deux sont maintenant suivis par un cardiologue pédiatrique pour des problèmes tels que maux de tête, douleurs thoraciques, rythme cardiaque anormalement rapide et hypertension artérielle.

Peter Hotez – un développeur de vaccins du Baylor College of Medicine et titulaire d’un brevet à qui les médias grand public se tournent souvent pour un extrait sonore « expert » – a déclaré que les deux jeunes frères et sœurs « s’en sortiront probablement bien », malgré l’obtention d’une « dose trois fois plus élevée… que ce qui est le cas. testé dans des essais cliniques.

Au début de 2020, Hotez a mis en garde le Congrès contre le problème de l’amélioration dépendante des anticorps , avertissant qu’il posait un « problème de sécurité potentiel unique » dans le développement de vaccins contre les coronavirus.

Après que des fonds ont commencé à affluer dans Baylor pour soutenir le développement par Hotez d’un vaccin contre le coronavirus «vraiment texan» appelé Corbevax , Hotez a changé de ton et a également commencé à promouvoir fortement la vaccination des enfants .

Des études confirment que l’apparition de la myocardite chez les receveurs du vaccin COVID, y compris chez les adolescents et les jeunes adultes auparavant en bonne santé , est souvent rapide. 

Une série de cas récente a documenté une myocardite chez 22 militaires de sexe masculin (âge médian de 25 ans) dans les quatre jours suivant la vaccination COVID. Les auteurs de l’étude ont admis qu’aucune cause autre que la vaccination n’a pu être identifiée.

Une autre étude qui a examiné les données de 40 hôpitaux dans quatre États a révélé que la myocardite post-vaccination – qui, selon les auteurs, est considérablement sous-estimée – se développe rapidement chez les patients plus jeunes, une médiane de 3,5 jours après la vaccination.

Pourquoi la grande poussée pour aller après les enfants?

Étant donné que la maladie COVID ne présente presque aucun risque pour les enfants – avec un taux de survie de 99,9973 % pour les moins de 19 ans et des taux d’hospitalisation bien inférieurs à ce que le New York Times voudrait nous faire croire – quelle justification possible la FDA et le CDC peuvent-ils offrir pour soumettre jeunes enfants à une expérience aussi dangereuse ?

Une réponse (aussi inquiétante qu’elle puisse être pour ceux qui souhaitent croire aux bonnes intentions de nos agences de régulation capturées ) est qu’une bonne santé n’est pas rentable, alors que la toxicomanie l’est.

Il est bien établi que l’ augmentation des maladies chroniques chez les enfants américains coïncide avec le calendrier de vaccination des enfants et les types d’événements indésirables documentés dans les notices des vaccins pour enfants sans responsabilité – 400 réactions différentes comprenant des convulsions, de l’asthme, des allergies, des maladies auto-immunes. maladie, arthrite, paralysie, troubles gastro-intestinaux et problèmes de santé mentale — génèrent des clients à long terme et souvent à vie pour l’ industrie pharmaceutique .

Maintenant, les médecins signalent une augmentation significative des cancers après la vaccination COVID. Est-ce la raison pour laquelle Pfizer vient de dépenser plus de 2 milliards de dollars pour acquérir une société spécialisée dans les traitements contre le cancer ?

Les banquiers centraux sont également bien conscients de ces dynamiques. Il y a quelques années, Goldman Sachs – une banque membre de la Fed de New York – a franchement admis dans un rapport que guérir les patients pourrait ne pas être « un modèle commercial durable ».

Cependant, l’étrange rappel du vaccin COVID à l’extérieur de leur timonerie affiché par le président de la Réserve fédérale Jerome Powell et la présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde , qui affirment tous deux que la reprise économique dépend des “progrès avec les vaccinations”, suggère que les banquiers centraux ont l’intention de centraliser et contrôler les flux économiques comptent aussi sur la vaccination de masse contre le COVID à d’ autres fins .

La semaine dernière dans The Federalist, le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a écrit que des histoires de blessures et de décès dus au vaccin COVID affluent dans son bureau et se produisent clairement “à un nombre bien plus élevé que les autorités sanitaires ne veulent l’admettre”.

Dans ce contexte – et face à des preuves accablantes qu’il n’y a « aucune relation discernable [sic] entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 » – le sénateur a qualifié la demande de mandats de « sinistre ».

Johnson a également noté que « la pression déterminée pour la vaccination aveugle des… femmes enceintes et des enfants m’amène à poser des questions ».

Lorsqu’il s’agit de nos enfants, nous devrions tous poser ces questions importantes aux régulateurs et aux législateurs.

1 COMMENTAIRE

Laisser un commentaire