La mascarade de l’indemnisation des accidents vaccinaux : les États-Unis et le Royaume-Uni se sont associés pour ne pas indemniser les victimes du vaccin COVID-19 par le biais de programmes gouvernementaux.

6
2802

TheCOVIDBlog.com 14 mars 2022

Nous avons décrit la situation d’Anthony Shingler, 57 ans, en juillet. Ce responsable de la sécurité de Stoke-on-Trent (Staffordshire) a reçu sa première injection d’ARNm de vecteur viral d’AstraZeneca le 1er mars 2021. Le 22 mars, on lui a diagnostiqué un syndrome de Guillain-Barré, il était paralysé, hospitalisé et placé sous respirateur.

Mme Shingler a signé une pétition visant à réformer les procédures liées au Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS) de 1979 au Royaume-Uni. Les victimes ont droit à un paiement de 120 000 £ si elles prouvent que leurs blessures ont été causées par les injections. La pétition a reçu 18 779 signatures, bien loin de son objectif de 100 000 signatures.

https://www.gov.uk/vaccine-damage-payment

“Si vous êtes gravement handicapé à la suite d’une vaccination contre certaines maladies, vous pouvez recevoir un versement unique non imposable de 120 000 GBP. C’est ce qu’on appelle l’indemnité pour dommages causés par un vaccin.

Vous pouvez également demander cette indemnité au nom d’une personne décédée après avoir été gravement handicapée à cause de certaines vaccinations. Vous devez gérer les biens de cette personne pour pouvoir faire une demande.

Vous pouvez toujours intenter une action en justice pour demander une indemnisation, même si vous recevez une indemnité de dommages causés par un vaccin.”

Les Shingler n’ont reçu aucune indemnisation du gouvernement britannique.

M. Simon Walker, d’Oswestry, Shropshire, est l’entraîneur de football de 42 ans dont nous avons parlé deux semaines plus tard. Il a reçu sa première injection d’AstraZeneca le 2 mai. Le 9 mai, on lui a diagnostiqué un “énorme caillot de sang” dans le cœur, ainsi qu’une insuffisance cardiaque systolique.

Il ne peut plus travailler, car toute activité fatigante pourrait déclencher une crise cardiaque. M. et Mme Walker ont signé la même pétition que les Shingler. Les Walker n’ont rien reçu du gouvernement britannique, bien que les médecins aient admis que l’état de M. Walker était “probablement causé” par le vaccin d’AstraZeneca.

Stephanie DuBois : mannequin britannique de 39 ans décédée 16 jours après une injection expérimentale d’AstraZeneca (25 mai 2021)

Mme Nicola Weideling, de Winchester, dans le Hampshire, a ressenti de fortes douleurs au cou neuf jours après sa première injection de médicament AstraZeneca. Cette douleur s’est transformée en maux de tête atroces et en ecchymoses aléatoires sur son corps.

Elle a été hospitalisée et on lui a diagnostiqué une thrombose (caillots sanguins) induite par le vaccin et un faible taux de plaquettes sanguines. Malgré deux interventions chirurgicales, Mme Weideling est décédée en mai, quelques semaines seulement après l’injection. Elle travaillait pour l’Université d’Oxford, où le vaccin d’AstraZeneca a été mis au point. M. Kurt Weideling, le veuf, n’a reçu aucune compensation par l’état.

https://www.bbc.com/news/uk-57836287

Ce n’est pas sans précédent que le gouvernement britannique verse des indemnités pour des accidents liées à des vaccins.

GlaxoSmithKline (GSK) a versé plus de 100 millions de livres sterling à 60 victimes qui ont développé une narcolepsie après avoir reçu le vaccin contre la grippe porcine, le Pandemrix, en 2014.

La réglementation britannique sur les médicaments humains protège les fabricants de “vaccins” de toute responsabilité civile liée aux accidents. Les avocats ont négocié des paiements plus élevés que le maximum légal de 120 000 £.

https://www.fiercepharma.com/infectious-diseases/report-u-k-facing-100m-compensation-payout-relating-to-gsk-s-swine-flu-vaccine

GSK a payé les règlements, mais a reçu le remboursement du gouvernement par le biais des politiques d’indemnisation. L’année suivante, plusieurs autres victimes de narcolepsie post-GSK ont reçu le maximum légal de 120 000 £ en compensation.

https://www.ibtimes.co.uk/brain-damaged-uk-victims-swine-flu-vaccine-get-60-million-compensation-1438572

La grippe porcine et ses vaccins ne faisaient toutefois pas partie d’une opération psychologique mondiale comme le prétendu COVID-19. Il est peu probable que les victimes de Pfizer, Moderna, AstraZeneca, etc. reçoivent une quelconque indemnisation dans un avenir proche.

https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jun/10/boy-wins-120000-damages-narcolepsy-swine-flu-vaccine-glaxosmithkline

Le poids de la preuve impossible

Le gouvernement britannique, en juin 2020, a ajouté de nouvelles dispositions au Règlement sur les médicaments à usage humain de 2012 . Il étend les protections immunitaires à pratiquement toutes les personnes impliquées dans le racket de l’ARNm et de l’ADN vecteur viral. Cela inclut « toute personne, n’étant pas un professionnel de la santé, qui administre le produit conformément à un protocole » (par exemple, les vaccinateurs, pharmaciens, pompiers… à proprement dits).

Le Sunday Times au Royaume-Uni a rapporté le 27 février qu’il y avait 920 réclamations VDPS en attente liées aux injections de COVID-19. Toutes ces réclamations totaliseraient au minimum 110 millions de livres sterling. 

Pas un centime n’a été versé aux victimes au moment de la publication de cet article. 

Certaines des victimes attendent depuis neuf mois que quelque chose se passe. Mais il existe des seuils officiels très stricts qui doivent être atteints pour qu’une réclamation soit reconnue. Les grands avocats pro-pharmaceutiques qui représentent les victimes font partie du problème.

Sarah Moore, du cabinet d’avocats multinational Hausfeld , a déclaré au Sunday Times que ses 95 clients ne sont “pas anti-vaccination”. Ils reconnaissent qu’ils n’ont pas eu de chance et qu’ils doivent maintenant être indemnisés parce qu’ils

« ont payé le prix le plus élevé pour le succès incontestable du programme de vaccination du gouvernement ». 

Il s’agit d’une affaire classique à chevauchement de clôture que les avocats utilisent pour préserver leurs relations avec des sociétés multinationales tout en prétendant défendre les clients de John Q. accidentés.

Un seul paiement à une victime blessée par le vaccin COVID-19 ouvrirait les vannes. Cela attirerait également davantage l’attention sur le programme relativement obscur d’indemnisation des blessures causées par les vaccins au Royaume-Uni. De plus, les médecins devraient dire la vérité sur l’injection toxique pour s’acquitter de la charge de la preuve. 

Bonne chance pour trouver un médecin britannique prêt à mettre sa carrière en jeu en respectant son serment d’Hippocrate.

Même situation aux États-Unis

Les fabricants de vaccins et tout le personnel concerné bénéficient de deux couches d’immunité légale aux États-Unis. 

La National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 a été promulguée pour limiter la responsabilité des fabricants de vaccins dans les poursuites en dommages-intérêts pour blessures. 

La loi a créé le programme National Vaccine Injury Compensation Program (VICP). 

Il s’agit essentiellement d’un système d’arbitrage gouvernemental pour les blessés vaxx. Le VICP a versé près de 4,3 milliards de dollars aux victimes blessées par vaxx depuis 1989. Il a versé 210 millions de dollars rien qu’en 2021, selon le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) . 

Mais aucun de ces paiements de 2021 n’était pour des blessures causées par le vaccin COVID-19.

La loi de 2005 sur la préparation du public et la préparation aux situations d’urgence (PREP) est la deuxième couche d’immunité pour les fabricants de vaxx. La loi PREP a créé le programme d’indemnisation des contre-mesures pour les blessures (CICP). Les victimes qui demandent une indemnisation pour les blessures causées par le vaccin COVID-19 doivent le faire dans le cadre du CICP , et non du VICP. Mais le programme n’est qu’une mascarade sans fin de formalités administratives.

CONNEXES: Mise à jour sur Emma Burkey : la jeune femme de 18 ans de Las Vegas qui a provoqué la pause temporaire de Johnson & Johnson aux États-Unis se déplace avec un déambulateur et un fauteuil roulant.

Le HHS a signalé 1 357 réclamations pour blessures liées au vaccin COVID-19 déposées au 1er octobre 2021. 

Pas un seul dollar n’a été versé pour aucune de ces réclamations. Le rapport le plus récent du HHS, du 1er mars 2022, fait état d’un total de 4 097 réclamations pour blessures liées au vaccin COVID-19 déposées. pas une indemnité. 

Un seul est admissible à une indemnisation. Cette affaire est toujours en attente d’examen.

6 Commentaires

    • Merci Allyson P. pour cet article. Je n’ai trouvé aucun texte de loi qui appuie cette affirmation. Si quelqu’un avait un texte de loi, ce serait super de le mettre. C’est très important.
      Merci par avance.

  1. Bjr
    On doit s’attendre à rien quand on donne son âme au diable ? en sacrifiant sur son autel sa santé, sa vie de par une injection expérimentale. L’ignorance est le pire ennemi de l’être humain. Cordialement

    • Beaucoup de personnes s’en remettent totalement à ce qui est dit aux informations. Ce sont des personnes qui travaillent et qui n’ont pas le temps de faire des recherches. Et qui ont confiance dans leurs institutions. Pourquoi leur en vouloir ? D’autant plus que la censure féroce en ce moment bloque les informations.

      Nous sommes manipulés par le gouvernement par le biais des médias.

      Il faut la création d’un organe qui vérifie la réalité des informations et soit capable de donner des sanctions pour tromperie.

  2. Bonsoir, j’exerçais dans le médico-social jusqu’à l’obligation vaccinal, j’ai été obligé de quitter mon métier, j’accompagnais des adultes en situation de handicap ( autismes sévères) dans un foyer accueil médicalisé j’y travaillais jusqu’a 44h semaines voir plus sur la période ou nous avons étaient confinés, les résidents ont très mal vécu cette période nous en avons payer les conséquences, résidents et professionnels trouble du comportements et gestions de crises +++++ épuisement de l’équipe arrêts à la chaine, et pour autant j’ai pris le temps et ceci malgré mes horaires de fou de me poser des questions face à cette situation de malade, j’ai tenté d’informée mon équipe sur les risques de cette injection expérimentale, ils m’ont pris pour une malade complotiste, je suis la seule de mon équipe à ne pas avoir acceptée l’injection, aujourd’hui j’ai perdu ma vocation, mon équipe, mes résidents qui étaient comme ma famille, ils me manque et je m’inquiète pour eu tous injectés. Merci pour votre travail Mr Jandrok

Laisser un commentaire