Le coronavirus modifié avec des gènes du SIDA ?

2
10105

Cet article est une traduction d’une étude très récente d’origine indienne sur le coronavirus que vous trouverez ci-joint :

file:///Volumes/2TB/Scientific-article-Coronavirus-VIH-2020.01.30.927871v1.full.pdf

Mais avant cela, il est important de noter que nous n’avons pas publié les commentaires de trolls sous la dernière vidéo, des trolls obéissant avec rage aux mondialistes, en nous en insultant nos recherches, c’est bien leur unique argument, en nous traitant d’incompétents et en ajoutant que nous disions un « ramassis de conneries ».

Mais il se trouve que ce « ramassis » est non seulement prouvé par la science, mais dévoile la vraie nature de ces personnes incapables de nous déstabiliser, mais surtout, dotées d’une incompétence animée par la malveillance et la volonté de vous cacher la vérité sur ce coup monté organisé par ceux qui veulent nous contrôler et nous vacciner par la force.

Faisons tout pour que la force soit avec nous !

Il est d’ailleurs fort probable qu’il y ait un rapport étroit entre cette pandémie de coronavirus contaminé avec des gènes du SIDA, et l’imposition par nos états de la 5G et bientôt de la 6G, sans oublier le Linky.

Les fréquences pourraient éventuellement jouer un rôle de déclencheur de quelque chose de plus dangereux encore pour la santé.

Image par Gerd Altmann de Pixabay

À présent, nous savons que le coronavirus est génétiquement modifié, il agit et interagit à travers les fréquences et les nanotechnologies qui le composent. Nous sommes en présence d’une action criminelle qui fonctionne en synergie avec d’autres technologies contre les peuples du monde.

Le médecin chinois dont nous avions parlé dans un de nos précédents articles, également victime du coronavirus, a déclaré sur Twitter, que les médicaments contre le SIDA avaient été efficaces pour gérer sa température corporelle alors que rien d’autre ne fonctionnait :

Comme par hasard, on trouve en parallèle à cet article des informations dans les médias anglophones évoquant le fait que La Commission nationale de la santé en Chine évoque l’utilisation deux traitements contre le VIH comme potentiel traitement car, selon eux, « les deux médicaments ciblent des enzymes spécifiques dans le corps que le VIH et le coronavirus utilisent pour se répliquer.« 

« La première bonne nouvelle dans cette histoire est que « d’après les premiers tests, les enfants de moins de 15 ans seraient épargnés par le coronavirus. S’ils l’attrapent, ils développeraient plutôt des formes peu graves du virus, voire aucun symptôme. »

« Ce sont au contraire les personnes âgées en priorité qui sont le plus affectées. »

https://www.fawkes-news.com/2020/02/une-nouvelle-etude-revele-que-le.html?spref=fb&fbclid=IwAR1h_H7K6plvG9Ol9A61NdcxtdxaO1_CChjD6UDIEjhCJKOWHKeLy5-fIx0

Le Dr Eric Feigl-Ding a abordé en détail la pathologie des coronavirus sur Twitter. Épidémiologiste et scientifique en santé publique, le Dr Eric Feigl-Ding s’est rendu sur Twitter pour expliquer une nouvelle étude qui prétend avoir trouvé un lien entre le nouveau coronavirus chinois et le VIH / sida.

L’étude, qui vient de Bioxriv, est intitulée «Similitude étrange d’inserts uniques entre la protéine spiculaire 2019-nCoV, la gp120 et le Gag du VIH-1».

Nous remercions nos amis Yannick et Hélène, grands défenseurs de l’humanité pour leurs recherches altruistes afin d’aider les humains à avancer vers un monde meilleur.

« Laissez moi comprendre ce virus :
– c’est un nouveau virus et pourtant c’est une création de laboratoire qui a été breveté en 2015 et qui est développé depuis 2003.
Le brevet expire aujourd’hui le jour ou le premier cas est annoncé aux états unis. Ce brevet nous dit aussi que le CDC a collaboré à la création de ce virus « cette invention a été faite par le CDC une agence du gouvernement américain.
De plus le gouvernement américain a certains droits sur cette invention et à présent un vaccin apparait comme par magie et il est prêt et disponible.
Le brevet de 2015 faisait déjà référence à ce vaccin mais que sais-je en fait, je suis juste un « terroriste conspirationniste »

PATENTS COOGLE.COM
US7220852B1 coronavirus isolated from Humans- google patents.
Google vient de retirer toutes les informations confirmant ces faits.

Étrangement :

« Alors que l’épidémie mondiale de 2019-nCov continue de monter en puissance, l’Agence Régionale de Santé Provence Alpes Côte d’Azur lance une campagne de vaccination pour protéger les 4 000 salariés d’un chantier naval contre une nouvelle infection : une bactérie à pneumocoque. »

Selon La Provence, cette infection n’a rien à voir avec l’épidémie de coronavirus 2019-nCov . Il s’agit d’une bactérie à pneumocoque. Depuis plusieurs jours, les salariés de l’entreprise Chantier naval Marseille sont touchés par un mal que les spécialistes santé sont parvenus à identifier. Selon les informations du quotidien local, 25 personnes ont été hospitalisées. Elles souffrent d’infection respiratoire et 13 présentent une surinfection grave au pneumocoque.

« Les risques de contagion sont très importants »

« Les risques de contagion sont très importants dans cette promiscuité où les travailleurs sont 2 à 4 par cabine. Sur les 25 malades à ce jour, la moitié a eu une infection confirmée par le pneumocoque, avec pour certains une grippe, un coronavirus (pas le chinois !) ou un rhinovirus associés. Et le pneumocoque, on sait qu’il tue », confie Pr Philippe Parola, spécialiste en maladies infectieuses à l’IHU Méditerranée infection sur le campus de la Timone, à nos confrères. « Certains ont failli mourir. Deux sont toujours en soins intensifs mais le pronostic est rassurant  », indique encore ce praticien auprès de Ouest-France.

https://www.lavoixdunord.fr/704012/article/2020-02-01/marseille-vaccination-en-urgence-de-4-000-salaries-d-un-chantier-naval?utm_medium=Social&utm_campaign=echobox_lavdn&utm_source=Facebook#Echobox=1580584900

Bien entendu, cela n’a aucun rapport avec les 800 français rapatriés dans la région de Marseille, pourtant, Noël est bien terminé, non ?

Nous vivons une époque une époque Formi… Diable!

Traduction du document PDF concernant l’intégration des gènes du VIH dans ce coronavirus :

Étonnante similitude entre les inserts uniques de la protéine de pic 2019-nCoV et la gp120 du VIH-1 et Gag

Prashant Pradhan1,2$, Ashutosh Kumar Pandey1$, Akhilesh Mishra1$, Parul Gupta1, Praveen, Kumar Tripathi1, Manoj Balakrishnan Menon1
James Gomes1, Perumal Vivekanandan1 et Bishwajit Kundu

École des sciences biologiques de Kusuma, Institut indien de technologie, New Delhi-110016, Inde.


Collège Acharya Narendra Dev, Université de Delhi, New Delhi-110019, Inde $ Contribution égale

Résumé :

– « Nous assistons actuellement à une épidémie majeure causée par le nouveau coronavirus de 2019 (2019-nCoV). L’évolution de 2019-nCoV reste insaisissable. Nous avons trouvé 4 insertions dans le pic glycoprotéine (S) qui sont uniques au nCoV 2019 et ne sont pas présents dans les autres coronavirus.

Il est important de noter que les résidus d’acides aminés dans les 4 inserts ont une identité ou une similarité avec ceux du HIV1 gp120 ou du HIV-1 Gag. Il est intéressant de noter que, bien que les inserts soient discontinus sur le séquence d’acides aminés, la modélisation 3D du 2019-nCoV suggère qu’ils convergent pour constituer le site de liaison du récepteur.

INTRODUCTION

La découverte de 4 inserts uniques dans le 2019-nCoV, qui ont tous l’identité/la similarité avec les résidus d’acides aminés dans les protéines structurelles clés du VIH-1 ne sera probablement pas fortuite par nature.

Ce travail fournit des informations encore inconnues sur le projet 2019-nCoV et met en lumière l’évolution et la pathogénicité de ce virus avec des implications importantes pour le diagnostic de ce virus.

Les coronavirus (CoV) sont des virus à ARN simple brin à sens positif qui infectent les animaux et humains. Ceux-ci sont classés en 4 genres en fonction de la spécificité de leur hôte : Alphacoronavirus, Bêtacoronavirus, Deltacoronavirus et Gammacoronavirus (Snijder et al., 2006). Il en existe sept les types de CoV connus qui comprennent 229E et NL63 (genre Alphacoronavirus), OC43, HKU1, MERS et SRAS (Genre Betacoronavirus). Alors que les virus 229E, NL63, OC43 et HKU1 infectent les humains, les épidémies de SRAS et de MERS en 2002 et 2012 respectivement se sont produites lorsque le virus est passé des animaux aux humains, causant une mortalité importante (J. Chan et al., n.d. ; J. F.W. Chan et al., 2015).

En décembre 2019, une autre flambée de coronavirus a été signalée par Wuhan, en Chine, qui a également transmis des animaux aux humains. Ce nouveau virus a été temporairement

dénommé 2019-novel Coronavirus (2019-nCoV) par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) (J. F.- W. Chan et al., 2020 ; Zhu et al., 2020). Bien qu’il existe plusieurs hypothèses sur l’origine du 2019-nCoV, la source de cette épidémie en cours reste insaisissable.

Les modes de transmission du 2019-nCoV sont similaires aux modes de transmission documentés dans les foyers antérieurs, y compris par contact corporel ou par aérosol avec des personnes infectées par le virus.

Des cas de maladies légères à graves et des décès dus à l’infection ont été signalés à Wuhan.

L’épidémie s’est propagée rapidement dans des pays lointains, notamment la France, l’Australie et les États-Unis.

Le nombre de cas à l’intérieur et à l’extérieur de la Chine est en forte augmentation. Notre compréhension actuelle se limite aux séquences du génome du virus et à des données épidémiologiques et cliniques modestes.

Une analyse complète des séquences 2019-nCoV disponibles peut fournir des indices importants qui peut contribuer à faire progresser nos connaissances actuelles pour gérer l’épidémie en cours.

La glycoprotéine de pointe (S) du coronavirus est divisée en deux sous-unités (S1 et S2). La sous-unité S1 aide à la liaison des récepteurs et la sous-unité S2 facilite la fusion des membranes (Bosch et al, 2003 ; Li, 2016). Les pics de glycoprotéines des coronovirus sont des déterminants importants de la qualité des tissus tropisme et gamme d’hôtes. En outre, les glycoprotéines de pointe sont des cibles essentielles pour les vaccins développement (Du et al., 2013). Pour cette raison, les protéines de pointe représentent les plus importantes

étudiée chez les coronavirus. Nous avons donc cherché à étudier la glycoprotéine de pointe de la 2019-nCoV pour comprendre son évolution, la séquence des nouvelles caractéristiques et les caractéristiques structurelles en utilisant

des outils de calcul.

Méthodologie

Récupération et alignement des séquences d’acides nucléiques et de protéines

nous avons récupéré toutes les séquences de coronavirus disponibles (n=55) dans la base de données du génome viral du NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/) et nous avons utilisé le GISAID (Elbe & Buckland-Merrett, 2017)

pour récupérer toutes les séquences complètes disponibles (n=28) de 2019- nCoV au 27 janvier 2020. L’alignement des séquences multiples de tous les génomes de coronavirus a été effectué en utilisant le logiciel MUSCLE (Edgar, 2004) basé sur la méthode d’assemblage des voisins. Sur 55 génomes du coronavirus 32 génomes représentatifs de toutes les catégories ont été utilisés pour l’arbre phylogénétique en utilisant le logiciel MEGAX (Kumar et al., 2018). Le parent le plus proche s’est avéré être SARS CoV.

La région des glycoprotéines de SARS CoV et 2019-nCoV ont été alignées et visualisées

en utilisant le logiciel Multalin (Corpet, 1988). Les séquences d’acides aminés et de nucléotides identifiées sont les suivantes alignés avec la base de données du génome viral entier en utilisant BLASTp et BLASTn.

Les motifs des nucléotides et des acides aminés dans 28 variantes cliniques du génome de 2019-nCoV ont été présentés par effectuer l’alignement de séquences multiples à l’aide du logiciel MEGAX. La structure tridimensionnelle de la glycoprotéine 2019-nCoV a été généré en utilisant le serveur en ligne SWISS-MODEL (Biasini et al, 2014) et la structure a été marquée et visualisée à l’aide de PyMol (DeLano, 2002).

Résultats

Étrange similitude entre les nouveaux encarts de la protéine de pic 2019-nCoV et la gp120 du VIH-1 et Gag.

Notre arbre phylogénétique des coronavirus en pleine longueur suggère que le 2019-nCoV est étroitement lié à SARS CoV [Fig1]. En outre, d’autres études récentes ont établi un lien entre le CoV 2019 et le CoV SRAS.

Nous avons donc comparé les séquences de glycoprotéines de pointe du CoV 2019 à celles du CoV du SRAS CoV (numéro d’adhésion NCBI : AY390556.1). Après un examen attentif de la séquence nous avons constaté que la glycoprotéine de pointe 2019- nCoV contient 4 insertions [Fig.2]. Pour déterminer si ces inserts sont présents dans un autre virus corona, nous avons effectué une alignement des séquences d’acides aminés de la glycoprotéine de pointe de toutes les séquences disponibles coronavirus (n=55) [voir tableau S.File1] dans la référence NCBI (ncbi.nlm.nih.gov), dont un séquence de 2019-nCoV [Fig.S1]. Nous avons constaté que ces 4 insertions [insertions 1, 2, 3 et 4] sont unique au 2019-nCoV et ne sont pas présents dans les autres coronavirus analysés. Un autre groupe de la Chine avait documenté trois insertions en comparant moins de séquences de glycoprotéines à pics de coronavirus. Un autre groupe de Chine avait documenté trois insertions en comparant moins de les séquences de glycoprotéines de pointe des coronavirus (Zhou et al., 2020).

Figure 1 : La généalogie à probabilité maximale montre l’évolution de 2019- nCoV : L’histoire de l’évolution a été déduite en utilisant la méthode du maximum de vraisemblance et le modèle matriciel JTT. les distances estimées à l’aide d’un modèle JTT, puis la sélection de la topologie avec une probabilité logarithmique supérieure valeur. Cette analyse a porté sur 5 séquences d’acides aminés. Il y avait un total de 1387 positions dans l’ensemble des données finales. Des analyses évolutives ont été menées dans MEGA X.

L’arbre avec la probabilité logarithmique la plus élevée (12458,88) est indiquée. Les arbres initiaux de la recherche heuristique étaient les suivants obtenue automatiquement en appliquant les algorithmes Neighbor-Join et BioNJ à une matrice de

les distances estimées à l’aide d’un modèle JTT, puis la sélection de la topologie avec une probabilité logarithmique supérieure valeur. Cette analyse a porté sur 5 séquences d’acides aminés. Il y avait un total de 1387 positions dans l’ensemble des données finales. Des analyses évolutives ont été menées dans MEGA X.

Nous avons ensuite traduit le génome aligné et constaté que ces inserts sont présents dans tous les Wuhan 2019-nCoV sauf le virus 2019-nCoV de la chauve-souris comme hôte [Fig.S4]. Intrigués par les 4 virus à forte a conservé des inserts uniques à 2019-nCoV ; nous voulions comprendre leur origine.

À cette fin, nous avons utilisé l’alignement local de 2019-nCoV avec chaque insert comme interrogation de tous les génomes de virus et considérés comme des succès avec une couverture de séquence de 100%. Étonnamment, chacun des quatre inserts alignés avec

de courts segments des protéines du virus de l’immunodéficience humaine 1 (VIH-1). L’acide aminé positions des inserts en 2019-nCoV et les résidus correspondants dans la gp120 et le VIH-1.

Le tableau 1 présente les indicateurs. Les 3 premiers inserts (inserts 1, 2 et 3) alignés sur de courts segments d’amino résidus acides dans la gp120 du VIH-1. L’insert 4 est aligné sur le Gag du VIH-1. L’insert 1 (6 acide aminé) et l’insertion 2 (6 résidus d’acides aminés) dans la glycoprotéine de pointe du 2019-nCoV sont de 100%, identique aux résidus cartographiés pour le VIH-1 gp120. L’insert 3 (12 résidus d’acides aminés) en 2019-Le nCoV correspond à la gp120 du VIH-1 avec des lacunes [voir tableau 1]. L’insert 4 (8 résidus d’acides aminés) correspond à la gp120 du VIH-1 avec des lacunes [voir tableau 1].

Le bâillon du VIH-1 avec ses lacunes.

Bien que les 4 inserts représentent de courtes étendues discontiguës d’acides aminés dans la glycoprotéine de pointe de 2019-nCoV, le fait que tous trois partagent l’identité ou la similarité des acides aminés avec le VIH-1 gp120 et HIV-1 Gag (parmi toutes les protéines virales annotées) suggère que ce n’est pas un hasard découverte fortuite. En d’autres termes, on peut s’attendre sporadiquement à une rencontre fortuite pendant une période de 6 à 12 résidus d’acides aminés contigus dans une protéine non apparentée. Toutefois, il est peu probable que les 4 dans le pic de glycoprotéine 2019-nCoV correspondent fortuitement à deux protéines structurelles clés un virus sans lien de parenté (VIH-1). Les résidus d’acides aminés des inserts 1, 2 et 3 de la glycoprotéine 2019-nCoV spike qui a été cartographiée pour le VIH-1 faisait partie des domaines V4, V5 et V1 respectivement dans le gp120 [Tableau 1]. Depuis la crise de 2019-

Les inserts nCoV cartographiés sur des régions variables du VIH-1, ils n’étaient pas omniprésents dans la gp120 du VIH-1, mais ont été limitées à des séquences sélectionnées de VIH-1 [voir S.File1] provenant principalement d’Asie et d’Afrique.

La protéine Gag du VIH-1 permet l’interaction du virus avec la surface de l’hôte chargée négativement (Murakami, 2008) et une charge positive élevée sur la protéine Gag est une caractéristique essentielle du virus hôte l’interaction.

Lors de l’analyse des valeurs du pI pour chacun des 4 inserts en 2019-nCoV et le

des étendues correspondantes de résidus d’acides aminés des protéines du VIH-1, nous avons constaté que a) les valeurs pI étaient très similaires pour chaque paire analysée b) la plupart de ces valeurs de pI étaient de 10±2 [voir tableau 1] .

Il est à noter que, malgré les lacunes des encarts 3 et 4, les valeurs du pI étaient comparables. Cette uniformité dans l’Ip pour les 4 inserts méritent une enquête plus approfondie.

Comme aucun de ces 4 inserts n’est présent dans aucun autre coronavirus, la région génomique codant Les encarts représentent des candidats idéaux pour la conception d’amorces qui peuvent distinguer 2019-nCoV des autres les coronavirus.

Les insertions présentent des similitudes avec le VIH

On a observé que les insertions étaient présentes dans toutes les séquences génomiques du virus 2019-nCoV disponibles à partir des isolats cliniques récents (Figure supplémentaire 1). Pour connaître la source dans 2019-nCoV, un alignement local a été effectué avec BLASTp en utilisant ces insertions comme requête avec le génome de tous les virus. De manière inattendue, toutes les insertions se sont alignées sur l’immunodéficience humaine Virus-1 (VIH-1). Une analyse plus approfondie a révélé que les séquences alignées du VIH-1 avec le 2019-nCoV étaient dérivé de la glycoprotéine de surface gp120 (positions de la séquence d’acides aminés : 404-409, 462-467, 136-150) et de la protéine Gag (366-384 acides aminés) (tableau 1). La protéine Gag du VIH est impliquée dans la liaison membranaire, l’emballage du virus et la formation de particules de type viral. La Gp120 joue un rôle crucial dans la reconnaissance de la cellule hôte en se liant au récepteur primaire CD4 induit des réarrangements structurels dans le GP120, créant un site de liaison de haute affinité pour une chimiokine co-récepteur comme le CXCR4 et/ou le CCR5.

Discussion L’épidémie actuelle de 2019-nCoV justifie une enquête approfondie et la compréhension de sa capacité d’infecter les êtres humains.

En gardant à l’esprit qu’il y a eu un net changement dans la préférence de l’hôte des coronavirus précédents à ce virus, nous avons étudié la modification de la protéine de pointe entre 2019-nCoV et autres virus.

Nous avons trouvé quatre nouvelles insertions dans la protéine S du 2019-nCoV lorsque par rapport à son plus proche parent, le SRAS CoV. La séquence du génome des 28 derniers cas cliniques ont montré que le codage des séquences de ces insertions est conservé parmi tous ces isolés.

Cela indique que ces insertions ont été acquises de préférence par le virus 2019-nCoV, lui conférant un avantage supplémentaire en termes de survie et d’infectiosité. En approfondissant, nous avons constaté que ces insertions étaient similaires à celles du VIH-1.

Nos résultats mettent en évidence une relation étonnante entre la gp120 et la protéine Gag du VIH, avec la glycoprotéine 2019-nCoV spike. Ces protéines sont essentielles pour la pour identifier les virus et s’accrocher à leurs cellules hôtes et pour l’assemblage viral (Beniac et al., 2006).

Comme les protéines de surface sont responsables du tropisme de l’hôte, les modifications de ces protéines impliquent un changement dans la spécificité de l’hôte du virus. Selon des rapports en provenance de Chine, il y a eu un gain de spécificité d’hôte spécificité dans le cas 2019-nCoV car le virus était à l’origine connu pour infecter les animaux et non les humains mais après les mutations, il a gagné le tropisme pour les humains aussi.

La modélisation 3D de la structure des protéines a montré que ces insertions sont présentes à le site de liaison de 2019-nCoV. En raison de la présence de motifs gp120 dans le pic de 2019-nCoV glycoprotéine à son domaine de liaison, nous proposons que ces insertions de motifs auraient pu fournir une affinité accrue envers les récepteurs des cellules hôtes. En outre, ce changement structurel pourrait également avoir augmenté la gamme de cellules hôtes que le 2019-nCoV peut infecter. À notre connaissance, La fonction de ces motifs n’est pas encore claire dans le cas du VIH et doit être étudiée.

L’échange de données génétiques entre les virus est bien connu et cet échange critique met en évidence le risque et Il est nécessaire d’étudier les relations entre des familles de virus apparemment sans lien de parenté.

Conclusions

Notre analyse de la glycoprotéine du pic de 2019-nCoV a révélé plusieurs résultats intéressants : Premièrement, nous avons identifié 4 inserts uniques dans la glycoprotéine de pointe 2019-nCoV qui ne sont présents dans aucun autres coronavirus signalés jusqu’à présent. À notre grande surprise, les 4 inserts du NCoV 2019 ont tous été cartographiés à de courts segments d’acides aminés dans la gp120 du VIH-1 et Gag parmi toutes les protéines virales annotées dans la base de données NCBI. Cette étrange similitude entre les nouveaux inserts de la protéine de pointe 2019- nCoV et Le VIH-1 gp120 et le Gag ne sont probablement pas fortuits. En outre, la modélisation 3D suggère qu’au moins 3 des inserts uniques qui ne sont pas contigus dans la séquence protéique primaire du 2019-nCoV. Les glycoprotéines de pointe convergent pour constituer les composants clés du site de liaison du récepteur.

À noter, les 4 inserts ont tous des valeurs de pI d’environ 10 qui peuvent faciliter les interactions virus-hôte. Pris ensemble, nos conclusions suggèrent une évolution non conventionnelle de la 2019-nCoV qui justifie de nouvelles enquêtes. Notre travail met en lumière les nouveaux aspects de l’évolution de la COV 2019 et a les implications sur la pathogénie et le diagnostic de ce virus.

Références :

Beniac, D. R., Andonov, A., Grudeski, E. et Booth, T. F. (2006). Architecture du coronavirus du SRAS pointe de préfusion. Nature Structural and Molecular Biology, 13(8), 751-752.

https://doi.org/10.1038/nsmb1123

Biasini, M., Bienert, S., Waterhouse, A., Arnold, K., Studer, G., Schmidt, T., Kiefer, F., Cassarino, T. G.,

Bertoni, M., Bordoli, L., & Schwede, T. (2014). SWISS-MODEL : Modélisation des protéines tertiaires et

structure quaternaire utilisant des informations évolutives. Recherche sur les acides nucléiques.

https://doi.org/10.1093/nar/gku340

Bosch, B. J., van der Zee, R., de Haan, C. A. M., & Rottier, P. J. M. (2003). La protéine de pointe du coronavirus est

une protéine de fusion du virus de classe I : Caractérisation structurelle et fonctionnelle du noyau de fusion

Complexe. Journal of Virology, 77(16), 8801-8811. https://doi.org/10.1128/jvi.77.16.8801-

8811.2003

Chan, J. F.-W., Kok, K.-H., Zhu, Z., Chu, H., To, K. K.-W., Yuan, S., & Yuen, K.-Y. (2020). Génomique

la caractérisation du nouveau coronavirus pathogène humain 2019 isolé chez un patient atteint de

une pneumonie atypique après avoir visité Wuhan. Emerging Microbes & Infections, 9(1), 221-236.

https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1719902

Chan, J. F. W., Lau, S. K. P., To, K. K. W., Cheng, V. C. C., Woo, P. C. Y., & Yuen, K.-Y. (2015). Moyen-Orient

Syndrome respiratoire Coronavirus : Un autre bêtacoronavirus zoonotique causant une maladie semblable au SRAS.

https://doi.org/10.1128/CMR.00102-14

Chan, J., To, K., Tse, H., Jin, D., microbiologie, K. Y.-T. in, & 2013, indéfini. (n.d.). Inter-espèces

la transmission et l’émergence de nouveaux virus : les leçons des chauves-souris et des oiseaux. Elsevier.

Corpet, F. (1988). Alignement de séquences multiples avec regroupement hiérarchique. Recherche sur les acides nucléiques.

https://doi.org/10.1093/nar/16.22.10881

DeLano, W. L. (2002). The PyMOL Molecular Graphics System, Version 1.1. Schr{ö}dinger LLC.

https://doi.org/10.1038/hr.2014.17

Du, L., Zhao, G., Kou, Z., Ma, C., Sun, S., Poon, V. K. M., Lu, L., Wang, L., Debnath, A. K., Zheng, B.-J., Zhou,

Y., & Jiang, S. (2013). Identification d’un domaine de liaison au récepteur dans la protéine S du roman

Coronavirus humain Syndrome respiratoire du Moyen-Orient Le coronavirus comme cible essentielle pour

Développement de vaccins. Journal of Virology, 87(17), 9939-9942. https://doi.org/10.1128/jvi.01048-

13

Edgar, R. C. (2004). MUSCLE : Alignement de séquences multiples avec une grande précision et un débit élevé.

Recherche sur les acides nucléiques. https://doi.org/10.1093/nar/gkh340

Elbe, S., & Buckland-Merrett, G. (2017). Données, maladies et diplomatie : La contribution innovante de GISAID

à la santé mondiale. Défis mondiaux. https://doi.org/10.1002/gch2.1018

Kirchdoerfer, R. N., Cottrell, C. A., Wang, N., Pallesen, J., Yassine, H. M., Turner, H. L., Corbett, K. S.,

Graham, B. S., McLellan, J. S., & Ward, A. B. (2016). Structure de pré-fusion d’un coronavirus humain

protéine de pointe. Nature. https://doi.org/10.1038/nature17200

Kumar, S., Stecher, G., Li, M., Knyaz, C. et Tamura, K. (2018). MEGA X : Génétique moléculaire de l’évolution

l’analyse à travers les plateformes informatiques. Biologie et évolution moléculaires.

https://doi.org/10.1093/molbev/msy096

Li, F. (2016). Structure, fonction et évolution des protéines de pointe des coronavirus. Examen annuel des

Virologie, 3(1), 237-261. https://doi.org/10.1146/annurev-virology-110615-042301

Murakami, T. (2008). Rôles des interactions entre les protéines Env et Gag dans la réplication du VIH-1

cycle. Microbiologie et immunologie, 52(5), 287-295. https://doi.org/10.1111/j.1348-

0421.2008.00008.x

Ou, X., Guan, H., Qin, B., Mu, Z., Wojdyla, J. A., Wang, M., Dominguez, S. R., Qian, Z., & Cui, S. (2017).

Structure cristalline du domaine de liaison au récepteur de la glycoprotéine de pointe de l’humain

bêtacoronavirus HKU1. Nature Communications. https://doi.org/10.1038/ncomms15216

Snijder, E. J., van der Meer, Y., Zevenhoven-Dobbe, J., Onderwater, J. J. M., van der Meulen, J., Koerten,

H. K., & Mommaas, A. M. (2006). Ultrastructure et origine des vésicules membranaires associées aux

le complexe de réplication du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère. Journal of Virology,

80(12), 5927-5940. https://doi.org/10.1128/JVI.02501-05

Zhou, P., Yang, X.-L., Wang, X.-G., Hu, B., Zhang, L., Zhang, W., Si, H.-R., Zhu, Y., Li, B., Huang, C.-L., Chen,

H.-D., Chen, J., Luo, Y., Guo, H., Jiang, R.-D., Liu, M.-Q., Chen, Y., Shen, X.-R., Wang, X., … Shi, Z.-L.

(2020). Découverte d’un nouveau coronavirus associé à la récente flambée de pneumonie en

l’homme et son origine potentielle de chauve-souris. BioRxiv. https://doi.org/10.1101/2020.01.22.914952

Zhu, N., Zhang, D., Wang, W., Li, X., Yang, B., Song, J., Zhao, X., Huang, B., Shi, W., Lu, R., Niu, P., Zhan, F.,

Ma, X., Wang, D., Xu, W., Wu, G., Gao, G. F., & Tan, W. (2020). Un nouveau coronavirus provenant de patients

avec la pneumonie en Chine, 2019. New England Journal of Medicine, NEJMoa2001017.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017

file:///Volumes/2TB/Scientific-article-Coronavirus-VIH-2020.01.30.927871v1.full.pdf

2 Commentaires

Laisser un commentaire