Le PDG de Pfizer a fait des commentaires «trompeurs» sur les vaccins COVID pour les enfants, selon un régulateur britannique

1
2975

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, Ph.D., a fait des commentaires “trompeurs” et “non qualifiés” pour promouvoir l’utilisation des vaccins à ARNm COVID-19 pour les jeunes enfants lors d’une interview sur la BBC, a constaté une agence de réglementation britannique.

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, Ph.D., a fait des commentaires “trompeurs” et “non qualifiés” pour promouvoir l’utilisation des vaccins à ARNm COVID-19 pour les jeunes enfants lors d’une interview sur la BBC, a constaté une agence de réglementation britannique.

La Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA https://www.pmcpa.org.uk/), un organisme d’autorégulation indépendant créé par l’Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI), a constaté que M. Bourla avait enfreint plusieurs règles de son code de pratique en matière de publicité.

https://www.pmcpa.org.uk/the-code/2021-interactive-abpi-code-of-practice/

L’organisme britannique de surveillance de l’industrie pharmaceutique UsForThem a déposé la plainte auprès du PMCPA. Dans un article publié sur Substack après le jugement, UsForThem a accusé le rédacteur médical de la BBC, Fergus Walsh, d’avoir mené l’interview “comme une conversation amicale au coin du feu”, donnant à Bourla “une opportunité promotionnelle gratuite que l’argent ne peut acheter” en lui permettant de promouvoir l’adoption du vaccin, en particulier chez les jeunes enfants pour lesquels le vaccin n’avait même pas été autorisé.

https://usforthem2020.substack.com/p/pfizer-sales-before-child-safety

En tant que radiodiffuseur national de service public du Royaume-Uni, la BBC est censée suivre des directives strictes (strict guidelines) concernant la publicité commerciale ou le placement de produits, ce que UsForThem a déclaré que l’interview de Bourla n’avait pas respecté.

La BBC a publié l’interview de Bourla en décembre 2021 sur son site web, son application d’information et dans le programme “BBC News at One”, sous la forme d’une interview vidéo et d’un article d’accompagnement intitulé “Pfizer boss : Des vaccins annuelles de Covid pour les années à venir”.

https://www.bbc.com/news/health-59488848

L’interview a été diffusée deux jours après que le gouvernement britannique a annoncé qu’il avait accepté d’acheter 54 millions de doses supplémentaires de vaccins à ARNm à Pfizer-BioNTech et 60 millions de doses supplémentaires à Moderna.

https://www.bbc.com/news/health-59488848

L’ACPM peut infliger une amende à Bourla uniquement pour les frais administratifs. Elle n’a pas le pouvoir d’imposer d’autres sanctions.

La BBC est le membre fondateur de la Trusted News Initiative (TNI). Le mois dernier, Children’s Health Defense a intenté un procès à la BBC et à trois autres membres de la TNI, alléguant qu’ils s’étaient associés à plusieurs entreprises de Big Tech pour “censurer collectivement les informations en ligne”, notamment les articles sur le COVID-19 qui n’étaient pas conformes aux récits officiels concernant ces questions.

Bourla : Vacciner les jeunes enfants « serait une très bonne idée »

Dans l’interview de la BBC, Bourla a déclaré qu’il appartenait aux agences de réglementation de déterminer s’il fallait approuver et distribuer des vaccins aux enfants de moins de 11 ans, mais il pensait que “immuniser ce groupe d’âge au Royaume-Uni et en Europe serait une très bonne idée”, selon au rapport de cas PMCPA publié la semaine dernière.

Jandrok pandora11 pandora XI
Pandora XI disponible sur cogiito.com et sur Amazon : 2022, la vaccination COVID sur les enfants est-elle nécessaire ?

À l’époque, aucun vaccin COVID-19 n’avait été approuvé par l’ Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) pour les enfants de moins de 12 ans, de sorte que le panel a conclu que les commentaires de Bourla étaient en violation du code.

Citant d’éventuelles perturbations de la scolarité et le potentiel d’un long COVID , Bourla a également déclaré:

“Donc, il n’y avait aucun doute dans mon esprit que les avantages étaient complètement en faveur de faire vacciner les enfants contre le COVID-19.”

Il a ajouté:

“Je pense que c’est une bonne idée.”

Le groupe a constaté que ces déclarations d’opinion fortes pouvaient amener le public à déduire qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter des effets secondaires potentiels ou que les avantages de la vaccination l’emportent sur les risques, qui n’avaient pas été déterminés par les autorités sanitaires.

Le 11 décembre 2021, UsForThem a déposé sa plainte auprès de la PMCPA, citant la nature promotionnelle des reportages de la BBC et le non-respect par Bourla des règles britanniques régissant la promotion des médicaments.

Après que la PMCPA ait jugé que les déclarations de Bourla enfreignaient un certain nombre de règles du code de pratique de l’ABPI, Pfizer a fait appel, notamment que ses déclarations étaient d’une “nature forte et sans réserve”.

Le régulateur a également déclaré que les déclarations impliquaient qu’il n’y avait

«pas besoin de s’inquiéter des effets secondaires potentiels de la vaccination chez les enfants en bonne santé âgés de 5 à 11 ans»

et que l’implication était «trompeuse et incapable de justification».

La commission d’appel a confirmé cinq chefs d’accusation de violation de trois codes ABPI qui exigent que les informations et les affirmations « soient exactes, équilibrées, capables de justification, ne suscitent pas d’espoirs infondés de traitement réussi et ne soient pas trompeuses en ce qui concerne la sécurité du produit ». Epoch Times a rapporté .

La PMCPA a publié sa décision finale le 27 janvier, plus d’un an après le dépôt de la plainte initiale.

Pendant ce temps – en février 2022 – le Comité mixte britannique sur la vaccination et l’immunisation a décidé que les enfants âgés de 5 à 11 ans pouvaient se voir proposer le vaccin , mais le comité a déclaré que la recommandation n’était “pas urgente”.

UsForThem a célébré sur Twitter : “Le régulateur britannique déclare le patron de Pfizer coupable de désinformation – rapport complet sur l’affaire publié.”

Ni Pfizer ni Bourla n’ont commenté publiquement la décision.

Epoch Times a rapporté que dans une déclaration de novembre 2022 sur l’affaire, un porte-parole de Pfizer a déclaré que la société était “engagée au plus haut niveau d’intégrité dans toute interaction avec le public”.

À compter du 12 février, le Royaume-Uni ne recommandera plus les boosters COVID-19 aux personnes en bonne santé de moins de 50 ans et interrompra la distribution gratuite de la principale série à deux coups, a rapporté The Defender .

1 COMMENTAIRE

  1. ce sale type doit être lynché !!! si il avait une conscience, il regretterait tous les morts dont il est à l’origine.
    Cette pourriture doit être jugée et punie à la hauteur de ses crimes avec ses complices tels la vanderpute, macron et sa bande ….

Laisser un commentaire