Le procès pour fraude contre Merck avec son ROR défectueux arrive-t-il à sa fin ?

0
1488
Vaccine in vial with syringe. Vaccination concept. 3d

Commentaires de Brian Shilhavy
Rédacteur, Health Impact News

Traduction pour cogiito.com : PAJ

Avec toutes les «flambées de rougeole» qui ont fait la une des journaux nationaux plus tôt cette année, et qui ont amené plusieurs États à introduire une législation pour forcer la vaccination du public et supprimer les exemptions de vaccins pour les enfants d’âge scolaire, une chose que les médias «grand public» parrainés par les entreprises nationales ne sont pas parvenues à faire le rapport, est que le seul vaccin disponible aux États-Unis contre la rougeole a été impliqué dans une bataille juridique de 9 ans pour la fraude, en raison de la plainte des propres scientifiques de Merck qui ont aidé à développer le vaccin et qui sont devenus les principaux plaignants.

Tout d’abord, il n’y a pas de vaccin contre la rougeole disponible aux États-Unis, seulement un vaccin combiné à 3 doses pour les oreillons, la rougeole et la rubéole (ROR), qui est autorisé par Merck.

La portion d’oreillons du vaccin est ce que les propres scientifiques de Merck ont ​​prétendu être frauduleuse et non efficace. La seule fois où les médias d’entreprise, qui sont fortement financés par l’industrie pharmaceutique, ont vraiment couvert le procès, c’était deux ans après son dépôt initial en 2010, lorsqu’un juge a descellé en 2012 des documents clés.

Voici  un rapport que Forbes a écrit  à ce sujet en 2012. Quelques citations: Quiconque tombe d’un côté ou de l’autre du débat sur le potentiel présumé des vaccins à nuire est sûr d’avoir entendu la grande nouvelle cette semaine – le dévoilement d’une action de dénonciation contre Merck, déposée en 2010 par deux anciens employés accusant le laboratoire pharmaceutique de surestimer l’efficacité de son vaccin contre les oreillons, la rougeole et la rubéole. Les scientifiques affirment que Merck a fraudé le gouvernement américain en l’obligeant à acheter environ quatre millions de doses de vaccin ROR mal étiqueté et mal étiqueté par an pendant au moins une décennie, et cela a contribué à allumer deux récentes éclosions d’oreillons que le vaccin prétendument inefficace était censé prévenir. «En tant que plus gros acheteur de vaccins pour enfants (représentant plus de 50% de tous les acheteurs de vaccins), les États-Unis sont de loin la plus grande victime financière de la fraude de Merck. 

Mais les victimes ultimes ici sont les millions d’enfants qui reçoivent chaque année un vaccin contre les oreillons qui ne leur fournit pas un niveau adéquat de protection contre les oreillons. Et bien qu’il s’agisse d’une maladie que le CDC visait à éradiquer à l’heure actuelle, l’échec du vaccin de Merck a permis à cette maladie de persister et des épidémies importantes continuent de se produire », affirme le procès. ( 

Source  -)

Le Wall Street Journal a également couvert l’histoire en 2012, mais selon  un rapport du Dr Mercola , le réseau «élite» de directeurs financiers du Wall Street Journal des plus grandes sociétés du monde s’est réuni 3 jours plus tard (y compris des dirigeants de Merck), et le récit de ce procès a été supprimée de leur site Web.

Mike Adams de  Natural News  a publié la plainte originale déposée pour la  False Claim Act ici .

Il n’est donc pas surprenant que le CDC et d’autres agences de santé gouvernementales se concentrent sur les cas de rougeole dans le public américain, au lieu des épidémies d’oreillons qui dépassent de loin les épidémies de rougeole, et se produisent principalement parmi la population vaccinée.

Health Impact News suit le procès pour fraude Merck ROR depuis plus de 6 ans maintenant, et nous avons exposé l’hypocrisie des responsables de la santé du gouvernement se concentrant sur les épidémies de rougeole, même si les épidémies d’oreillons sont beaucoup plus graves, plus fréquentes cette année. Voir:

Pourquoi les épidémies d’oreillons ne sont-elles pas considérées comme «épidémiques» alors qu’il y a des milliers plus de cas d’oreillons que de rougeole?

Fraude au vaccin ROR: pourquoi les responsables de la santé publique ne parlent-ils pas d’épidémies d’oreillons qui dépassent de loin les épidémies de rougeole?

L’avocat Robert F. Kennedy, Jr. rapporte maintenant que le long procès en fraude de ROR de 9 ans pourrait prendre fin et que les responsables du département américain de la Santé et des Services sociaux tentent d’obtenir de la FDA l’approbation du Glaxo Smith Version Kline (GSK) du vaccin ROR aux États-Unis au cas où le juge statuerait contre Merck.

Cependant, rien ne prouve que la version GSK du vaccin soit meilleure.

L’affaire Merck Whistleblower avance vers une résolution

par Robert F. Kennedy, Jr. 
Défense de la santé des enfants

Alors que l’ affaire du dénonciateur Merck MMR progresse vers une résolution qui semble de plus en plus condamner le blockbuster RORII de Merck, scandalisé par le scandale, les responsables du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (DHHS) se démènent pour obtenir la version Glaxo du ROR pour remplir la prochaine vide.

Recap: Deux scientifiques chevronnés de Merck, Stephen Krahling et Joan Wlochowski, ont déposé leur fédérale procès dénonciateur en 2010 déclarant aux responsables de la FDA qui croyaient que le vaccin efficace à 95% pour ainsi gagner un monopole avec le ROR. Les deux scientifiques de Merck ont déclaré que des anticorps de lapin ont frauduleusement été ajoutés aux échantillons de sang humain par Merck.  Lorsque les scientifiques ont menacé de dénoncer la fraude, les responsables de Merck leur ont ​​offert des pots-de-vin, les ont menacés de prison et ont ensuite détruit les preuves de laboratoire dans des sacs à ordures.

Le RORII défectueux de Merck provoque actuellement de dangereuses épidémies d’oreillons chez les adultes entièrement vaccinés à travers le monde. Sur ordre de la FDA (GSK) a récemment publié les résultats d’essais cliniques aux États-Unis pour l’homologation précipitée du vaccin Priorax® de Glaxo (MMR) ( Klein et al.2019 ). Sachant qu’aucun MMR ne peut survivre aux tests de sécurité contre un placebo inerte, la FDA a autorisé GSK à tester le Priorix contre ROR II de Merck. Les résultats ont été si horribles pour les deux formulations de vaccins que Glaxo et la FDA ont décidé de ne pas les publier dans le document principal en les enfouissant plutôt dans un tableau supplémentaire dans un addendum.

Le tableau 6 montre les résultats choquants; Près de 50% des receveurs de vaccin ont connu des événements indésirables dans les 42 jours suivant la vaccination et plus de 10% de ces visites ont nécessité des urgences. Environ 2% de ces événements indésirables étaient «graves» et 3,5% des vaccinés ont reçu un diagnostic de «nouvelle maladie chronique d’apparition» dans les 6 mois suivant la vaccination. Ces résultats de sécurité documentés sont astronomiquement plus élevés que les points de discussion de l’industrie des vaccins qui prétendent que les événements indésirables liés aux vaccins sont «un sur un million». Ils sont beaucoup plus conformes aux résultats de l’ étude Lazarus du DHHS où 1 receveur de vaccin sur 39 a montré une réaction indésirable.

Lire l’article complet sur Children’s Health Defense

Commentez cet article sur VaccineImpact.com

© 2019 Children’s Health Defence, Inc.

Ce travail est reproduit et distribué avec la permission de Children’s Health Defence, Inc.

Vous voulez en savoir plus sur la défense de la santé des enfants? Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement des nouvelles et des mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de la Children’s Health Defense. Votre  don  nous aidera à nous soutenir dans nos efforts.

Laisser un commentaire