Pourquoi le ROR est-il interdit au Japon ? Le Japon montre la voie en matière de santé infantile : pas de vaccins obligatoires.

0
2148

Par Kristina Kristen

Global Research, 15 décembre 2019

Défense de la santé des enfants 23 avril 2019

Traduction pour cogiito.com : PAJ

Je profite de cet article pour confirmer à nouveau nos publications sur cogiito.com, issues des meilleures sources scientifiques et contestées par des organes de presse français à travers des arguments diffamatoires, accusatoires et de parfaite mauvaise foi.

Cogiito.com a été ouvertement attaqués par l’AFP [1] concernant justement la bonne santé des enfants japonais.

L’AFP a publié un article en nous accusant de Fake News, mais cet article que vous allez lire, confirme non seulement notre publication et la pratique néfaste de cette presse officielle contre notre site d’information libre.

Nous avons été ridiculisé et traité de « complotiste » par un amuseur sur Canal+ qui ne fait rire que sa mère, puis par France Info, aucune de ces critiques ne sont parvenues à prouver par des faits probants, leurs attaques diffamatoires.

À nouveau, je traduis un document qui contient des preuves formelles qui contredisent les attaques de cette presse française à charge.

En effet, les enfants japonais sont en bien meilleure santé que les enfants américains et ceux d’autres pays. Étrangement, le Japon n’a pas de politique d’obligation vaccinale comme aux USA en France, en Italie…

Est-ce un hasard ou simplement une preuve scientifique ?

Dans cet article, nous verrons qu’il s’agit bien d’un fait qui ne mérite aucune contradiction.

Nous attendons toujours des excuses de la part de cette presse poubelle qui s’acharne à empêcher la vérité d’émerger sur Cogiito.com, et je crains que nous pourrons attendre une éternité avant que celle-ci fasse son mea culpa, car ce serait le début d’une très longue liste d’excuses concernant son traitement de l’information en règle générale envers la population de notre pays.

Alors n’hésitez pas à consulter cogiito.com pour de l’information vraie, et…

laissez-vous penser.

Nous vivons une époque formi… Diable !

La promesse d’une bonne santé ; aux États-Unis, sautons-nous de la falaise?

https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2019/04/vaccine-japan-400x209.jpg

Article publié pour la première fois par la Children’s Health Defence, publié sur Global Research le 28 avril 2019

Aux États-Unis, de nombreux législateurs et responsables de la santé publique tentent de rendre les vaccins obligatoires de facto, soit en supprimant le choix parental / personnel offert par les exemptions de vaccins existantes, soit en imposant des quarantaines et des amendes indues à ceux qui ne se conforment pas aux Centers for Edits sur les vaccins du CDC (Disease Control and Prevention). 

Les autorités californiennes [2] cherchent à passer outre l’avis médical sur l’aptitude à la vaccination, tandis que celles de New York [3] imposent le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) aux nourrissons de 6 à 12 mois pour lesquels sa sécurité et son efficacité « n’ont pas été établies. » [4]

Les États-Unis ont le taux de mortalité infantile le plus élevé de tous les pays développés industrialisés, avec plus d’enfants américains décédés à la naissance et au cours de leur première année que dans tout autre pays comparable — et plus de la moitié de ceux qui survivent développent au moins une maladie chronique.

Les enfants américains seraient mieux servis si ces fonctionnaires — avant d’imposer des mesures douteuses et draconiennes — étudiaient les résultats en matière de santé infantile.

Au Japon, avec une population de 127 millions d’habitants, le Japon a les enfants les plus saints du monde et l’espérance de vie en bonne santé la plus élevée du monde [5] et les enfants les moins vaccinés de tous les pays développés.

Les États-Unis, en revanche, ont le calendrier de vaccination le plus développé au monde en termes de nombre de vaccinations imposées, à partir de la grossesse, à la naissance et au cours des deux premières années de vie de l’enfant. 

La vaccination à outrance rend-elle les enfants américains en meilleure santé ? 

La réponse est claire,

c’est non ! 

Les États-Unis ont le taux de mortalité infantile le plus élevé de tous les pays industrialisés, avec plus d’enfants américains qui meurent à la naissance [6] et au cours de leur première année que dans tout autre pays comparable — et plus de la moitié [7] de ceux qui survivent développent au moins une maladie chronique. 

L’analyse de la mortalité infantile et des résultats de santé dans le monde réel montre que la politique américaine en matière de vaccins ne représente pas une victoire pour les enfants américains.

Le Japon et les États-Unis ; deux politiques différentes en matière de vaccins

En 1994, le Japon est passé de la vaccination obligatoire dans les centres de santé publique, à la vaccination volontaire dans les cabinets des médecins, guidée par « le concept qu’il vaut mieux que les vaccinations soient effectuées par des médecins de famille d’enfants qui connaissent leur état de santé » [8].

Le pays a créé deux catégories [9] de vaccins non obligatoires :

  • les vaccins « de routine » que le gouvernement couvre et « recommande fortement » mais n’impose pas,
  • et les vaccins « volontaires » supplémentaires, généralement payés de leur poche. 

Contrairement aux États-Unis, le Japon n’a pas d’exigences vaccinales [10] pour les enfants entrant à l’école maternelle ou élémentaire.

Le Japon a également interdit le vaccin ROR dans le même laps de temps

en raison de milliers de blessures graves [11] sur une période de quatre ans — produisant un taux de blessures d’un enfant sur 900 [12] qui était « plus de 2 000 fois plus élevé que le taux attendu » sur les vaccins antirougeoleux et antirubéoleux séparés après son abandon du vaccin ROR ; 

Le Japon recommande désormais un vaccin combiné rougeole-rubéole (MR) pour une utilisation de routine, mais évite toujours le ROR. Le vaccin contre les oreillons appartient à la catégorie « volontaire »[13].

Voici les principales différences entre les programmes de vaccination japonais et américain :

  • Le Japon n’a pas de mandat pour les vaccins, recommandant plutôt des vaccins qui (comme discuté ci-dessus) sont soit « de routine » (couverts par une assurance) ou « volontaires » (auto-payés).
  • Le Japon ne vaccine pas les nouveau-nés avec le vaccin contre l’hépatite B (HepB), sauf si la mère est positive pour l’hépatite B.
  • Le Japon ne vaccine pas les femmes enceintes avec le vaccin tétanos-diphtérie-coqueluche acellulaire (Tdap).
  • Le Japon ne donne pas de vaccin contre la grippe aux femmes enceintes ou aux nourrissons de six mois.
  • Le Japon ne donne pas le vaccin ROR, mais recommande plutôt un vaccin MR.
  • Le Japon n’a pas besoin du vaccin contre le papillomavirus humain (HPV).

Aucun autre pays développé n’administre autant de doses de vaccin au cours des deux premières années de vie.

https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/04-23-19-HepB-Chart.jpg

En revanche, le calendrier vaccinal [14] américain (voir le tableau 1 ci-dessus) prescrit une vaccination de routine pendant la grossesse, prévoit la première dose de vaccin HepB dans les 24 heures suivant la naissance — même si 99,9 % des femmes enceintes [15], lors du test, sont négatives pour l’hépatite B, et font un suivi avec 20 à 22 doses de vaccin au cours de la première année seulement.

Aucun autre pays développé n’administre autant de doses de vaccin au cours des deux premières années de vie [16].

Le vaccin HepB injecte à un nouveau-né une charge d’aluminium de 250 microgrammes, un adjuvant neurotoxique et immunotoxique utilisé pour provoquer une réponse immunitaire.

Il n’y a pas d’études [17] pour confirmer la sécurité d’exposer les nourrissons à des niveaux aussi élevés de métal injecté. 

En fait, la limite supérieure de la Food and Drug Administration (FDA) pour l’aluminium dans les fluides intraveineux (IV) pour les nouveau-nés est bien inférieure à cinq microgrammes par kilogramme par jour (mcg / kg / jour)[18] — et même à ces niveaux, les chercheurs ont documenté le potentiel de développement neurologique altéré [19]. Pour un nouveau-né moyen pesant 3,4 kg,

le vaccin HepB contient plus de 15 fois plus d’aluminium que la limite supérieure de la FDA pour les solutions IV.

Contrairement au Japon, les États-Unis administrent les vaccins contre la grippe et le Tdap aux femmes enceintes (au cours de n’importe quel trimestre) et les bébés reçoivent des vaccins contre la grippe à l’âge de six mois, se poursuivant chaque année par la suite.

Les fabricants n’ont jamais testé la sécurité des vaccins antigrippaux administrés pendant la grossesse, et la FDA n’a jamais officiellement autorisé [20] de vaccins « spécifiquement pour une utilisation pendant la grossesse pour protéger le nourrisson ».

Le Japon a initialement recommandé le vaccin contre le HPV, mais a cessé de le faire en 2013 après que de graves problèmes de santé ont provoqué de nombreuses poursuites judiciaires [21].

Des chercheurs japonais ont depuis confirmé une relation évidente [22]entre la vaccination contre le HPV et le développement des symptômes chez les receveurs. Les organismes de réglementation des États-Unis ont ignoré ces rapports et ont non seulement continuer à promouvoir agressivement le HPV et même à mandater [23] ce vaccin contre le VPH, auparavant en option à partir de la préadolescence [24], mais il est actuellement en train d’être poussé vers à l’âge adulte [25]

Le vaccin contre le HPV fabriqué par Merck a reçu une approbation accélérée de la FDA malgré la moitié [26] de tous les sujets sur les essais cliniques signalant des conditions médicales graves dans les sept mois.

Les partisans américains des vaccins affirment que le calendrier vaccinal américain est similaire à celui des autres pays développés, mais cette affirmation est inexacte après examen. 

La plupart des autres pays ne recommandent pas la vaccination pendant la grossesse [27] et très peu [28] vaccinent le premier jour de vie. 

Ceci est important, car le nombre, le type et le moment [29] de l’exposition aux vaccins peuvent grandement influer sur leur impact négatif sur le développement des fœtus et des nouveau-nés, qui sont particulièrement vulnérables [30] aux expositions toxiques et à l’activation immunitaire précoce. 

Des études montrent que l’activation [31] du système immunitaire des femmes enceintes peut provoquer des problèmes de développement chez leur progéniture. 

Pourquoi conseille-t-on aux femmes enceintes aux États-Unis de protéger leurs fœtus en développement en évitant l’alcool et le thon contenant du mercure, mais elles sont incitées activement à recevoir des vaccins Tdap et anti grippaux à activation immunitaire, qui contiennent toujours du mercure (dans des flacons multidoses) et d’autres substances non testées ?

Les organismes de réglementation des États-Unis ont ignoré ces rapports et similaires et ont non seulement continuer à promouvoir agressivement et même à mandater [32] le vaccin contre le HPV auparavant en option à partir de la préadolescence, mais il est en train de pousser à l’âge adulte. Le vaccin contre le VPH fabriqué par Merck a reçu une approbation accélérée de la FDA malgré la moitié de tous les sujets des essais cliniques signalant des conditions médicales graves dans les sept mois.

https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/04-23-19-Chart-2.jpg

Meilleur et pire : deux résultats différents de mortalité infantile

Le CDC considère la mortalité infantile comme l’un des indicateurs les plus importants de la santé globale [33] d’une société. L’agence devrait prendre note du taux du Japon qui, avec 2 décès de nourrissons pour 1 000 naissances vivantes, est le deuxième plus bas [34] du monde, juste derrière la Principauté de Monaco.

En comparaison, près de trois fois plus de nourrissons américains meurent (5,8 pour 1 000 naissances vivantes), malgré des dépenses [35] massives par habitant [36] en soins de santé pour les enfants (voir tableau 2). 

La mortalité infantile aux États-Unis se classe derrière 55 autres pays et elle est pire que le taux en Lettonie, en Slovaquie ou à Cuba.

Si les vaccins sauvent des vies, pourquoi les enfants américains meurent-ils plus vite et… meurent-ils plus jeunes que les enfants de 19 autres pays riches — ce qui se traduit par un risque de décès 57 % plus élevé avant d’atteindre l’âge adulte ?

Pour remettre les choses au point, les États-Unis ont le calendrier vaccinal le plus agressif des pays développés (administrant le plus de vaccins le plus tôt). 

Si les vaccins sauvent des vies, pourquoi les enfants américains « meurent plus rapidement et… meurent plus jeunes » [37] par rapport aux enfants de 19 autres pays riches

— ce qui se traduit par « un risque de décès 57 % plus élevé [38] avant d’atteindre l’âge adulte » ? Les enfants japonais, qui reçoivent le moins de vaccins — sans mandat gouvernemental de vaccination — grandissent pour vivre une vie « longue et vigoureuse »[39]

Les statistiques internationales sur la mortalité infantile et la santé et leur corrélation avec les protocoles de vaccination montrent des résultats que le gouvernement et les responsables de la santé ignorent au grand péril de nos enfants.

Parmi les 20 pays où les taux de mortalité infantile sont les meilleurs[40] au monde , seuls trois pays (Hong Kong, Macao et Singapour[41]) administrent automatiquement le vaccin HepB à tous les nouveau-nés — selon la logique selon laquelle l’infection par l’hépatite B est très endémique[42] dans ces pays. La plupart des 17 autres pays de premier rang — y compris le Japon[43] — ne donnent le vaccin contre l’hépatite B à la naissance que si la mère est positive pour l’hépatite B (tableau 1). 

Les États-Unis, avec leur honteux classement de mortalité infantile n ° 56, donnent le vaccin HepB aux quatre millions de bébés nés chaque année malgré une faible incidence d’hépatite B.

Les États-Unis sacrifient-ils la santé des enfants sur l’autel du profit ?

Merck, le fabricant du vaccin ROR, est en justice pour fraude liée au ROR.

Les dénonciateurs allèguent que le géant pharmaceutique a truqué ses données d’efficacité[44] pour la composante oreillons du vaccin afin d’assurer son monopole sur le marché. Les preuves fournies par les dénonciateurs ont donné lieu à deux affaires judiciaires distinctes [45]

En outre, un lanceur d’alerte CDC a allégué que le vaccin ROR augmente les risques d’autisme [46]chez certains enfants.

D’autres ont signalé que le risque potentiel de blessure permanente du vaccin ROR éclipse les risques de contracter la rougeole.

Pourquoi la FDA et le CDC continuent-ils d’approuver le vaccin ROR problématique malgré l’implication de Merck dans la fraude concernant l’innocuité et l’efficacité du vaccin ?

Pourquoi les législateurs et les responsables gouvernementaux américains n’exigent-ils pas une meilleure alternative, comme le Japon l’a fait il y a plus de deux décennies ?

Pourquoi les villes et les États américains imposent-ils le vaccin ROR de Merck aux enfants américains ?

Le gouvernement américain protège-t-il les enfants ou Merck ?

Pourquoi les responsables américains ignorent-ils le modèle exemplaire du Japon, qui prouve que le programme de vaccination le plus mesuré dans le monde industrialisé et « un assainissement et des niveaux de nutrition de première classe »[47] peuvent produire des résultats optimaux pour la santé des enfants qui dominent le monde ?

Un principe central d’une société libre et démocratique est la liberté de prendre des décisions éclairées sur les interventions médicales qui comportent de graves risques potentiels.

Cela comprend le droit d’être informé des avantages et des risques — et la possibilité de dire non [48] . 

Le Code [49] d’éthique de Nuremberg a établi [50] la nécessité d’un consentement éclairé sans « aucun élément de force, fraude, tromperie, contrainte, dépassement ou autre forme ultérieure de contrainte ou de coercition ».

Forcer le vaccin ROR, ou tout autre vaccin, sur ces personnes qui ne sont pas informées ou qui ne consentent pas à la vaccination, ne représente rien de moins que la tyrannie médicale.

Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessous. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums internet. etc.

L’image en vedette provient de la défense de la santé des enfants

La source originale de cet article est Children’s Health Defense

Copyright © Kristina Kristen , Children’s Health Defense , 2019

Si après cet article, l’AFP ou un quelconque organe de presse nous accuse de Fake News, nous nous réserveront le droit de mener cette affaire en justice, car nous sommes fatigués de nous battre contre des menteurs, des tricheurs et des personnes malhonnêtes qui mettent en danger la santé publique et nos enfants en tentant de réduire la science à une farce pour continuer à servir les intérêts des laboratoires et on pas les intérêts humains.


[1] https://cogiito.com/a-la-une/reponse-a-lafp-concernant-larticle-portant-sur-la-bonne-sante-des-enfants-japonais/

[2] https://childrenshealthdefense.org/news/corruption-in-government-senator-richard-pan-of-ca/

[3] https://childrenshealthdefense.org/news/nyc-mandatory-measles-vaccination-violates-ny-state-law-chd-challenges-legality/

[4] https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf

[5] https://www.today.com/health/secrets-worlds-healthiest-children-6-longevity-lessons-japan-t48251

[6] https://www.healthaffairs.org/doi/abs/10.1377/hlthaff.2017.0767?journalCode=hlthaff

[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876285910002500

[8] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3824286/

[9] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6059295/

[10] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4300546/

[11] https://www.japantimes.co.jp/life/2014/10/04/lifestyle/vaccination-choice-two-unknowns/

[12] https://www.dailymail.co.uk/health/article-17509/Why-Japan-banned-MMR-vaccine.html

[13] https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English.pdf

[14] https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html

[15] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29805248

[16] https://www.bmj.com/content/351/bmj.h5966/infographic

[17] https://childrenshealthdefense.org/news/cdcs-universal-recommendations-for-infant-hep-b-vaccine-not-based-on-science-but-assumptions/

[18] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3509507/

[19] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199705293362203

[20] https://childrenshealthdefense.org/news/fda-admits-that-government-is-recommending-untested-unlicensed-vaccines-for-pregnant-women/

[21] https://www.japantimes.co.jp/opinion/2016/07/29/editorials/dispute-over-hpv-vaccinations/

[22] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30719604

[23] https://www.businessinsider.fr/us/r-only-three-us-states-mandate-recommended-hpv-vaccine-2015-7

[24] https://www.cdc.gov/hpv/parents/vaccine.html

[25] https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-expanded-use-gardasil-9-include-individuals-27-through-45-years-old

[26] https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/02-26-19-Final-3-Gardasil-9-ACIP-2-25-19.pdf

[27] https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/Scheduler/ByDisease?SelectedDiseaseId=15&SelectedCountryIdByDisease=-1

[28] https://ahrp.org/public-health-gone-awry-birth-dose-of-hepatitis-b-vaccine/

[29] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889159107002553

[30] https://childrenshealthdefense.org/news/maternal-immune-activation-and-autism/

[31] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22310921

[32] https://www.businessinsider.com/r-only-three-us-states-mandate-recommended-hpv-vaccine-2015-7

[33] https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternalinfanthealth/infantmortality.htm

[34] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2091rank.html

[35] https://www.healthaffairs.org/doi/abs/10.1377/hlthaff.2017.0767?journalCode=hlthaff

[36] https://www.healthaffairs.org/doi/abs/10.1377/hlthaff.2017.0767?journalCode=hlthaff

[37] https://www.theatlantic.com/health/archive/2016/12/why-are-so-many-americans-dying-young/510455/

[38] https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2018-01-11/us-has-highest-child-mortality-rate-of-20-rich-countries

[39] https://www.today.com/health/secrets-worlds-healthiest-children-6-longevity-lessons-japan-t48251

[40] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2091rank.html

[41] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1398037/

[42] https://www.albertadoctors.org/Advocacy/Hepatitis_B_Endemic_Countries.pdf

[43] https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English.pdf

[44] https://childrenshealthdefense.org/news/vaccines/mmr-vaccines-poison-pill-mumps-after-puberty-reduced-testosterone-and-sperm-counts/

[45] https://www.huffingtonpost.ca/lawrence-solomon/merck-whistleblowers_b_5881914.html?guccounter=1

[46] https://physiciansforinformedconsent.org/wp-content/uploads/2018/05/MeaslesVRS.pdf

[47] https://www.japantimes.co.jp/life/2014/10/04/lifestyle/vaccination-choice-two-unknowns/

[48] https://physiciansforinformedconsent.org/wp-content/uploads/2018/05/MeaslesVRS.pdf

[49] https://history.nih.gov/research/downloads/nuremberg.pdf

[50] https://history.nih.gov/research/downloads/nuremberg.pdf

Laisser un commentaire