Le vaccin contre le VPH prévient-il la maladie ?

0
194

Vaccines Revealed, le 19 juillet 2018 

Enfants en santé , HPV , Nouvelles , Vaccins 

Traduction pour cogiito.com : PAJ

Le vaccin contre le HPV (vendu sous les noms de Gardasil ou de Cervarix) est controversé pour de nombreuses raisons, mais l’argument pourrait être beaucoup plus simple si une chose était clairement exposée au public : 

le vaccin en lui-même n’apporte pas les avantages escomptés.

Il est vrai que, lorsque vous dissociez les affirmations des fabricants de vaccins et du CDC, une image inquiétante apparait : 

Le vaccin contre le HPV ne prévient pas le cancer du col utérin  comme il a été annoncé.

De plus, il n’est même pas efficace pour « prévenir l’infection par certains types de papillomavirus humain » comme il est précisé sur la notice.  

En d’autres termes, c’est un médicament faussement annoncé et mal étudié qui fait probablement beaucoup plus de mal que de bien.

HPV et cancer

Si le virus HPV est la cause du cancer du col utérin, l’immunisation contre ce virus devrait alors fonctionner à travers la vaccination, n’est-ce pas ? 

L’un des problèmes est qu’il existe plus de 100 souches de HPV différentes. Environ 15 d’entre eux pourraient éventuellement causer le cancer, mais le vaccin contre le HPV le plus largement utilisé ne couvre que quatre de ces souches.

Un autre problème est que, bien que les infections à HPV soient assez courantes, elles conduisent très rarement au cancer. La majorité des «Américains en bonne santé» sont infectés par une forme de HPV et, bien que 70% soient infectés, seuls 4% d’entre eux ont une souche qui pourrait être cancérogène. Sur ces 4%, seuls quelques-uns risquent de développer un cancer du col utérin. Ainsi, même si le vaccin fonctionne comme les laboratoires pharmaceutiques le prétendent, il ne traiterait même pas le tiers des souches susceptibles de provoquer le cancer du col utérin déjà restreint à de personnes atteintes par l’une de ces souches.

Nous ne savons même pas si ces quelques souches de HPV sont même responsables du cancer du col utérin. 

Le battage médiatique effroyable des fabricants de vaccins a pour but de vous faire croire que toutes les infections à HPV sont à l’origine du cancer et que tous les cancers du col de l’utérus sont causés par le HPV, mais aucune de ces affirmations n’est vraie. 

Voici une citation directe de l’American Cancer Society dans un article intitulé :

«Connaissons-nous les causes du cancer du col de l’utérus » qui énonce clairement les faits réels :

  • « Les papillomavirus humains (HPV) provoquent la production de deux protéines, E6 et E7, qui désactivent certains gènes suppresseurs de tumeurs. Cela peut permettre aux cellules de la muqueuse utérine de trop se développer et de modifier d’autres gènes, ce qui, dans certains cas, entraînera le cancer.

Mais le HPV n’est pas la seule cause du cancer du col utérin. La plupart des femmes infectées par le HPV ne développent pas le cancer du col de l’utérus et certains autres facteurs de risque, tels que le tabagisme et l’infection par le HIV, influent sur le fait que les femmes exposées au HPV risquent davantage de développer un cancer du col de l’utérus.

Notez le libellé ici… peut permettre et dans certains cas . Et, clairement indiqué : le HPV n’est pas la seule cause du cancer du col utérin et la plupart des femmes atteintes du HPV ne développent pas le cancer du col utérin.

Vaccins et prévention

Donc, si les vaccins ne protègent pas vraiment contre le cancer du col de l’utérus, est-ce qu’ils protègent au moins contre les souches du VPH qu’ils prétendent éliminer ? Merck affirme que son vaccin Gardasil est « efficace à 98 % », mais lorsqu’on décompose l’étude, on fait référence aux chiffres qui ne fonctionnent tout simplement pas. Merck elle-même a admis qu’en ce qui concerne l’efficacité dans le monde réel (c’est-à-dire qu’elle a tenu compte de toutes les femmes de l’étude), le taux de prévention était en fait de 44 %.

Un examen plus approfondi de l’étude montre que lorsque les chercheurs ont examiné les changements utérins négatifs, quelle qu’en soit la cause, les femmes qui avaient été vaccinées ont montré ces changements et seulement 17 % moins souvent, que celles qui qui n’étaient pas vaccinées – 1,5 et 1,3, respectivement. Et parmi celles qui ont subi des changements négatifs, les changements jugés neutres sont ceux qui ont causé une différence entre les femmes vaccinées et les femmes non vaccinées… ce qui signifie que lorsqu’il s’agit de changements utérins qui indiquent le développement du cancer, la vaccination ne représente même pas une différence de 17 %.

Le vaccin Vaut-il le risque ?

Ce que nous savons du vaccin HPV, c’est qu’il provoque des effets secondaires graves, notamment la paralysie et la mort. En fait, sur 100 000 personnes vaccinées, 3,4 effets secondaires indésirables graves ont été rapportés, y compris la mort. Le risque de mourir du cancer du col utérin est de 2,4 pour 100 000 femmes.

L’exposition des enfants à un médicament dont on sait qu’il cause le plus grand nombre d’effets secondaires graves parmi tous les vaccins, et cela, afin de prévenir une maladie, dont on n’est pas certain qu’elle cause un cancer, et qui n’est pas très fréquente, cette exposition au vaccin est-elle une bonne idée ?

Le dépistage actuel du cancer du col de l’utérus est très efficace pour déceler tout problème possible et, par conséquent, pour prévenir le cancer – beaucoup plus efficace qu’un vaccin qui existe depuis trop peu de temps pour que des études solides à long terme puissent être réalisées.

Le vaccin contre le VPH est commercialisé agressivement comme une protection vitale pour les garçons et les filles à partir de l’âge de 9 ans, malgré l’absence totale de preuves convaincantes et des avantages. D’autre part, un nombre croissant de poursuites sont intentées contre Merck – accusant l’entreprise de crimes, comme la fraude, la tromperie, la négligence, les coups et blessures médicaux et la faute professionnelle médicale en raison des préjudices résultant de l’accélération de la mise au point du vaccin par l’entreprise, avant que les études appropriées puissent être achevées.

Une fois les faits exposés, il est clair que le vaccin anti-HPV doit être évité – et que d’autres recherches et études à long terme, doivent être effectuées avant d’exposer inutilement d’autres enfants au risque grave de préjudice que comportent ces vaccins.

Laisser un commentaire