Analysis by Dr. Joseph Mercola Fact Checked
L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL
La “science” a été utilisée pour nous priver de nos droits médicaux et de nos libertés individuelles au cours des deux dernières années. Maintenant, la “science” est présentée comme la justification pour ne pas manger de vrai bœuf et s’habituer aux insectes et aux protéines de remplacement cultivées en laboratoire. La “science” est également utilisée comme une arme pour nous faire accepter les pannes d’électricité et les privations d’énergie.
À l’image du roman dystopique “1984” de George Orwell, l’administration Biden nous dit que l’économie est bonne, que le PIB est fort et que l’inflation est passagère, même si les données indiquent clairement une autre histoire.
Biden a même insisté sur le fait qu’emprunter (lire : imprimer) plus d’argent réduira les prix sans affecter la valeur du dollar. L’économie de base veut que l’augmentation de la masse monétaire entraîne l’inflation, mais même l’inflation est redéfinie au gré des circonstances.
Fin avril 2022, le département américain de la sécurité intérieure a même créé un véritable “ministère de la vérité”, le Conseil de gouvernance de la désinformation, en violation flagrante du premier amendement. Le gouvernement a essentiellement “vidé la mémoire” de la Constitution et prétend qu’elle n’existe pas, en espérant que vous ferez semblant avec lui.
Le gouvernement est-il en train d’éclairer le public ?
Le gaslighting est une forme de manipulation émotionnelle et d’abus où l’agresseur crée un faux récit et fait douter la victime de sa santé mentale. La réécriture de l’histoire est une caractéristique clé, tout comme la réfutation de faits évidents.
“C’est moi, ou ai-je l’impression que quelqu’un utilise l’œuvre d’Orwell, non pas comme un avertissement, mais comme un manuel d’utilisation ?”
L’animateur de GBNews, Neil Oliver, a posé la question dans un monologue du 7 mai 2022. Il a résumé une scène du livre de George Orwell, “La ferme des animaux”, dans laquelle les animaux de la ferme découvrent que les cochons prennent toutes les pommes et le lait pour eux.
Lorsque leur comportement égoïste est révélé, les cochons le défendent en disant qu’il a été scientifiquement prouvé que seuls les cochons ont besoin de lait et de pommes pour être en bonne santé. Il n’y a rien d’égoïste à ce qu’ils prennent toutes les pommes et le lait pour eux. “Beaucoup d’entre nous n’aiment même pas les pommes.”
Qui suit réellement la science ?
Ce terme, “science”, nous a été jeté au visage et enfoncé dans la gorge à plusieurs reprises au cours des deux dernières années, tout en séparant injustement et irrationnellement les supérieurs de la plèbe. La “science” a été utilisée pour nous priver de nos droits médicaux et de nos libertés individuelles.
Maintenant, la “science” est présentée comme la justification pour ne pas manger de vrai bœuf et s’habituer aux insectes, aux larves et aux protéines de remplacement cultivées en laboratoire. La “science” est également utilisée comme une arme pour nous faire accepter les coupures de courant et la privation d’énergie.
Le géant de l’énergie. On a récemment envoyé des paires de chaussettes en polyester à ses clients avec le message suivant :
“Moins d’énergie. Moins de CO2. Ceux qui contrôlent littéralement le pouvoir disent aux gens de porter plus de vêtements pour lutter contre le froid plutôt que d’avoir du chauffage dans leurs maisons”, a déclaré Oliver.
1984 : un manuel pour le totalitarisme
Dans le roman dystopique d’Orwell “1984”, nous trouvons à la fois un ministère de l’abondance et un ministère de la vérité. Les deux noms sont à l’opposé de leur véritable fonction. Le travail du ministère de l’abondance consiste à maintenir un niveau constant de pauvreté tout en publiant des chiffres de production inventés pour des articles qui n’ont jamais été fabriqués, et la tâche du ministère de la vérité est de mémoriser les faits gênants et de réécrire l’histoire quotidiennement pour qu’elle corresponde au récit politique.
Aux États-Unis, l’administration Biden nous dit que l’économie est bonne, que le PIB est fort1 et que l’inflation est passagère2, même si les données racontent clairement une histoire différente. Le premier trimestre de 2022 a en fait connu un taux de croissance négatif3, la dette des consommateurs a grimpé de 52 milliards de dollars en mars4, et l’inflation de l’année dernière a été la plus rapide des quatre dernières décennies5, sans que l’on puisse en voir la fin.
Biden a même insisté sur le fait qu’emprunter (lire : imprimer) plus d’argent réduira les prix sans affecter la valeur du dollar. Pour citer Chris Talgo, collaborateur de The Hill6,
“cela s’appelle, pour reprendre un terme de Biden, de la foutaise”, car “lorsque le gouvernement imprime ou emprunte des milliers de milliards de dollars, la valeur du dollar diminue et les prix augmentent.
Cela s’appelle l’inflation”. C’est de l’économie de base, mais même cela est redéfini par caprice.
Comme si cela n’était pas assez orwellien, à la fin du mois d’avril 2022, le ministère américain de la Sécurité intérieure a créé un véritable “ministère de la vérité”, le Conseil de gouvernance de la désinformation, en violation flagrante du premier amendement (liberté d’expression).
Le DHS fait essentiellement comme si la Constitution n’existait plus, alors que personne ne se souvient qu’elle ait été formellement abolie. Elle devrait toujours être là – la loi suprême du pays. Mais le gouvernement agit comme si elle avait été oubliée, et espère sans doute que vous vous laisserez faire. Ce n’est rien de moins que de la folie, et peut-être est-ce l’intention.
L’éclairage par le gouvernement
Cela rappelle beaucoup le gaslighting7, une forme de manipulation et d’abus émotionnels dans laquelle l’agresseur crée un faux récit et amène progressivement la victime à douter de sa santé mentale. La réécriture de l’histoire est une caractéristique essentielle, tout comme la réfutation de faits évidents. Il peut s’agir, par exemple, de commenter votre “chemise noire” alors que vous portez une chemise blanche, ou d’insister sur le fait que vous êtes arrivé avec une heure de retard alors que vous étiez manifestement à l’heure, à en juger par toutes les horloges de la maison.
Alors que la victime peut se demander si elle perd la tête, ce sont en fait les personnes qui pratiquent le gaslighting qui souffrent généralement de troubles mentaux. Il s’agit généralement de menteurs pathologiques ayant de fortes tendances narcissiques.
Pour vous protéger, les psychologues vous recommandent de prendre de la distance avec l’agresseur, de conserver toutes les preuves (afin de pouvoir confirmer les faits en cas de doute) et de fixer des limites fermes à ce que vous tolérerez et à ce que vous ne tolérerez pas. Enfin, vous devez rompre la relation – un élément à garder à l’esprit.
Dans son monologue, Oliver déplore le faible taux de participation aux élections locales, notant que la plupart des gens sont simplement épuisés par les abus. Épuisés par les mensonges. Fatigués au-delà des soins par l’hypocrisie. Que cela soit une leçon pour les Américains – ne tombez pas dans l’apathie.
La réponse est de remplacer les dirigeants abusifs en votant en nombre record. Impliquez-vous davantage, pas moins. Vous pouvez, par exemple, vous porter volontaire pour travailler dans les bureaux de vote. C’est vrai, nous sommes frappés par une guerre psychologique d’une puissance phénoménale, mais rester concentré sur la vérité et refuser de se laisser distraire est votre meilleure défense.
Ennemis de la liberté
Aldous Huxley était un contemporain et un mentor d’Orwell. Dans l’interview de 1958 ci-dessus, Huxley discute d’une série d’essais qu’il a écrits et qui s’intitulent “Ennemis de la liberté”. Cette série décrit les “forces impersonnelles” qui “poussent dans le sens d’une diminution progressive de la liberté” et les “dispositifs technologiques” qui peuvent être utilisés pour accélérer le processus en imposant un contrôle toujours plus grand de la population.
Avec l’avènement de la télévision, Huxley prévoyait qu’une direction autoritaire pourrait devenir la source d’un “tambourinage à sens unique” d’une seule idée, ce qui aurait pour effet de laver le cerveau du public. Au-delà de cela, il a prédit la capacité technologique de “contourner le côté rationnel de l’homme” et de manipuler le comportement en influençant les gens à un niveau subconscient. C’est précisément ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui.
Huxley a souligné qu’à mesure que la technologie devient plus complexe, il devient de plus en plus nécessaire de former des organisations hiérarchiques plus élaborées pour gérer le tout. La technologie permet également de créer des machines de propagande plus efficaces qui peuvent être gérées par ces mêmes hiérarchies de contrôle.
Huxley cite le succès d’Hitler, notant qu’outre l’utilisation efficace de la terreur et de la force brute, “il a également utilisé une forme très efficace de propagande. Il disposait de la radio, qu’il a utilisée dans toute sa mesure, et a pu imposer sa volonté à une immense masse de personnes.”
Avec l’avènement de la télévision, Huxley prévoyait comment un dirigeant autoritaire pouvait devenir une source de “tambourinage à sens unique” d’une seule idée, ce qui permettait de laver efficacement le cerveau du public. Au-delà, il a prédit la capacité technologique de “contourner le côté rationnel de l’homme” et de manipuler le comportement en influençant les gens à un niveau subconscient. C’est précisément ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui.
Google et Facebook collectent tous deux des données sur vous depuis près de deux décennies. Ils ont créé d’énormes fermes de serveurs capables d’analyser ces données avec des logiciels d’apprentissage profond et d’intelligence artificielle pour extraire des informations et générer des détails incroyablement précis sur le type de propagande et de narration nécessaire pour manipuler subrepticement vos croyances et votre comportement.
La centralisation est le moteur de la dystopie de Huxley
Huxley affirmait que pour créer le futur dystopique présenté dans ses livres, il fallait centraliser la richesse, le pouvoir et le contrôle, ce qui est précisément ce que la cabale mondialiste technocratique et d’inspiration transhumaniste a fait.
Leur grille de contrôle est presque complète.
L’un des derniers clous de notre cercueil collectif sera le déploiement d’un système d’identité numérique mondial, car cela leur donnera un contrôle plus ou moins total sur chaque être humain de la planète.
L’Organisation mondiale de la santé travaille sur un tel système. L’Union européenne vient d’annoncer le déploiement de l’identité numérique, et le gouvernement britannique élabore une législation visant à rendre les services d’identité numérique plus sûrs8.
Bien qu’elle soit vendue comme le nec plus ultra en matière de rapidité et de commodité, l’identité numérique “pose l’un des risques les plus graves pour les droits de l’homme parmi les technologies que nous avons rencontrées”. The Expose met en garde:9
“En fin de compte, les systèmes de crédit social, tels que ceux qui sont actuellement développés en Chine, seront basés sur l’identification numérique, permettant ou empêchant ainsi notre pleine et libre participation à la société.
En développant la reconnaissance faciale et les technologies d’IA et d’apprentissage automatique parallèlement aux systèmes d’identification numérique, nous ne nous contentons pas d’établir une identité pour accéder aux services sociaux de base. Les identités numériques deviendront nécessaires pour fonctionner dans un monde numérique connecté […].
Les systèmes d’identité numérique, tels qu’ils sont développés aujourd’hui, sont mûrs pour l’exploitation et l’abus, au détriment de nos libertés et de nos démocraties. Vous pensez peut-être que cela n’arrivera jamais en Occident et que c’est un phénomène propre à la Chine. Mais ils l’ont déjà appliqué ici sans que vous vous en rendiez compte, par le biais des passeports vaccinaux COVID-19.
Les passeports obligatoires COVID n’ont presque rien à voir avec la santé publique et tout à voir avec le contrôle social. Pourquoi ? Parce que les injections de COVID-19 n’empêchent pas l’infection ou la transmission … Les passeports vaccinaux n’ont absolument aucun sens du point de vue de la santé publique. Mais ils sont parfaitement adaptés à l’application d’un système d’identification numérique et de crédit social …
Vous devrez utiliser votre carte d’identité numérique pour acheter certaines choses, pour avoir accès à certains lieux et, très probablement, pour accéder à l’Internet grand public. Mais si vous n’avez pas fait ce que le gouvernement a décidé pour faire de vous un “bon citoyen”, et si vous n’avez pas conservé un bon score de crédit social, vous ne pourrez rien faire de tout cela.
Une fois que les identités numériques auront été normalisées, elles seront l’un des plus grands outils que les gouvernements aient jamais eu dans leur arsenal pour à la fois contrôler et manipuler le public et rester au pouvoir, grâce à l’énorme quantité de données personnelles qu’elles généreront.”
La décentralisation protège la liberté
Si la centralisation est la condition préalable à la dystopie de Huxley, alors la décentralisation est le moyen de s’en protéger. Aujourd’hui, la sagesse de ce principe est pleinement démontrée. Je pense que la décentralisation de l’internet sera nécessaire pour empêcher la censure et la manipulation à l’avenir.
Cela signifie que les sites web et les plates-formes ne sont pas stockés dans un endroit central qui peut facilement être contrôlé et manipulé, mais qu’ils sont largement distribués à des milliers, voire des millions, d’ordinateurs dans le monde entier. Comme il n’y a pas de stockage central, il est impossible de les supprimer.
Les plateformes décentralisées permettent à l’individu de détenir la majorité du pouvoir. Les technologies qui peuvent être facilement détournées pour contrôler le récit public doivent également rester largement décentralisées, afin qu’aucune personne ou agence ne se retrouve avec trop de pouvoir pour manipuler et influencer le public. Les monopoles modernes des médias sociaux sont un parfait exemple de ce dont Huxley nous a mis en garde.
Il en va de même pour notre système alimentaire et nos institutions économiques. Aujourd’hui, nous pouvons voir comment le rôle de la banque centrale (connue aux États-Unis sous le nom de Réserve fédérale) – une entité privée ayant le pouvoir de briser des pays entiers pour le profit – nous pousse vers un nouveau système économique mondial qui appauvrira et asservira littéralement tout le monde, à l’exception des membres de la cabale eux-mêmes.
Comme les cochons au pouvoir dans la “Ferme des animaux”, ils peuvent insister sur le fait qu’ils “reconstruisent en mieux” et travaillent à une société “plus juste et plus équitable”, mais s’ils parviennent à leurs fins, ils seront les seuls à manger des pommes et du lait dans la ferme, tandis que le reste d’entre nous ne possède rien et subsiste avec des vers rationnés.
Au cas où la nouvelle ne vous serait pas parvenue:https://www.youtube.com/watch?v=tzhA0fOI8bs
“Les Mondialistes ont utilisé l’oeuvre d’Orwell “1984”, pour créer les Pandémie actuelle et la réforme de la société” VOUS FAITES ERREUR, c’est l’inverse mon bon monsieur. Orwell qui était franc mac a utilisé leur agenda pour écrire son bouquin. Vous savez qu’ils aiment nous donner leurs cartes avant de distribuer, par perversion sans doute.
Tout d’abord, “mon bon monsieur” adressez-vous directement à l’auteur de cet article et pas à moi, d’autre part vous voulez parler d’Aldous Huxley qui était le maître de G . Orwell à Eaton, et par votre ignorance vous faites un amalgame absolument ridicule lié à votre naturelle apparence de faux savoir. Orwell n’a jamais été “franc mac”, informez-vous avant de vous faire passer pour quelqu’un qui sait sans savoir.
Les insecte font déjà leur entrée dans l’alimentation pour les animaux, il suffit de chercher « croquettes insectes » dans le site ama-zon pour voir la quantité de produits qui en contiennent…