Les personnes ayant des antécédents d’allergies ne doivent PAS prendre le vaccin Pfizer d’après les autorités britanniques

3
1887

Rédacteur ER: Veuillez noter que sur ce site, nous avons publié assez largement sur le vaccin à ARNm modifiant les gènes et pourquoi les personnes ne devraient en aucun cas le prendre. À titre d’exemple, voir :

https://www.thelibertybeacon.com/warning-from-uk-people-with-history-of-significant-allergies-not-to-have-pfizer-vaccine/

Dr. Wodarg et Dr. Yeadon Demandent un arrêt de TOUTES les études de vaccination Corona, Appellent à SIGNER LA PÉTITION et Pas un mais DEUX remèdes efficaces sûrs et peu coûteux existent pour le Covid [VIDEO] .

Nous rappelons également aux lecteurs l’ indemnité civile que Pfizer a octroyée par le gouvernement britannique. 

UK Govt Grants Pfizer Civil Legal Indemnity for Covid-19 Vaccine .

Ainsi, le déploiement du vaccin au Royaume-Uni a commencé cette semaine, incroyablement pour les personnes très âgées d’abord, qui, dans les essais cliniques incomplets qui viennent de se terminer, n’auraient JAMAIS été considérés comme des participants aux essais appropriés en raison de leur relative fragilité. Les essais n’utilisent que ceux considérés comme les plus sains.

Alors hier, deux travailleurs de la santé ont subi un certain niveau de choc anaphylactique après leur premier vaccin (ils en auront deux au total). Maintenant, on nous apprend que les citoyens britanniques ne pourront pas choisir le vaccin qu’ils recevront au cours des prochains mois :

Le médecin-chef responsable au Royaume-Uni a déclaré que les Britanniques ne pourront pas choisir le vaccin qu’ils recevront au cours des premiers mois de déploiement, malgré que le MHRA ait prévenu les personnes ayant des antécédents de réactions allergiques de ne pas prendre le vaccin de Pfizer.

Chris Whitty, directeur médical anglais (CMO), a déclaré mercredi aux législateurs que les gens ne pourront pas choisir le vaccin qu’ils souhaitent prendre au cours de la première phase du programme de vaccination de masse du Royaume-Uni.

Cela ne s’invente pas.

Les rapports que nous publions ou citons ci-dessous ne font pas, selon nos recherches, un assez bon travail de rapport sur les dangers potentiels des vaccins et ne font aucune mention de la méthodologie risquée du nouveau vaccin à ARNm.

Ils font le travail de diffusion standard afin de minimiser le problème tout en étant obligés d’en rendre compte.

Nous nous interrogeons également sur tous ces professionnels non médicaux qui sont recrutés pour délivrer ce vaccin. Cela n’inspire pas confiance.

Les termes comptent

Ceux d’entre nous qui souffrent d’allergies reconnaîtront l’expression «  réaction anaphylactique  » , définie comme :

L’anaphylaxie  (an-a-fi-LAK-sis) est une réaction allergique grave et potentiellement mortelle. 

Les réactions anaphylactiques les plus courantes   sont aux aliments, aux piqûres d’insectes, aux médicaments et au latex. 

Si vous êtes allergique à une substance, votre système immunitaire réagit de manière excessive à cet allergène en libérant des produits chimiques qui provoquent des symptômes d’allergie.

L’ article du Daily Mail , cependant, utilise un terme technique légèrement différent entre guillemets , « réactions anaphylactoïdes », éloignant ainsi le lecteur du terme précédent. Ceci est défini comme:

Les réactions anaphylactoïdes  sont définies comme les  réactions  qui produisent le même tableau clinique avec l’  anaphylaxie  mais ne sont pas médiées par les IgE, se produisent par une libération directe non immunitaire de médiateurs à partir de mastocytes et / ou de basophiles ou résultent d’une activation directe du complément.

Qui diable sait ce que signifie « pas à médiation par les Ig» et «libération directe sans médiation », à moins que vous n’ayez un diplôme médical ? Probablement, ce sera un terme de recherche populaire aujourd’hui. Espérons que les gens chercheront AUSSI le mot anaphylaxie et trouveront :

L’anaphylaxie est une réaction allergique sévère, potentiellement mortelle. Cela peut survenir en quelques secondes ou minutes après une exposition à quelque chose auquel vous êtes allergique, comme les arachides ou les piqûres d’abeilles.

Ils savent ce qu’ils font.

Le Royaume-Uni avertit que les personnes souffrant d’allergies sévères ne devraient pas prendre le vaccin COVID

 TYLER DURDEN

Des millions de Britanniques, en particulier les plus vulnérables ont probablement poussé un soupir de soulagement mardi lorsque les dirigeants du NHS ont présenté le premier patient à recevoir une dose du vaccin Pfizer-BioNTech encore expérimental:  une femme de 90 ans à l’aube de son 91e anniversaire qui s’est dit ravie de pouvoir passer les vacances en famille sans crainte.  Ajoutant à l’intérêt des médias, le patient n ° 2 était un homme de 81 ans nommé «William Shakespeare».

Un jour plus tard,  après une semaine où les principaux développeurs de vaccins comme Pfizer et Moderna ont mis en garde contre les contraintes d’approvisionnement, laissant entendre que les projections largement vantées pourraient être irréalistes, et obligeant le président Trump à signer un décret pour essayer de garantir que les patients américains soient traités comme une priorité, le régulateur pharmaceutique britannique a lancé un avertissement explosif.

Le MHRA (régulateur britannique) a averti mercredi que tout patient ayant des antécédents de «puissantes réactions allergiques excessives» devrait éviter le vaccin. 

Pour un rapport publié par une agence de presse professionnelle comme Reuters, les détails étaient étonnamment vagues. Puisqu’un grand nombre d’Américains sont allergiques à  quelque chose,  un peu plus de clarté serait apprécié.

En tant que personne souffrant de nombreuses allergies, j’aurais aimé avoir plus d’informations sur les allergènes qui posent problème. 

«Toute personne ayant des antécédents de réactions allergiques importantes aux vaccins, aux médicaments ou aux aliments ne doit pas recevoir le vaccin Pfizer / BioNTech.» 

https://t.co/ja6SNtiEbA

– flirt douteux (@chickie_tendi)  9 décembre 2020 **

** (ER: ce tweet est curieusement indisponible)

As someone who has many allergies, I wish we had more info on which allergens were an issue. “any person with a history of significant allergic reactions to vaccines, medicine or food should not receive the Pfizer/BioNTech vaccine.” https://t.co/ja6SNtiEbA
— dubious flirtation (@chickie_tendi) December 9, 2020**
**(ER: this tweet is curiously unavailable)

Selon les sondages d’opinion publique, les responsables de la santé des États et du gouvernement fédéral ont apparemment réussi à établir la «crédibilité» de ces vaccins. Mais il ne fait aucun doute que de tels revers pourraient avoir un impact profond sur la volonté des individus d’accepter le vaccin, qui aurait également des effets secondaires punitifs.

La Grande-Bretagne a commencé mardi à vacciner en masse sa population dans le cadre d’une campagne mondiale qui pose l’un des plus grands défis logistiques de l’histoire du temps de paix, à commencer par les personnes âgées et les travailleurs de première ligne.

Le directeur médical du National Health Service, Stephen Powis, a déclaré que les conseils avaient été modifiés après que deux travailleurs du NHS ont signalé un anaphylactoïde.

réactions associées à la réception du vaccin. 

« Comme c’est souvent le cas avec les nouveaux vaccins, le MHRA (régulateur) a conseillé à titre préventif que les personnes ayant des antécédents significatifs de réactions allergiques ne reçoivent pas cette vaccination, après que deux personnes ayant des antécédents de réactions allergiques significatives aient réagi négativement hier »,

a déclaré Powis . «Les deux se rétablissent bien.»

Un rapport relativement rare publié hier par la FDA a fait valoir que les données d’efficacité et de sécurité du vaccin Pfizer répondaient à ses attentes en matière d’autorisation. Il a également averti que 0,63% des personnes du groupe vacciné et 0,51% du groupe placebo ont signalé des réactions allergiques possibles dans les essais, ce que Peter Openshaw, professeur de médecine expérimentale à l’Imperial College de Londres, a qualifié de «très petit nombre».

De plus : aux États-Unis, au moins 2, voire 3 participants aux essais Pfizer et Moderna sont décédés dans les semaines suivantes.

Alors que des questions plus sérieuses se posent,  alimentant le scepticisme «conspirateur»  qui remet directement en question le récit selon lequel les vaccins ont été étudiés de manière approfondie et appropriée avant d’être lâchés sur la population, des noms plus audacieux se sont exprimés pour dénoncer les sceptiques après que Joe Biden ait hier étiqueté le port de masques – pour être juste, un sujet totalement différent des vaccins – son «devoir patriotique». 

Sur CNBC plus tôt, l’auteur Walter Isaacson a averti que choisir de ne pas se faire vacciner contre le COVID équivalait à mettre des vies en danger partout où vous allez.

La source

ER: Les captures d’écran ci-dessous capturent le titre changeant de l’article du Daily Mail:

Avertissement concernant le déploiement du vaccin au Royaume-Uni alors que deux membres du personnel du NHS recevant un vaccin subissent une « réaction anaphylactoïde »: les régulateurs exhortent les personnes ayant des antécédents d’allergies «  importantes  » à NE PAS se faire injecter de Pfizer – seulement 24 heures après le début de l’inoculation de masse britannique

JAMES GANT et MARTIN ROBINSON, REPORTER EN CHEF pour MAILONLINE

QUELS SONT LES EFFETS SECONDAIRES CONNUS DU VACCIN PFIZER?

Le régulateur britannique des médicaments a informé aujourd’hui que toute personne ayant des antécédents de réactions allergiques «  significatives  » aux médicaments, aux aliments ou aux vaccins ne devrait pas recevoir le vaccin Pfizer contre le coronavirus.

Le Dr June Raine, chef de la direction de la MHRA, a déclaré au Comité des sciences et de la technologie du Parlement que cela n’avait pas été identifié dans les essais.

«Nous savons grâce à des essais cliniques très poussés que ce n’était pas une caractéristique», a-t-elle déclaré. (ER: Probablement parce que les essais auraient dû durer des ANNÉES, et non des mois.)

Les réactions allergiques au vaccin sont «très rares», selon les essais portant sur plus de 40 000 personnes.

Pfizer a trouvé un «très petit nombre» au cours de ses études cliniques de phase trois, soit 137 personnes sur 19 000 qui ont reçu le vaccin.

Ils ont également identifié 12 effets secondaires possibles du vaccin, sept étant identifiés comme «très courants», ce qui signifie qu’ils sont susceptibles d’affecter plus d’une personne sur dix. Voici les effets secondaires connus.

La notice de sécurité du patient pour le vaccin avertit que toute personne allergique à l’une des substances actives du vaccin ne doit pas recevoir le vaccin. (ER: Les destinataires du vaccin sont-ils interrogés à ce sujet en premier, avec un niveau de connaissances suffisant démontré par eux avant que le vaccin ne soit administré?)

Il ajoute :

  • «Les signes d’une réaction allergique peuvent inclure des démangeaisons cutanées, un essoufflement et un gonflement du visage ou de la langue.

Les réactions allergiques au vaccin sont :

  • Très fréquent  (susceptible d’affecter plus d’une personne sur dix)
  • Douleur au site d’injection
  • Fatigue
  • Douleur musculaire
  • Des frissons
  • Douleur articulaire
  • Fièvre
  • Mal de crâne 

Fréquent  (susceptible d’affecter jusqu’à une personne sur dix)

  • Gonflement au site d’injection
  • Rougeur au site d’injection
  • La nausée 

Peu fréquent  (peut affecter une personne sur 100)

  • Ganglions lymphatiques élargis
  • Se sentir pas bien

Publicité  (ER: remarquez ce mot. Payé par qui?)

Le premier déploiement mondial du vaccin Covid-19 au Royaume-Uni a rencontré des problèmes dans les 24 heures après que quiconque ayant une allergie grave aux médicaments ou à la nourriture se soit vu dire de ne pas recevoir le vaccin Pfizer parce que deux employés du NHS sont tombés malades juste après avoir été vaccinés le jour V.

Le nombre de personnes devant être exclues n’est pas connu, mais jusqu’à 7 millions de personnes en Grande-Bretagne souffrent d’allergies suffisamment graves pour nécessiter des soins médicaux , selon le NHS, tandis qu’environ 250000 personnes doivent porter un EpiPen à tout moment.

Aujourd’hui, l’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a donné des conseils de précaution aux 50 fiducies du NHS qui vaccinent maintenant la population que toute personne ayant des antécédents de réactions allergiques «  importantes  » ne devrait pas recevoir le vaccin.

Le professeur Stephen Powis, directeur médical national du NHS en Angleterre, a déclaré:

« La MHRA a conseillé à titre préventif que les personnes ayant des antécédents importants de réactions allergiques ne reçoivent pas cette vaccination après que deux personnes ayant des antécédents de réactions allergiques importantes aient répondu négativement. hier. Les deux se rétablissent bien. »

Les deux agents de santé non identifiés avaient besoin d’un traitement immédiat, mais se rétablissent bien après avoir développé des symptômes peu de temps après avoir reçu le vaccin le premier jour du plus grand programme de vaccination de masse jamais organisé en Grande-Bretagne hier.

On ne sait pas si l’une ou l’autre des personnes devait utiliser les EpiPens qu’elles transportent toutes les deux avec elles à tout moment.

Malgré les deux cas d’allergie, le gouvernement continue aujourd’hui de vacciner entre 5 000 et 7 000 personnes par jour à travers le Royaume-Uni avec 800 000 doses de Pfizer déjà dans les hôpitaux et des millions d’autres en cours de route.

Les deux membres du personnel du NHS ont subi une réaction anaphylactoïde au vaccin, qui est plus douce que l’anaphylaxie, et a tendance à impliquer une éruption cutanée, un essoufflement, un gonflement du visage et de la langue ou une baisse de la pression artérielle, selon le NHS.

Dans l’essai de vaccin américain mené par Pfizer, 137 des quelque 19 000 personnes ayant reçu le vaccin ont eu une ou plusieurs de ces réactions. 

Mais 111 personnes qui ont reçu le placebo ont également eu des réactions allergiques. 

(ER: Quel était le placebo? Le plus souvent, ce n’est pas une simple solution saline dans les essais vaccinaux, mais peut être un autre vaccin.)

Les réactions au vaccin peuvent inclure une température, des nausées, un gonflement du bras ou, dans les cas graves, une sensation de malaise général avec des ganglions lymphatiques enflés.

Un porte-parole de Pfizer a déclaré:

  • « La MHRA nous a informés de deux rapports de carton jaune pouvant être associés à une réaction allergique due à l’administration du vaccin COVID-19 BNT162b2. »

« Par mesure de précaution, la MHRA a émis des directives temporaires au NHS pendant qu’il mène une enquête afin de bien comprendre chaque cas et ses causes. Pfizer et BioNTech soutiennent la MHRA dans l’enquête. »

«Dans l’essai clinique pivot de phase 3, ce vaccin a été généralement bien toléré sans aucun problème d’innocuité grave signalé par le comité de surveillance des données indépendant. L’essai a recruté plus de 44 000 participants à ce jour, dont plus de 42 000 ont reçu une deuxième vaccination ».

La peur des allergies est survenue quelques heures après que le régulateur britannique des médicaments a rejeté les craintes de sécurité concernant le  vaccin Pfizer  et BioNTech  contre le coronavirus   après qu’un rapport a révélé que quatre personnes dans un essai aux États-Unis avaient contracté la paralysie de Bell. La condition, qui est généralement temporaire, provoque l’affaissement des muscles d’un côté du visage en raison de nerfs qui ne fonctionnent pas correctement.

Quatre cas ont été trouvés dans un groupe de 21 720 personnes ayant reçu le vaccin Pfizer lors d’un essai aux États-Unis, contre aucun parmi 21 728 personnes ayant reçu un vaccin placebo . (ER: Encore une fois, nous demandons ce que c’est.) 

Mais ce taux d’occurrence n’est pas différent de la fréquence à laquelle cela devrait se produire dans une population aléatoire, a déclaré la société.

3 Commentaires

  1. Nous sommes outrageusement outrés et scandalisés par cette mise à mort de l’humanité parfaitement bien orchestrés ! C’est la solution finale que voulait mener à bien HITLER contre les juifs du monde entier , mais maintenant c’est toute l’humanité qui est visée ! Vos articles sont alarmistes à juste titre , mais je n’ai pas vu la pétition à signer ! Merci d’éditer cette pétition en toute urgence . TOUS CONTRE LES VACCINS ANTI-COVID ! A quand un journal aura le courage de sortir à gros titre : » UN J’ACCUSE  » comme JAURÈS a su le faire en son temps !

Laisser un commentaire