Les pics de protéines dans les vaccins Moderna et Pfizer pourraient-ils provoquer des caillots sanguins, des inflammations cérébrales et des crises cardiaques ?

0
3046

Par Lyn Redwood, RN, MSN

Le Dr J. Patrick Whelan, rhumatologue pédiatrique, a averti la FDA en décembre que les vaccins à ARNm pourraient causer des lésions microvasculaires au cerveau, au cœur, au foie et aux reins d’une manière qui n’a pas été évaluée dans les essais de sécurité.

Le 8 décembre 2020, le Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a reçu une proposition publique de J. Patrick Whelan, M.D., Ph.D. Cette proposition répondait à la demande de commentaires de l’agence concernant les vaccins contre le CoV-2 du SRAS avant la réunion du 10 décembre au cours de laquelle le comité examinerait le vaccin Pfizer/BioNTech (BNT162b2) contre le CoV-2 du SRAS en vue d’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA).

La formation du Dr Whelan (à Harvard, au Texas Children’s Hospital et au Baylor College of Medicine) comprend des diplômes en biochimie, en médecine et en rhumatologie.

Pendant 20 ans, il a travaillé comme rhumatologue en pédiatrie. Il se spécialise actuellement dans le traitement des enfants atteints du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C), qui a été associé à des infections à coronavirus.

Dans sa présentation publique, M. Whelan a cherché à alerter la FDA sur la possibilité que des vaccins conçus pour créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 puissent au contraire causer des accidents vaccinaux.

Plus précisément, le Dr Whelan s’est inquiété du fait que la nouvelle technologie de vaccin à ARNm utilisée par Pfizer et Moderna

« pourrait causer des lésions microvasculaires (inflammation et petits caillots sanguins appelés microthrombus) au cerveau, au cœur, au foie et aux reins d’une manière qui n’a pas été évaluée dans les essais de sécurité ».

Bien que le Dr Whelan n’ait pas contesté le potentiel des vaccins à arrêter rapidement la propagation du virus (en supposant que les vaccins s’avèrent réellement empêcher la transmission – également non évaluée dans les essais cliniques), il a averti que

« ce serait bien pire si des centaines de millions de personnes devaient subir des dommages durables, voire permanents, à la microvasculature de leur cerveau ou de leur cœur, en raison de l’incapacité à apprécier à court terme un effet non intentionnel des vaccins à base de protéines de pointe sur d’autres organes ».

Malheureusement, les préoccupations de M. Whelan n’ont pas été prises en compte et l’agence s’est plutôt appuyée sur les données limitées des essais cliniques. Le VRBPAC a approuvé l’utilisation du vaccin Pfizer le 10 décembre. Le jour suivant, la FDA a délivré la première autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19, permettant au vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech d’être largement distribué chez les personnes de 16 ans et plus sans exiger les études supplémentaires que M. Whelan jugeait essentielles pour garantir l’innocuité du vaccin, en particulier chez les enfants.

Pourquoi le Dr Whelan s’est-il inquiété du fait que les vaccins à ARNm provoquent des caillots sanguins et une inflammation ?

L’une des constatations particulières et souvent mortelles concernant l’infection par le CoV-2 du SRAS est la présence de lésions étendues dans de nombreux organes au-delà des poumons.

Les cliniciens du monde entier ont vu des preuves qui suggèrent que le virus peut causer une inflammation cardiaque, une maladie rénale aiguë, un dysfonctionnement neurologique, des caillots sanguins, des dommages intestinaux et des problèmes de foie.

De manière inattendue, cependant, les cliniciens constatent une présence très limitée, voire inexistante, du virus dans des organes autres que les poumons.

Voici ce que nous savons actuellement sur l’impact du virus en dehors des poumons.

Complications cardiovasculaires de COVID-19

Bien qu’à l’origine on ait pensé que le COVID-19 était une infection respiratoire, il est depuis devenu évident que l’infection menace également le cœur.

Le Dr. Aeshita Dwivedi, cardiologue à l’hôpital Lenox Hill de New York, a déclaré « Avec l’évolution de la pandémie de COVID-19, la recherche a progressivement démontré l’impact de ce virus sur de multiples organes du corps, y compris le cœur ».

Il a été rapporté que près d’un quart des personnes hospitalisées pour COVID-19 subissent des lésions myocardiques et que beaucoup développent des arythmies ou des maladies thromboemboliques.

Dans une étude prospective qui a suivi 100 patients qui se sont remis de COVID-19, les chercheurs ont trouvé une implication du cœur sur les scanners IRM chez 78% des patients, et une inflammation myocardique continue chez 60%. Ces résultats étaient indépendants de la gravité de l’infection, de l’évolution globale de la maladie et du temps écoulé depuis le diagnostic initial.

En octobre 2020, les chercheurs ont examiné plus en détail le cœur après le décès par COVID-19 et ont découvert que « les dommages cardiaques étaient fréquents, mais davantage dus à la coagulation qu’à l’inflammation » et que « les microthromboses (petits caillots) étaient fréquentes ».

« Nous ne nous attendions pas à cela », a déclaré le Dr Renu Virmani, co-auteur de l’étude, de l’Institut CVPath de Gaithersburg, dans le Maryland. « Il semble peu probable que l’invasion virale directe du cœur joue un rôle majeur dans la formation de la nécrose myocardique et des microthrombus ».

Le Dr Hyung Chun, un cardiologue de Yale, suggère que les cellules endothéliales qui tapissent les vaisseaux sanguins libèrent potentiellement des cytokines inflammatoires qui exacerbent encore la réponse inflammatoire de l’organisme et conduisent à la formation de caillots sanguins. Chun a déclaré : L’endothélium « enflammé » contribue probablement non seulement à l’aggravation des résultats de la COVID-19, mais il est également considéré comme un facteur important contribuant au risque de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral ».

Une étude ultérieure publiée le mois dernier a confirmé les résultats de microthromboses entraînant une nécrose des myocytes, indiquant un récent infarctus du myocarde (crise cardiaque), chez 40 personnes qui sont mortes d’une infection par COVID-19 – les études ont également identifié les microthromboses comme une cause majeure de lésions cardiaques.

Complications neurologiques de la COVID

Les personnes atteintes de COVID-19 présentent un grand nombre de symptômes neurologiques, tels que maux de tête, ataxie, altération de la conscience, hallucinations, accident vasculaire cérébral et hémorragie cérébrale.

Mais les études d’autopsie n’ont pas encore trouvé de preuves évidentes d’une invasion virale destructrice dans le cerveau des patients, ce qui pousse les chercheurs à envisager d’autres explications de la façon dont le COVID-2 du SRAS provoque des symptômes neurologiques.

Dans une étude portant sur 18 patients atteints de COVID-19 présentant des symptômes neurologiques et décédés dans des hôpitaux en avril dernier, Mukerji et ses collègues ont trouvé de très faibles niveaux d’ARN viral – dont la source est un mystère – dans seulement cinq des cerveaux des patients. Parce que la faible concentration d’ARN « semble disproportionnée par rapport aux profonds déficits que les gens éprouvent », a déclaré Mukerji, « je serais extrêmement surpris [si] la majorité des cas où les gens présentent des symptômes neurologiques sont dus à une invasion virale directe ».

Dans une analyse plus récente publiée le 4 février 2021 dans le New England Journal of Medicine, des chercheurs du National Institute of Neurological Disorders and Stroke ont documenté des lésions microvasculaires mais aucune preuve de la présence de virus dans le cerveau de patients décédés des suites de la COVID-19. Ils ont rapporté :

« Dans un échantillon de commodité de patients décédés des suites de COVID-19, des lésions microvasculaires multifocales ont été observées dans le cerveau et les bulbes olfactifs au moyen d’un microscope à résonance magnétique, d’une évaluation histopathologique et d’une analyse immunohistochimique des sections correspondantes, sans preuve d’infection virale ».

Si ce n’est pas une infection virale, qu’est-ce qui pourrait encore causer des lésions aux organes distants associés à COVID-19 ?

Le coupable le plus probable qui a été identifié est la protéine de pointe COVID-19 libérée de l’enveloppe extérieure du virus dans la circulation. Les recherches citées ci-dessous ont montré que la protéine virale est capable de déclencher une cascade d’événements qui endommagent les organes distants chez les patients atteints de COVID-19.

Il est inquiétant de constater que plusieurs études ont montré que les protéines de pointe ont à elles seules la capacité de provoquer des lésions étendues dans tout l’organisme, sans aucune trace de virus.

Ce qui rend cette découverte si inquiétante, c’est que les vaccins à ARNm COVID-19 fabriqués par Moderna et Pfizer et actuellement administrés dans l’ensemble des États-Unis programment nos cellules pour fabriquer cette même protéine de pic du coronavirus comme moyen de déclencher la production d’anticorps contre le virus par notre organisme.

Selon la lettre du Dr Whelan à la FDA, le « vaccin Pfizer/BioNTech est composé d’un ARNm qui produit une protéine de pointe pleine longueur ancrée dans la membrane ».

Une étude marquante de Nature Neuroscience, publiée quelques jours après la lettre du Dr Whelan, a révélé que la protéine de pointe COVID-19 (S1) obtenue commercialement et injectée à des souris traversait facilement la barrière hémato-encéphalique, et qu’elle était présente dans les 11 régions cérébrales examinées en pénétrant dans l’espace parenchymateux du cerveau (le tissu fonctionnel du cerveau).

Les chercheurs ont reconnu qu’une pénétration aussi large dans le cerveau pouvait expliquer les divers effets neurologiques du S1 tels que l’encéphalite, les difficultés respiratoires et l’anosmie (perte de l’odorat). La protéine de pointe injectée a également été trouvée dans le poumon, la rate, le rein et le foie des souris.

Une deuxième étude publiée en décembre 2020 dans Neurobiology of Disease a indiqué que les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 ont eu un impact négatif direct sur les cellules endothéliales et fournissent des « explications plausibles » aux conséquences neurologiques observées chez les patients atteints de COVID-19.

Les chercheurs ont démontré que l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2), une cible de liaison connue pour la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, est « ubiquitairement exprimée à travers différents calibres de vaisseaux dans le cortex frontal ».

Dans une autre enquête, des chercheurs étudiant les tissus cérébraux de 13 cas mortels de COVID-19 ont trouvé des pseudovirions (protéines de pic, d’enveloppe et de membrane sans ARN viral) présents dans les endothéliums des microvaisseaux des 13 cerveaux. Ils ont conclu que les lésions endothéliales ACE2+ sont un élément central de la pathologie du SRAS-CoV-2 et peuvent être induites par la seule protéine de pic. L’injection de la sous-unité S1 du spike dans la veine caudale de souris, dans le cadre de la même étude, a conduit à des signes neurologiques (soif accrue, comportement stressé).

Une complication observée de l’infection par le CoV-2 du SRAS chez les enfants est similaire au syndrome de choc atypique de la maladie de Kawasaki caractérisé par une hyperinflammation, un œdème et une vascularite multisystémiques (MIS-C) que traite Whelan.

Des recherches ont montré que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 est à elle seule un puissant inducteur de dysfonctionnement endothélial, suggérant que « les manifestations du syndrome de choc COVID-19 chez les enfants peuvent être au moins partiellement attribuées à son action ».

Revenons maintenant aux préoccupations exprimées par M. Whelan dans sa lettre à la FDA :

« Je suis préoccupé par la possibilité que les nouveaux vaccins visant à créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 aient le potentiel de causer des lésions microvasculaires au cerveau, au cœur, au foie et aux reins d’une manière qui ne semble pas être actuellement évaluée dans les essais de sécurité de ces médicaments potentiels ».

Le Dr Whelan faisait référence au fait que les vaccins à ARNm fonctionnent en incorporant le schéma génétique de la protéine clé du pic à la surface du virus dans une formule qui – lorsqu’elle est injectée à l’homme – ordonne à nos propres cellules de fabriquer la protéine du pic.

En théorie, l’organisme fabriquera alors des anticorps contre la protéine de pointe pour protéger contre l’infection par le SRAS-CoV-2.

Le problème de ce scénario, comme nous l’avons vu plus haut, est que la protéine de pointe seule – que les vaccins à ARNm commandent à l’organisme de fabriquer – a été impliquée comme une cause clé de blessure et de décès dans les infections à COVID-19.

D’après les recherches menées jusqu’à présent, il est très probable que certains receveurs des vaccins à ARNm à base de protéines pics présentent les mêmes symptômes et lésions que ceux associés au virus.

Toujours selon le Dr Whelan, « la possibilité de provoquer des lésions microvasculaires (inflammation et petits caillots de sang appelés microthrombus) au cerveau, au cœur, au foie et aux reins… n’a pas été évaluée dans les essais de sécurité ».

Le Dr Whelan a également déclaré dans sa lettre :

qu' »une prudence particulière sera nécessaire en ce qui concerne la vaccination potentielle à grande échelle des enfants avant qu’il n’y ait de véritables données sur la sécurité ou l’efficacité de ces vaccins… ».

Soulignant malheureusement les préoccupations du Dr Whelan, un jeune de 17 ans a récemment été hospitalisé dans l’unité de soins intensifs en Israël, se plaignant de douleurs sévères à la poitrine quelques jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin contre le coronavirus.

Depuis l’introduction généralisée de ces vaccins le 14 décembre 2020, la Défense de la santé des enfants suit les rapports déposés auprès du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), les médias et les courriels des personnes et des membres de la famille qui ont subi des effets indésirables des vaccins.

Au 29 janvier, 11.249 événements indésirables avaient été signalés à OpenVAERS concernant les deux vaccins COVID-19 à ARNm.

Ces rapports font état de 501 décès, 1066 hospitalisations, 2443 visites aux soins d’urgence, 1447 visites au bureau et 147 cas d’anaphylaxie.

Ce qui est inquiétant, c’est que ces rapports ne sont que la partie émergée de l’iceberg. Une étude réalisée en 2010 par Harvard-executed et commandée par le Département de la santé et des services sociaux (HHS) a révélé que les blessures causées par les vaccins signalés au VAERS représentent environ 1 % des blessures réelles.

Même les fabricants de vaccins ont calculé qu’il y avait au moins « cinquante fois moins de déclarations d’événements indésirables« .

Le 18 décembre 2020, Robert F. Kennedy, Jr, président de Children’s Health Defense et conseiller juridique en chef, a écrit au Dr David Kessler, alors coprésident du groupe de travail sur les coronavirus de Biden Transition et maintenant directeur scientifique de la réponse COVID-19 du président Biden, pour lui demander d’envisager la nécessité, attendue de longue date, d’un système complet et hautement intégré de surveillance des effets indésirables après la vaccination.

Cette demande revêt une importance urgente compte tenu de la décision de la FDA d’autoriser l’utilisation d’urgence des deux vaccins à ARNm à la suite d’essais cliniques abrégés avant leur approbation.

Étant donné que les sociétés de vaccins COVID-19 sont protégées contre toute responsabilité pour les blessures causées par leurs produits, nos organismes de réglementation de la santé publique ont une responsabilité amplifiée dans la surveillance des effets indésirables. À ce jour, nous n’avons pas reçu de réponse de Kessler.

Children’s Health Defense partage les mêmes préoccupations que le Dr Whelan et de nombreux autres cliniciens et scientifiques qui ont dénoncé le manque de tests de sécurité et d’efficacité adéquats avant la distribution à grande échelle des vaccins, en particulier chez les enfants.

Ignorer ces avertissements valables et scientifiquement fondés peut entraîner des centaines de millions de personnes souffrant d’accidents vaccinaux potentiellement mortels ou de dommages permanents suite à la vaccination. Cela érodera également la confiance de plus en plus faible que notre pays a dans nos organismes de réglementation fédéraux pour protéger la santé de tous les Américains.

Nous encourageons tout le monde à être des consommateurs informés lorsqu’ils prennent des décisions concernant leur santé, notamment en matière de vaccinations. Nous vous demandons, si vous, un membre de votre famille ou un ami avez subi un effet secondaire indésirable, quel qu’il soit, à la suite d’un vaccin, de faire les trois choses suivantes

  • Pour les résidents américains, en cas d’accident vaccinal, commencez par déposer votre rapport auprès du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), le site officiel du ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS).
  • Allez sur VaxxTracker.com pour déposer un rapport. Il s’agit d’une source externe indépendante par rapport à l’agence gouvernementale qui suit les blessures causées par les vaccins dans le monde entier.
  • En utilisant cette page sur le site du HHS, partagez votre histoire d’accident vaccinal, vos photos ou vos vidéos.

Le CHD publiera ces événements de manière anonyme sur le site Internet de The Defender.

Laisser un commentaire