Les propres documents de Pfizer prouvent qu’ils savaient que leurs vaccins covid n’étaient pas «sûrs et efficaces»… et ils savaient que les nanoparticules d’ARNm circulaient dans tout le corps

2
15165

Jeudi 10 mars 2022 par : Lance D Johnson

Cet article peut contenir des déclarations qui reflètent uniquement l’opinion de l’auteur

https://citizens.news/600709.html

Fin 2021, le juge de district américain Mark Pittman a ordonné à Pfizer de publier toutes les données pertinentes sur son «vaccin contre le covid-19». 

La Food and Drug Administration (FDA) a tenté de protéger Pfizer, suggérant que les données soient gardées secrètes pendant les vingt prochaines années. 

Cependant, les tribunaux ont ordonné la divulgation rapide des informations, exigeant la transparence pour un produit qui a été utilisé avec arrogance et tyrannie pour détruire les moyens de subsistance et la santé des gens.

Alors que les documents sont rendus publics au rythme de 55 000 pages par mois, les chercheurs documentent la vérité sur les vaccins covid-19 . 

D’une part, ces injections utilisent la technologie de réplication de l’ARN pour exploiter le système immunitaire inné, afin de produire en masse une variante de l’arme biologique de la protéine de pointe. Cela a entraîné une déplétion immunitaire généralisée et une aggravation de la maladie, entraînant une augmentation du nombre de cas, des hospitalisations et des décès. 

De plus, les propres documents de Pfizer prouvent qu’ils savaient que leurs vaccins covid n’étaient pas “sûrs et efficaces”. 

Pfizer savait également que les nanoparticules d’ARNm circulaient dans tout le corps, causant des dommages aux organes. La FDA a quand même accordé une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), mentant au public sur la « sécurité » et « l’efficacité » du vaccin.

Négligence criminelle ou complot criminel : démêler la tromperie de Pfizer et de la FDA concernant les vaccins contre le covid-19

Il n’y a que deux explications au comportement de la FDA dans cette affaire historique de faute professionnelle médicale :

négligence criminelle ou complot criminel. 

Soit la FDA a négligemment ignoré les données contenues dans ces documents, soit elle a activement participé à un complot criminel visant à commettre une fraude et à nuire à la population. 

Pourquoi la FDA ferait-elle aveuglément confiance à une entreprise (Pfizer) qui faisait auparavant la promotion illégale de produits pharmaceutiques, ce qui a conduit au plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé de l’histoire du ministère de la Justice ? 

Les documents de Pfizer étant rendus publics, Pfizer et la FDA devraient être inculpés. 

Ils devraient être inculpés non seulement pour la promotion illégale de produits pharmaceutiques, mais aussi pour avoir utilisé la tromperie et la coercition pour imposer des produits nocifs à la population.

Les documents de Pfizer soulèvent de graves problèmes de santé publique. 

Au moins 50 000 pages ont été publiées à ce jour . Dans les documents, Pfizer a rassuré la FDA à plusieurs reprises sur le fait que son vaccin « empêcherait » le covid-19, même si la conception de l’étude utilisait des normes de diagnostic frauduleuses pour manipuler les points finaux, tout en ignorant la réduction absolue du risque . 

Pfizer a compris que les personnes vaccinées peuvent toujours être testées positives pour le covid-19 et peuvent toujours présenter les mêmes symptômes respiratoires, même après avoir souffert des effets secondaires du vaccin. Pourtant, Pfizer a affirmé à plusieurs reprises que son vaccin « empêcherait » le covid-19 – mentant à la FDA sur son efficacité.

Dans les documents, Pfizer a indiqué que le vaccin serait utilisé pour “l’immunisation active pour prévenir le COVID-19 causé par le SRAS-CoV-2 chez les individus de 16 ans. » 

Cependant, Pfizer et la FDA disposaient également de données montrant que «l’efficacité» du vaccin diminuait rapidement. 

Les données montrent que les effets du vaccin diminuent en un mois seulement, même après l’administration de deux doses. 

Cependant, la FDA n’a pas averti le public que les personnes vaccinées auraient besoin de rappels mensuels pour que le vaccin fonctionne.

Pfizer et la FDA avaient des preuves claires que le vaccin cause des dommages étendus

Pfizer disposait également de données accablantes sur les effets indésirables du vaccin. 

La société pharmaceutique savait que les événements indésirables augmentaient avec chaque injection de rappel supplémentaire, mais la FDA a approuvé un protocole à deux injections dès le départ et a même approuvé un troisième rappel, malgré les preuves de risques sanitaires croissants. 

Dans une série de documents, Pfizer a écrit à la page 24 sur la nature dose-dépendante des événements indésirables, qui comprenaient des degrés sévères d’œdème et d’érythème ainsi que la nécrose musculaire, la fibrose et l’augmentation de la taille et du poids de la rate. 

“L’incidence et la gravité des réactions étaient plus élevées après la deuxième ou la troisième injection par rapport à la première injection”,

a publié Pfizer.

Pfizer avait également la preuve que les nanoparticules d’ARNm avaient migré du site d’injection, mais le gouvernement et les médias ont menti à plusieurs reprises sur la dégradation de l’ARNm et sur le fait que tout le processus restait dans les muscles deltoïdes. 

Les ingrédients du vaccin ont migré principalement vers

les ovaires,

le foie et

la rate, mais ont également proliféré dans

les glandes surrénales,

la vessie,

les os,

la moelle osseuse,

les yeux,

le gros intestin,

les ganglions lymphatiques,

le pancréas,

les glandes salivaires,

la peau,

l’intestin grêle,

les testicules,

le thymus,

la thyroïde

et l’utérus.

Pfizer et la FDA disposaient de données claires montrant plus d’événements indésirables systémiques survenant dans le groupe vacciné que dans le groupe placebo, mais ils ont tous deux menti au public, affirmant que les vaccinés avaient une maladie bénigne et que les non vaccinés constituaient une “menace pour la santé publique”. 

Pfizer savait que les personnes vaccinées étaient deux à vingt-cinq fois plus susceptibles de subir des effets négatifs du vaccin sur leur santé.

Dans les documents, Pfizer préférait catégoriquement un système passif de surveillance des événements indésirables qui reposait sur des rapports non fondés qui pouvaient être facilement rejetés. 

Pfizer ne voulait pas assumer le coût supplémentaire d’un enregistrement précis des blessures causées par les vaccins, ni indemniser les familles blessées par leurs vaccins . 

De toute évidence, ni Pfizer, la FDA ou le CDC n’ont donné un consentement éclairé approprié pour ces vaccins, blessant d’innombrables personnes à vie, tout en mentant au public avec de la désinformation et en portant atteinte à la confiance du public.

Les sources comprennent :

SteveKirsch.substack.com

NaturalNews.com

PHPT.org

Justice.gov

NaturalNews.com

PHPT.org [PDF]

2 Commentaires

Laisser un commentaire