Les rapports sur les accidents causés par le vaccin COVID sont de plus en plus nombreux…

1
8026

Par Megan Redshaw

Selon les données publiées aujourd’hui par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le nombre d’accidents et de décès signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) suite à l’utilisation des vaccins COVID continue d’augmenter.

Entre le 14 décembre 2020 et le 26 février, un total de 25 212 événements indésirables ont été signalés au VAERS, dont 1 265 décès et 4 424 blessures graves.

Aux États-Unis, 70,45 millions de doses de vaccin COVID ont été administrées au 26 février.

Le VAERS est le principal mécanisme de notification des effets indésirables des vaccins aux États-Unis. Les rapports soumis au VAERS doivent faire l’objet d’une enquête plus approfondie avant que l’on puisse confirmer que l’effet indésirable signalé a été causé par le vaccin.

Selon les dernières données, 1 136 des

1 265 décès signalés sont survenus aux États-Unis.

Sur ce total, 31 % des décès sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination, et 47 % des décès sont survenus chez des personnes qui sont tombées malades dans les 48 heures suivant la vaccination. Vingt pour cent des décès étaient liés à des troubles cardiaques.

53% des personnes décédées étaient de sexe masculin

45 % de sexe féminin

et les autres rapports de décès n’indiquaient pas le sexe de la personne décédée.

L’âge moyen des personnes décédées était de 77,8 ans et le plus jeune décès confirmé était celui d’un jeune de 23 ans.

Au 26 février, 180 femmes enceintes avaient signalé des réactions indésirables aux vaccins COVID, dont 56 cas de fausses couches ou de naissances prématurées.

Aucun des vaccins COVID approuvés pour une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) n’a été testé pour sa sécurité ou son efficacité chez les femmes enceintes.

Pourtant, les autorités sanitaires exhortent les femmes enceintes à se faire vacciner, et beaucoup le font avec enthousiasme. Comme l’a rapporté The Défendeur :

« Même si les données de Pfizer ou de Moderna ne sont pas suffisantes pour informer sur les risques liés au vaccin pendant la grossesse, les futurs médecins, infirmières et autres personnes semblent avides de se faire vacciner, peut-être sous l’influence du Collège américain des obstétriciens et gynécologues, qui déclare que « ni une conversation avec un clinicien ni même un test de grossesse ne sont des conditions préalables nécessaires ».

Le 27 janvier, l’Organisation mondiale de la santé a publié des conseils déconseillant aux femmes enceintes de se faire vacciner contre le COVID de Moderna – pour ensuite revenir sur ces conseils deux jours plus tard, comme l’a rapporté le New York Times. Pfizer a annoncé le mois dernier qu’il commençait les essais du vaccin COVID pour les femmes enceintes, mais ils ne s’attendent pas à ce que les essais se terminent avant janvier 2023.

Les données du VAERS de cette semaine comprennent également 1 414 rapports d’anaphylaxie, dont 60 % des cas sont attribués au vaccin Pfizer-Bio-N-Tech et 40 % à Moderna, et 298 rapports de paralysie de Bell.

Au 26 février, seuls les vaccins Pfizer et Moderna avaient été approuvés pour une utilisation d’urgence aux États-Unis, mais la Food and Drug Administration américaine a approuvé cette semaine le vaccin COVID de Johnson & Johnson pour une utilisation d’urgence. Le vaccin en une seule injection a commencé à être utilisé cette semaine.

Le 3 mars, le New York Times a rapporté que certaines personnes présentaient un « état de peau d’apparence fâcheuse » après leur première dose de vaccin COVID – les bras devenant rouges, douloureux, démangeants et enflés une semaine ou plus après l’injection.

Les médecins ont déclaré qu’ils voulaient partager ces informations pour « aider à prévenir l’utilisation inutile d’antibiotiques et pour apaiser les inquiétudes des patients et les rassurer sur le fait qu’ils peuvent se faire vacciner une seconde fois en toute sécurité ».

Le Dr Hooman Noorchashm, chirurgien accompli et défenseur de la sécurité des patients, a écrit une deuxième lettre à la FDA pour demander instamment à l’agence d’exiger un dépistage préalable des protéines virales du SRAS-CoV-2 afin de réduire les blessures et les décès dus au vaccin COVID. Noorchasm a fait valoir qu’au moins une fraction des millions d’Américains déjà infectés – en particulier les personnes âgées, fragiles et celles souffrant de graves comorbidités cardiovasculaires – risquent d’être lésés par une dangereuse réaction immunitaire exagérée déclenchée par le vaccin COVID, a rapporté le Défenseur le 3 mars.

Le 1er mars, The Défendeur a également rapporté que 25 % des résidents d’une maison de retraite allemande sont morts après avoir reçu le vaccin Pfizer-BioNTech.

Reiner Fuellmich et Viviane Fischer, avocats et membres fondateurs de la commission d’enquête allemande sur la Corona, ont interviewé un soignant d’une maison de retraite berlinoise qui a décrit ce qui s’est passé pendant et après le lancement du vaccin COVID de Pfizer. Selon la FDA, dans le cadre de l’EUA d’un vaccin, il est obligatoire que les sociétés pharmaceutiques et les fournisseurs de vaccins signalent

« tous les événements indésirables graves, les cas de syndrome inflammatoire multi-systèmes et les cas de COVID-19 qui entraînent une hospitalisation ou un décès au VAERS ».

Au Royaume-Uni, où seuls les vaccins Pfizer et AstraZeneca sont distribués, les accidents liées à ces deux vaccins entrent dans le système de notification du gouvernement.

Comme le Défenseur l’a signalé cette semaine, entre le 9 décembre 2020 (date d’administration du premier vaccin COVID au Royaume-Uni) et le 14 février 2021, 402 décès dus aux vaccins COVID ont été signalés à YellowCard, le système de déclaration des effets secondaires des médicaments, vaccins, appareils et produits défectueux ou falsifiés du gouvernement britannique.

Plus de signalements ont été associés au vaccin AstraZeneca, non encore approuvé aux États-Unis, qu’au produit Pfizer. Dans une lettre adressée au BMJ, mais non publiée, John Stone a écrit

« Il est également remarquable de constater à quel point les données d’Oxford-AstraZeneca sont défavorables par rapport à celles de Pfizer. Les données du MHRA montrent 26 823 rapports relatifs aux vaccins Pfizer, dont 77 207 réactions, et 31 427 rapports relatifs à Oxford-AstraZeneca, dont 114 625 réactions.

« Ainsi, les rapports de Pfizer s’élèvent à ~3,2 pour 1 000 alors que les rapports d’Oxford-AstraZeneca s’élèvent à ~4,6 pour 1 000 : ce qui se traduit par 43% de rapports supplémentaires associés au vaccin d’Oxford-AstraZeneca par rapport à celui de Pfizer.

« Cependant, les rapports de Pfizer font état d’une moyenne de 2,9 réactions par rapport à 3,6 pour le vaccin Oxford-AstraZeneca (là encore, Oxford est 24% plus élevé) – le taux de réactions rapporté est donc en fait 77% plus élevé dans l’ensemble pour le vaccin Oxford-AstraZeneca ».

Selon le « Electronic Support for Public Health-Vaccine Adverse Event Reporting System », un projet de recherche visant à améliorer la qualité de la détection et de la notification des effets indésirables des vaccins par les médecins au système national de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS), moins de 1 % des effets indésirables des vaccins sont signalés.

« Les faibles taux de déclaration empêchent ou ralentissent l’identification des médicaments et vaccins « problématiques » qui mettent en danger la santé publique », selon les chercheurs.

Le 3 mars, le KUTV a signalé qu’il y avait un manque d’informations sur la manière et le lieu de déclaration des effets secondaires des vaccins. « Au niveau national, il y a eu très peu de rapports sur les effets secondaires possibles et sur les endroits où les signaler. Ici, dans l’Utah, guider les gens vers les bonnes ressources après la vaccination n’a pas été une priorité », a déclaré le média.

Children’s Health Defense demande à toute personne ayant subi une réaction indésirable, quel que soit le vaccin, de déposer un rapport en suivant ces trois étapes.

1 COMMENTAIRE

  1. Voici un allemand qui a développé un vaccin dans sa firme et qui a déjà vacciné plein de personnes dans sa firme. Pour l’instant on le traine devant les tribunaux parce que paraît’ il, il n’avait pas l’ autorisation de faire un vaccin contre le Corona-virus! Je crois que si on ne regarde pas de plus près la liste deagel, la vérité restera encore cacher jusqu’en 2025.

Laisser un commentaire