Les scientifiques mettent en garde contre la “course aux vaccins”, alors que les fabricants de vaccins se préparent aux rappels de vaccins COVID

1
3706

par Megan Readshow

Les rappels de COVID sont une musique aux oreilles des investisseurs, mais les scientifiques mettent en garde contre le risque de créer de nouvelles variantes du virus, chacune plus virulente et transmissible que la précédente.

Les fabricants de vaccins disent aux investisseurs et aux médias que des rappels du COVID sont déjà en préparation.

Dans certains cas, les entreprises affirment que les rappels pourraient être nécessaires parce que l’efficacité du vaccin pourrait s’épuiser.

Dans d’autres cas, ils suggèrent que les rappels seront nécessaires pour combattre les nouvelles variantes du COVID.

Les rappels annuels du COVID sont une douce musique aux oreilles des inves-tisseurs.

Mais certains scientifiques indépendants mettent en garde contre le fait qu’essayer d’être plus malin que le virus avec des rappels conçus pour lutter contre la prochaine variante pourrait se retourner contre nous, créant une vague sans fin de nouveaux variants, chacun plus virulent et transmissible que le précédent.

Albert Bourla, PDG de Pfizer, a déclaré jeudi qu’une troisième dose du vaccin COVID de la société serait “probablement” nécessaire dans l’année suivant l’inoculation initiale de deux doses, suivie de vaccinations annuelles.

Selon M. Bourla, “un scénario probable” est “une troisième dose quelque part entre six et douze mois, et à partir de là, une revaccination annuelle”.

Dans une conversation organisée par CVS Health, Bourla a expliqué comment certains vaccins ne sont administrés qu’une seule fois, tandis que d’autres nécessitent des rappels annuels, comme les vaccins contre la grippe.

“Il est extrêmement important de supprimer le pool de personnes qui peuvent être sensibles au virus”, a déclaré Bourla lors d’une interview avec CNBC. Les rappels seront un outil important dans la lutte contre les variantes plus contagieuses, a-t-il ajouté.

La directrice commerciale de Moderna, Corinne M. Le Goff, a déclaré lors d’une conférence téléphonique avec les investisseurs la semaine dernière que les Américains pourraient commencer à recevoir des injections de rappel de son vaccin plus tard cette année pour se protéger contre les variantes du COVID.

“Il est probable que les pays qui ont déjà atteint une couverture vaccinale élevée seront prêts à se concentrer sur les rappels en 2022, et peut-être même dès la fin de cette année”, a déclaré Mme Le Goff.

Johnson & Johnson (J&J) a déclaré que son vaccin à injection unique devra probablement être administré chaque année.

Les États-Unis se préparent également à la possibilité qu’une injection de rappel soit nécessaire entre neuf et douze mois après la première vaccination contre le COVID, a déclaré jeudi un responsable de la Maison Blanche.

Bien que la durée de l’immunité après la vaccination soit en cours d’étude, des vaccins de rappel pourraient être nécessaires, a déclaré David Kessler, responsable scientifique du groupe de travail du Président Biden sur la réponse au COVID-19, lors d’une réunion d’une commission du Congrès.

Selon les premières données, les vaccins Moderna et Pfizer conservent la majeure partie de leur efficacité pendant au moins six mois, mais la durée de cette période n’a pas été déterminée.

Même si cette protection dure plus de six mois, les experts ont déclaré que des variantes du COVID, qui se propagent rapidement, pourraient apparaître et rendre nécessaire l’administration régulière de rappels similaires aux vaccins annuels contre la grippe.

Les rappels pourraient permettre l’apparition de nouvelles variantes plus infectieuses et créer un marché sans fin pour les vaccins.

Selon Rob Verkerk, Ph.D., fondateur, directeur scientifique et exécutif de l’Alliance for Natural Health International, les variantes peuvent devenir plus virulentes et transmissibles, tout en incluant des mutations d’échappement immunitaire (ou vaccinales) si nous continuons sur la voie des vaccins – en essayant de développer de nouveaux vaccins qui surpassent le virus.

Selon M. Verkerk, “si nous mettons tous nos œufs” dans le panier des vaccins qui ciblent la partie du virus la plus sujette aux mutations, nous exerçons sur le virus une pression de sélection qui favorise le développement de variantes d’échappement immunitaire.

Les scientifiques et les concepteurs de vaccins tentent de contourner ces variantes virales, mais il n’y a aucune garantie quant aux résultats. Il s’agit d’une expérience à laquelle un grand nombre de citoyens ont participé involontairement, a expliqué M. Verkerk.

Au début du mois de mars, le Dr Geert Vanden Bossche, un vaccinologue qui a travaillé avec GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, l’équipe Global Health Discovery de la Fondation Bill et Melinda Gates à Seattle et l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination à Genève, a lancé un appel à l’Organisation mondiale de la santé, appuyé par un document de 12 pages évoquant le “monstre incontrôlable” que la vaccination de masse mondiale va créer.

Dans sa lettre, Vanden Bossche décompose les dangers de la vaccination de masse pour le COVID par rapport à l’infection naturelle et conclut :

“Il ne fait aucun doute que la poursuite des campagnes de vaccination de masse permettra à de nouvelles variantes virales plus infectieuses de devenir de plus en plus dominantes et entraînera finalement une augmentation spectaculaire du nombre de nouveaux cas malgré l’amélioration des taux de couverture vaccinale. Il ne fait aucun doute non plus que cette situation conduira bientôt à une résistance totale des variants en circulation aux vaccins actuels.”

Vanden Bossche

Comme l’a rapporté The Defender le 26 mars, la combinaison des mesures de confinement et de la pression de sélection extrême exercée sur le virus par l’intense programme mondial de vaccination de masse pourrait diminuer le nombre de cas, d’hospitalisations et de décès à court terme, mais en fin de compte, elle entraînera la création de davantage de mutants préoccupants.

C’est le résultat de ce que Vanden Bossche appelle “l’échappement immunitaire” (c’est-à-dire la stérilisation incomplète du virus par le système immunitaire humain, même après l’administration du vaccin).

Cette situation incitera les fabricants de vaccins à perfectionner davantage les vaccins, ce qui renforcera, et réduira la pression de sélection, produisant des variants toujours plus transmissibles et potentiellement mortels.

Selon M. Vanden Bossche, la pression de sélection entraînera une plus grande convergence des mutations affectant la protéine de pointe du virus, qui est responsable de la pénétration des surfaces muqueuses de nos voies respiratoires, la voie utilisée par le virus pour pénétrer dans le corps humain.

Le virus va effectivement déjouer les vaccins à base d’antigènes hautement spécifiques qui sont utilisés et modifiés en fonction des variantes en circulation.

Tout cela pourrait conduire à une augmentation des cas graves et potentiellement mortels, à la manière d’une crosse de hockey, et à une pandémie incontrôlable.

Avant même l’arrivée des boosters, les vaccins COVID rapportaient gros à Pfizer

Pfizer a fait les gros titres le mois dernier lorsque son directeur financier, Frank D’Amelio, a déclaré que la société envisagerait d’augmenter les prix de son vaccin COVID – le deuxième médicament le plus rentable au monde – une fois que la pandémie se serait calmée et qu’elle ne serait plus dans un environnement de prix pandémique.

Depuis, la société est revenue sur sa position et estime désormais que les vaccinations annuelles sont “de plus en plus probables”.

Lors d’une récente conférence virtuelle pour les investisseurs organisée par Barclays, M. D’Amelio de Pfizer a déclaré que la société entrevoyait des “opportunités significatives” pour son vaccin COVID lorsque le marché passerait d’une “situation pandémique à une situation endémique”.

À ce moment-là, “des facteurs tels que l’efficacité, la capacité de rappel, l’utilité clinique deviendront très importants, et nous considérons cela, très franchement, comme une opportunité importante pour notre vaccin du point de vue de la demande, du point de vue des prix, étant donné le profil clinique de notre vaccin”, a déclaré D’Amelio à l’analyste.

Pfizer a déclaré s’attendre à des revenus d’au moins 15 à 30 milliards de dollars pour son vaccin à ARNm cette année, les coûts et les marges bénéficiaires étant partagés à parts égales avec BioNTech.

Lors de l’événement Barclays, M. D’Amelio a déclaré que sa société s’attendait à un ” rendement après impôts ” d’environ 25 % sur le chiffre de 15 milliards de dollars, soit environ 3,75 milliards de dollars.

Le directeur financier a précédemment déclaré qu’il s’attendait à ce que les marges du vaccin augmentent avec le temps, selon Fierce Pharma.

Moderna a déclaré s’attendre à un chiffre d’affaires de 18,4 milliards de dollars en 2021.

Gena Wang, analyste chez Barclays, prévoit des ventes de 19,6 milliards de dollars en 2021, de 12,2 milliards de dollars en 2022 et de 11,4 milliards de dollars en 2023, en supposant des vaccinations récurrentes.

Selon The Guardian, un groupe d’investisseurs qui a soutenu Moderna lors de sa création en 2010 fera des retours substantiels, le PDG Stéphane Bancelnow valant près de 5 milliards de dollars.

J&J prévoyait un chiffre d’affaires de 10 milliards de dollars en 2021, avant la pause américaine sur son vaccin, et le PDG Alex Gorsky devrait recevoir une rémunération de 30 millions de dollars.

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et principal conseiller médical du président Biden, a déclaré dimanche que la décision de savoir si une injection de rappel du vaccin COVID serait nécessaire serait prise par les responsables de la santé publique et non par les sociétés pharmaceutiques.

“Il s’agira d’une décision de santé publique”, a déclaré M. Fauci à l’émission Meet the Press de la chaîne NBC. “Ce ne sera pas une décision prise par une société pharmaceutique. Nous sommes partenaires avec eux parce qu’ils fournissent le produit. Ce sera une décision de la FDA et du CDC. Le CDC utilisera son comité consultatif et les pratiques d’immunisation comme il le fait toujours.”

Mais comme l’a rapporté le Washington Post le mois dernier, Moderna entretient des liens étroits avec le NIAID, qui dépend des National Institutes of Health. Le NIAID, qui s’est associé à Moderna pour son vaccin COVID à ARNm, détient la moitié du brevet du vaccin Moderna et, en vertu d’un accord avec Moderna, son directeur, Fauci, percevra personnellement des redevances sur le vaccin.

Lors d’une apparition dans l’émission “This Week” d’ABC avec Martha Raddatz, Fauci a été interrogé sur les commentaires du PDG de Pfizer suggérant que les personnes vaccinées auraient “probablement” besoin d’une troisième dose de son vaccin dans les six à douze mois après avoir été complètement vaccinées, Moderna et J&J suggérant la même chose.

À la question de savoir quand les Américains sauraient avec certitude s’ils ont besoin d’une troisième injection de rappel, M. Fauci a répondu que cela dépendrait du moment où l’immunité s’affaiblirait, ce qui serait probablement déterminé en été ou en automne.

1 COMMENTAIRE

  1. Bonjour a tous les gens qui courent ce faire vaccinée laisser les faire c’est leur choix leur responsabilité il sont majeur on ne peut plus rien pour eux et cela est malheureux de dire cela mais c’est la vérité moi c’est mon avis je dit cela mais je ne dit rien . Vous savait je vais vous dire une chose chez nous en bourgogne ou il y a du bon vin a votre santé merçi ,on dit toujours un cheval de trait on n’en fait pas un cheval de course .
    Bonne lecture a tous le combat de cette mascarade continue . André le gaulois..

Laisser un commentaire