Les statistiques prouvent que les vaccins ne fonctionnent pas

5
4772

PROBLÈMES AVEC LE VACCIN

D’après ce qui a été dit jusqu’à présent, on voit que les vaccins contre un virus spécifique n’immunisent pas contre la nucléoprotéine qui est le véritable agent pathogène, surtout après qu’elle a pénétré et s’est intégrée à la cellule hôte.

Parler de guérir le cancer avec des vaccins ou des sérums immuns est une perte de temps. 

Même la prévention de l’infection virale par les vaccins rencontre la plus forte opposition statistique depuis que des vaccinations à grande échelle contre la variole et Salk ont ​​été enregistrées. 

Conformément à ce que l’on sait de la structure du vaccin, les statistiques semblent logiques lorsqu’elles montrent que l’utilisation du vaccin augmente à la fois l’incidence et la mortalité de la « polio » paralytique. 

On peut comparer diverses régions de différentes conditions climatiques pour les données. 

Dans tous ces cas, le vaccin Salk a été appliqué avec enthousiasme, en plus grand nombre chaque année, et l’augmentation de l’incidence était énorme chaque année, alors que, si le vaccin était efficace, il aurait dû y avoir au moins une petite amélioration statistique. 

À Montréal, ils rapportent le 27 août 1959, 521 cas dont 27 décès, alors que la saison « Polio » s’amorce, contre moins d’une centaine en 1958.

À Ottawa, généralement frais, 455 cas avec 41 décès ont été signalés le 22 août 1959, comparativement à 64 cas avec 7 décès en 1958.

Dans tout le Canada, avant même que l’épidémie ne commence à décliner, il y avait 7 fois plus de cas de paralytiques en 1959 qu’en 1958, avec un taux de mortalité plus élevé. 

À Detroit, beaucoup plus chaud, où la vaccination a été minutieuse, le nombre de cas en 1958 était de 697, contre 226 en 1957.

Dans le District de Columbia, encore plus chaud, le ministère de la Santé a signalé 7 fois plus de cas en 1958 qu’en 1957.

Dans le New Jersey, en 1958, le ministère de la Santé a signalé deux fois une incidence aussi élevée qu’en 1957.

Le Service de santé publique des États-Unis a signalé une augmentation de 15½ % des cas de paralytiques en 1958 par rapport à ceux de 1957 (49 % contre 33,5 %). 

À Hawaï (tropical) il y eut 65 victimes dont 32 cas de paralytiques en 1958 ; la moitié de ces cas paralysés (16) avaient reçu trois injections de Salk, dans une île où 60% avaient été vaccinés. 

En 1957 seulement 25 et 8/10e % étaient paralytiques au lieu de 49 et 9/10e % en 1958.

Les statistiques nationales publiées le 4 janvier 1960 par le Service de santé publique des États-Unis montrent que pour l’année 1959, jusqu’au 26 décembre (51 semaines), l’augmentation de l’incidence de la polio a augmenté de 85 % par rapport à celle de la même période de 1958.

Il y avait 8 531 cas recensés pour 1959, dont 5 661 paralytiques, contre 5 987 en 1958, dont 3 090 paralytiques. 

Nous venons de montrer la grande augmentation en 1958 par rapport à l’incidence du total et des cas paralytiques de 1957. Là où la vaccination obligatoire était pratiquée comme en Caroline du Nord et au Tennessee, les enquêtes de Bealle rapportent une augmentation de 400 % de la poliomyélite paralytique et non paralytique en 1959 par rapport à 1958.

Il semble donc que plus on utilise de vaccin, plus l’infection se produit.

Bien sûr, cela est compréhensible si l’on considère que le virus se décompose en ses unités constitutives lorsqu’il pénètre dans la cellule hôte, comme par un processus de dépolymérisation, et qu’il se développe en acquérant de nouvelles unités à ajouter à chacune, comme par un processus de copolymérisation.

Certains chercheurs comparent la structure virale à un jeu de cartes. Le jeu complet ou le virus complet avec toutes ses unités est le type de tueur pathogène parent. Les vaccins peuvent être considérés comme des jeux de cartes incomplets, ne contenant pas toutes les unités nécessaires pour constituer le type de virus complet.

À présent, si une personne porte des unités vaccinales, disons, la moitié ou moins de ce que le type tueur exige et qu’une autre vaccination ou infection par un virus non mortel survient qui présente les unités manquantes dans l’infection protectrice ou la vaccination d’une période précédente, l’une ou l’autre ne pouvant pas produire la maladie à elle seule, les unités additionnées pourraient constituer le type complet de virus mortel, et il a été démontré qu’elles sont “mélangées” au hasard pour constituer le virus complet, la vaccination peut augmenter l’incidence d’une infection grave ou mortelle, et plus la vaccination est importante, plus il y a de chances de construire des virus mortels.

C’est ce qui s’est produit au début de la pratique de l’auteur (1920).

Deux cas ont été vaccinés contre la variole à partir du même lot de vaccins.

L’un n’a eu aucun effet.

L’autre a contracté une variole rapidement mortelle.

Comme il n’y avait pas d’épidémie à Detroit à l’époque, on a conclu que l’inoculation du cas fatal portait les unités requises par une infection silencieuse antérieure pour la rendre fatale.

VARIOLE

Les statistiques sur la vaccination contre la variole aux Philippines lorsque les États-Unis ont pris le pouvoir sont instructives. Les rapports sont les suivants :

En 1918, l’armée a imposé la vaccination de 3 285 376 indigènes alors qu’aucune épidémie ne se préparait, seulement des cas sporadiques de nature bénigne.

Parmi les personnes vaccinées,

47 369 ont contracté la variole, et

16 477 d’entre elles sont mortes.

En 1919, l’expérience fut doublée.

  • 7.670.252 indigènes ont été vaccinés.
  • Parmi eux, 65 180 ont contracté la variole et
  • 44 408 en sont morts.

On constate ici que le taux de mortalité a augmenté dans les cas de double vaccination.

Dans la première expérience, un tiers est mort, et dans la seconde, deux tiers des personnes infectées sont mortes.

Cela prouve la rétention des unités virales des vaccinations précédentes et indique que, dans le vaccin, le brassage des unités varie dans les différents spécimens de vaccin.

Il faut avouer également que toutes les épidémies de maladies virales traitées par l’auteur ont suivi la vaccination dans les quelques mois qui ont suivi, alors qu’on aurait dû avoir une protection au lieu d’une épidémie.

Il en a été ainsi au Brésil pour l’Aftosa, le Cinemosa, le choléra des porcs et la rage, et à Cuba pour le choléra des porcs.

SOURCES :

Des résultats d’autopsie donnent des preuves irréfutables du rôle des injections à base d’ARNm dans les décès post vaccination

Publié par wikistrike.com sur 1 Janvier 2022, 09:56am

Catégories : #Santé – psychologie

Ce texte est un résumé écrit des présentations des docteurs Bhakdi et Burkhardt lors du symposium Doctors for COVID Ethics qui a été diffusé en direct par UKColumn le 10 décembre 2021….

https://www.wikistrike.com/2022/01/des-resultats-d-autopsie-donnent-des-preuves-irrefutables-du-role-des-injections-a-base-d-arnm-dans-les-deces-post-vaccination.html

Des résultats d’autopsie donnent des preuves irréfutables du rôle des injections à base d’ARNm dans les décès post vaccination

Publié par wikistrike.com sur 1 Janvier 2022, 09:56am

Catégories : #Santé – psychologie

Des résultats d’autopsie donnent des preuves irréfutables du rôle des injections à base d’ARNm dans les décès post vaccination

Ce texte est un résumé écrit des présentations des docteurs Bhakdi et Burkhardt lors du symposium Doctors for COVID Ethics qui a été diffusé en direct par UKColumn le 10 décembre 2021.Les preuves

Nous présentons ici des preuves scientifiques qui devraient provoquer l’arrêt immédiat de l’utilisation des vaccins génétiques COVID-19. Nous expliquons d’abord pourquoi ces agents ne peuvent pas protéger contre les infections virales. Alors qu’aucun effet positif ne peut en être attendu, nous montrons que les vaccins peuvent déclencher des processus autodestructeurs qui conduisent à des maladies débilitantes et à la mort.

Pourquoi les vaccins ne peuvent pas protéger contre l’infection

Une erreur fondamentale à la base du développement des vaccins COVID-19 a été de négliger la distinction fonctionnelle entre les deux grandes catégories d’anticorps que le corps produit pour se protéger des microbes pathogènes.

La première catégorie (IgA sécrétoire) est produite par les cellules immunitaires (lymphocytes) qui sont situées directement sous les muqueuses qui recouvrent les voies respiratoires et intestinales. Les anticorps produits par ces lymphocytes sont sécrétés à travers et à la surface des muqueuses.

Ces anticorps sont donc sur place pour rencontrer les virus transmis par l’air, et ils peuvent être en mesure d’empêcher la liaison virale et l’infection des cellules.

La deuxième catégorie d’anticorps (IgG et IgA circulants) se trouve dans la circulation sanguine. Ces anticorps protègent les organes internes de l’organisme contre les agents infectieux qui tentent de se propager via la circulation sanguine.

Les vaccins qui sont injectés dans le muscle – c’est-à-dire à l’intérieur du corps – n’induiront que des IgG et des IgA circulantes, et non des IgA sécrétoires. De tels anticorps ne peuvent pas et ne protégeront pas efficacement les muqueuses de l’infection par le SRAS-CoV-2. Par conséquent, les « percées infectieuses » actuellement observées chez les personnes vaccinées ne font que confirmer les défauts de conception fondamentaux des vaccins.

Les mesures d’anticorps dans le sang ne peuvent jamais fournir d’informations sur l’état réel de l’immunité contre l’infection des voies respiratoires.

L’incapacité des anticorps induits par le vaccin à prévenir les infections par coronavirus a été signalée dans des publications scientifiques récentes.Les vaccins peuvent déclencher une autodestruction

Une infection naturelle par le SRAS-CoV-2 (coronavirus) reste, chez la plupart des individus, localisée aux voies respiratoires. En revanche, les vaccins amènent les cellules situées au plus profond de notre organisme à exprimer la protéine de pointe virale, ce qui n’était pas prévu par la nature. Toute cellule qui exprime cet antigène étranger sera attaquée par le système immunitaire, qui fera intervenir à la fois des anticorps IgG et des lymphocytes T cytotoxiques. Cela peut se produire dans n’importe quel organe. Nous constatons aujourd’hui que le cœur est touché chez de nombreux jeunes, ce qui entraîne une myocardite, voire un arrêt cardiaque soudain et la mort. Comment et pourquoi de telles tragédies pourraient être liés à la vaccination sont restés des conjectures, faute de preuves scientifiques. Cette situation est maintenant rectifiée.Études histopathologiques : les patients

Des analyses histopathologiques ont été réalisées sur les organes de 15 personnes décédées après la vaccination.

L’âge, le sexe, le carnet de vaccination et le moment du décès après l’injection de chaque patient sont indiqués dans le tableau de la page suivante. Les points suivants sont de la plus haute importance :

– Avant le décès, seuls 4 des 15 patients avaient été traités dans une unité de soins intensifs pendant plus de 2 jours. La majorité d’entre eux n’ont pas été hospitalisés et sont décédés chez eux (5), dans la rue (1), au travail (1), dans la voiture (1) ou dans un service de soins (1). Par conséquent, dans la plupart des cas, il est peu probable que l’intervention thérapeutique ait influencé de manière significative les résultats post-mortem.

– Pas un seul de ces décès n’a été imputé à la vaccination par le coroner ou le procureur général ; cette relation n’a été établie que par les résultats de notre autopsie.

– Les autopsies conventionnelles réalisées en premier lieu n’avait pas non plus révélé d’indices évidents d’un rôle possible de la vaccination, puisque seul l’aspect macroscopique des organes était observé, sans aller dans le détail. Dans la plupart des cas, une « insuffisance cardiaque rythmogène » a été indiquée comme cause du décès.

Mais nos analyses histopathologiques ultérieures ont ensuite montré un résultat totalement différent. Voici un résumé des résultats fondamentaux.

Cas / Sexe / Age (années) / Vaccin (injections) / intervalle entre le décès et la dernière injection

  1. femme. 82. Moderna (1. et 2.). 37 jours
  2. hommes. 72. Pfizer (1.). 31 jours
  3. femme. 95. Moderna (1. et 2.). 68 jours
  4. femme. 73. Pfizer (1.). inconnu
  5. homme. 54. Janssen (1.). 65 jours
  6. femme. 55. Pfizer (1. et 2.). 11 jours
  7. homme. 56. Pfizer (1. et 2.). 8 jours
  8. homme. 80. Pfizer (1. et 2.). 37 jours
  9. femme. 89. Inconnu (1. et 2.). 6 mois
  10. femme. 81. Inconnu (1. et 2.). inconnu
  11. homme. 64. AstraZeneca (1. et 2.). 7 jours
  12. femme. 71. Pfizer (1. et 2.). 20 jours
  13. homme. 28. AstraZeneca (1.), Pfizer (2.). 4 semaines
  14. homme. 78. Pfizer (1. et 2.). 65 jours
  15. femmes. 60. Pfizer (1.). 23 jours

Études histopathologiques : résultats

Des résultats histopathologiques de nature similaire ont été détectés dans les organes de 14 des 15 personnes décédées. Les organes les plus fréquemment touchés étaient le cœur (14 cas sur 15) et le poumon (13 cas sur 15). Des altérations pathologiques ont en outre été observées dans le foie (2 cas), la glande thyroïde (thyroïdite de Hashimoto, 2 cas), les glandes salivaires (syndrome de Sjögren, 2 cas) et le cerveau (2 cas).

Un certain nombre d’aspects saillants ont dominé dans tous les tissus affectés de tous les cas :

  1. événements inflammatoires dans les petits vaisseaux sanguins (endothéliite), caractérisés par une abondance de lymphocytes T et de cellules endothéliales mortes séquestrées dans la paroi du vaisseau ;
  2. l’accumulation périvasculaire extensive de lymphocytes T ;
  3. une infiltration lymphocytaire massive de lymphocytes T dans les organes ou tissus non lymphatiques environnants.

L’infiltration lymphocytaire est parfois associée à une activation lymphocytaire intense et à la formation de follicules. Lorsque ces phénomènes étaient présents, ils s’accompagnaient généralement d’une destruction tissulaire.

Cette combinaison de pathologie multifocale, dominée par les lymphocytes T, qui reflète clairement le processus d’auto-attaque immunologique, est sans précédent. Comme la vaccination était le seul dénominateur commun à tous les cas, il ne fait aucun doute qu’elle a été le déclencheur de l’autodestruction chez ces personnes décédées.Conclusion

L’analyse histopathologique montre des preuves claires d’une pathologie de type auto-immune induite par le vaccin dans plusieurs organes. Il est évident que l’on doit s’attendre à ce qu’une myriade d’événements indésirables dérivant de tels processus d’auto-attaque se produise très fréquemment chez tous les individus, en particulier après des injections de rappel.

Sans aucun doute, l’injection de vaccins génétiques COVID-19 met des vies en danger de maladie et de mort. Nous notons que tant les vaccins à base d’ARNm que de vecteurs sont représentés parmi ces cas, ainsi que les quatre principaux fabricants.

Sucharit Bhakdi et Arne BurkhardtLes auteurs

Le Dr Bhakdi a passé sa vie à pratiquer, enseigner et rechercher la microbiologie médicale et les maladies infectieuses. Il a présidé l’Institut de microbiologie médicale et d’hygiène de l’Université Johannes Gutenberg de Mayence, en Allemagne, de 1990 jusqu’à sa retraite en 2012. Il a publié plus de 300 articles de recherche dans les domaines de l’immunologie, de la bactériologie, de la virologie et de la parasitologie. Il a été rédacteur en chef de Medical Microbiology and Immunology, l’une des premières revues scientifiques de ce domaine, fondée par Robert Koch en 1887.

Le Dr Arne Burkhardt est un pathologiste qui a enseigné aux universités de Hambourg, Berne et Tübingen. Il a été invité comme professeur invité/visiteur au Japon (Nihon University), aux États-Unis (Brookhaven National Institute), en Europe, en Corée, en Suède, en Malaisie et en Turquie. Il a dirigé l’Institut de pathologie de Reutlingen pendant 18 ans. Par la suite, il a exercé en tant que pathologiste indépendant avec des contrats de consultation avec des laboratoires aux États-Unis. Burkhardt a publié plus de 150 articles dans des revues scientifiques allemandes et internationales ainsi que des contributions à des manuels en allemand, en anglais et en japonais. Pendant de nombreuses années, il a audité et certifié des instituts de pathologie en Allemagne.

Article original en anglais: On COVID vaccines: why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination, le 10 décembre 2021.

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker FrancophoneLa source originale de cet article est Doctors4covidethicsCopyright © Dr Sucharit Bhakdi et Arne BurkhardtDoctors4covidethics, 2021

5 Commentaires

  1. moralité: il faut donc STOPPER d’urgence les injections de ces poisons et punir les piqueurs fous que sont macron le fossoyeur, castex le bouffon et véran le toutou !!!!
    macron poursuit son oeuvre de destruction et d’extermination.
    FRANCAIS réveillez-vous et ne laissez pas emmener vos enfants à l’abattoir ….

  2. Chemtrails- Les 30-31/12 et 1er janvier, le ciel du Lubéron a été pas mal quadrillé, les trainées s’éparpillant au fil du temps. Hier le temps a été superbe sauf qu’en fin d’après-midi, en un temps des plus réduit, tout ce qui se trouvait en dessous de 300m d’altitude fut dans une purée de poix.
    Aujourd’hui la météo affiche soleil/nuage en journée, mais en réalité: brouillard permanent.
    La relation avec le non-éveil des gens semble très réaliste.
    🙏Remerciements Philippe🙏Amicalement

    • Je confirme les Chemtrails les 30-31/12/2021 sur le Nord Vaucluse ! Ils y sont allés copieusement ! En a résulté un brouillard totalement inhabituel sur le secteur …

    • Merci pour cette information. Peut-être que vous pourriez en faire part à votre député et votre sénateur ?
      Histoire de montrer que cet épandage n’est pas passé inaperçu. Au fil du temps, vous constitueriez un dossier permettant de soulever la question au Parlement …

  3. Idem pour le 06 dans mon village ! Ciel bleu azur + soleil avion venant quadriller le ciel avec des traînées blanches : résultat ciel gris clair et soleil disparu…je n’en peux plus de ces enfoirés !

Laisser un commentaire