Les Vaccins seraient liés aux troubles mentaux d’après une étude de l’Université de Yale

0
1552

KEVIN WANG 1 h 18, LE 21 FÉVRIER 2017

Traduction pour cogiito.com : PAJ

À l’heure où la Chine fait la chasse à l’homme en direction de personnes suspectées d’être porteuses du coronavirus, on apprend que les laboratoires travaillent sur un vaccin qui sera disponible dans les 3 prochains mois d’après les annonces, mais nous apprenons également dans cet article :

« En moyenne, un vaccin met 15 à 20 ans pour être pleinement approuvé »

Ce qui aurait une fâcheuse tendance à nous mettre la puce à l’oreille :

  •  3 mois pour faire un vaccin pour un virus militarisé, ce qui est scientifiquement improbable
  • et 15 à 20 ans pour l’approbation de n’importe quel vaccin imposé à nos enfants ?

N’y aurait-il pas ici une explication intelligente à donner face à un tel décalage ?

Nous vivons une époque formi… Diable.

cogiito.com

Une récente étude de Yale a remis en question la sécurité des vaccins et pourrait fournir du grain à moudre aux défenseurs de la santé enfants comme Robert F. Kennedy Jr., qui a déjà écrit un article couvrant l’étude sur le site d’actualités EcoWatch.

L’étude, publiée le mois dernier dans la revue « Frontiers in Psychiatry », rapporte que les patients diagnostiqués avec des troubles neuropsychiatriques comme le trouble obsessionnel compulsif et l’anorexie mentale étaient plus susceptibles d’avoir reçu des vaccinations trois mois avant leur diagnostic. Bien que la collaboration entre les chercheurs de la Pennsylvania State University et le Yale Child Study Center ait donné des résultats qui semblent contester la sécurité des vaccins, les auteurs ont affirmé que l’étude doit être reproduite à plus grande échelle et n’établit pas de relation de cause à effet entre les vaccins et les troubles neuropsychiatriques.

  • « La question de l’innocuité des vaccins suscite beaucoup d’intérêt, alors essayons d’être critiques et de faire d’autres études qui aideront à examiner cette question de manière plus approfondie », a déclaré James Leckman, professeur de pédiatrie et l’un des cinq auteurs de l’étude.

À l’aide d’informations provenant d’une base de données sur les réclamations d’assurance maladie, Leckman et ses co-auteurs ont examiné les corrélations entre des vaccins spécifiques et divers troubles neurologiques chez les enfants de 6 à 15 ans. Des enfants avec des plaies ouvertes et des os cassés ont été utilisés comme deux groupes témoins.

Alors que seulement 10 % environ des enfants ayant des plaies ouvertes ont été vaccinés, des vaccins ont été administrés à plus de 20 % des enfants diagnostiqués plus tard d’anorexie. Des nombres plus élevés d’enfants vaccinés ont également été trouvés parmi ceux qui avaient reçu un diagnostic de TOC, de trouble anxieux et de TDAH dès trois mois après leur vaccination.

Cependant, d’autres résultats de l’étude révèlent que ces résultats corrélationnels doivent être pris avec prudence.

Le groupe témoin des os cassés comprenait également un pourcentage plus élevé d’enfants vaccinés, mais pas aussi élevés que celui du groupe de l’anorexie. De plus, les vaccinations étaient plus susceptibles d’être associées à une incidence plus faible de dépression majeure et de trouble bipolaire.

Les chercheurs ont trouvé des corrélations pour un vaccin en particulier :

– le vaccin contre la grippe, qui était associé à des taux plus élevés de TOC, d’anorexie, de trouble anxieux et de tic.

Une explication biologique de ces corrélations n’a pas été trouvée, mais un mécanisme potentiel pourrait résider dans la réponse immunitaire de l’organisme aux vaccins, a suggéré l’étude.

Les vaccins agissent en poussant le système immunitaire à produire des anticorps contre les virus et les bactéries, amorçant ainsi le corps contre ces agents pathogènes avant qu’ils n’y pénètrent. Cependant, certains anticorps peuvent réagir non seulement contre les protéines pathogènes prévues, mais également contre les protéines humaines – un phénomène appelé réactivité croisée. Une étude de 2015 publiée dans Science Translational Medicine a découvert que les anticorps provoqués par le vaccin contre la grippe Pandemrix réagissaient de manière croisée avec une protéine du cerveau humain – le récepteur d’hypocrétine 2.

L’auto-immunité, dans laquelle les anticorps attaquent les protéines humaines,

est également connue pour jouer un rôle essentiel dans le développement normal du cerveau, a noté Leckman. 

Selon Leckman, si les enfants souffraient d’une inflammation — un processus qui favorise l’auto-immunité — au moment de la vaccination, la combinaison de l’inflammation et de la vaccination pourrait avoir des effets délétères sur le développement du cerveau. 

Ces données sur le calendrier de vaccination n’ont pas été incluses dans la base de données sur laquelle l’étude était basée.

Une autre explication biologique pourrait impliquer des facteurs génétiques, a déclaré Leckman. 

Des études antérieures dans des pays scandinaves et en Chine ont montré que le vaccin contre la grippe H1N1 était associé à la narcolepsie. L’influence de multiples gènes trouvés dans des populations spécifiques pourrait être responsable, a-t-il ajouté.

Le professeur de pathologie de Yale, John Rose, a suggéré que l’acte d’administration du vaccin, plutôt que le vaccin lui-même, pourrait même avoir un effet sur le développement neuropsychiatrique, rappelant son expérience d’enfance d’être l’un des premiers enfants à recevoir le vaccin contre la polio.

  • « Nous avons dû faire la queue à l’école et nous étions coincés avec des aiguilles dans nos bras », a expliqué Rose. « Ce genre de traumatisme pourrait mener à ce genre de maladie neuropsychiatrique. La tranche d’âge des enfants de l’étude est assez sensible. »

Rose, qui a développé un modèle de vaccin qui a été utilisé pour le développement du vaccin Ebola actuel, a déclaré qu’il faisait confiance au processus actuel de développement de médicaments pour établir des mesures de sécurité pour les vaccins. En moyenne, un vaccin met 15 à 20 ans pour être pleinement approuvé, a expliqué Rose.

Leckman a indiqué que l’exactitude des diagnostics rapportés par la base de données administrative pourrait également être remise en question.

John Treanor, chef des maladies infectieuses au Medical Center de l’University of Rochester, a exprimé des préoccupations au sujet de la base de données, citant des problèmes de variables de confusion incommensurables et la mesure dans laquelle les groupes de contrôle servent réellement de contrôles efficaces. Néanmoins, il a souligné l’importance de la sécurité des vaccins et de nouvelles recherches pour le comprendre.

Rose s’est dite préoccupée par le fait que l’étude « motiverait les gens contre les vaccins de manière très sérieuse » et a souscrit à l’affirmation de l’étude selon laquelle les résultats sont très préliminaires et n’établissent pas de relation de cause à effet. Les modèles animaux, a noté Leckman, pourraient aider à établir une telle relation de cause à effet en permettant aux chercheurs de manipuler et de contrôler de multiples variables.

Même les auteurs ont noté que les résultats de l’étude sont trop peu concluants pour justifier une reconfiguration des stratégies de santé publique.

  • « Compte tenu de la modeste ampleur de ces résultats, contrairement aux avantages évidents pour la santé publique de l’administration rapide de vaccins dans la prévention de la mortalité et de la morbidité dans les maladies infectieuses infantiles, nous encourageons les familles à maintenir les calendriers de vaccination selon [les Centers for Disease Control and Prevention] », ont-ils écrit dans l’étude.

Laisser un commentaire