nouveau procès à la Cour suprême du Wisconsin pour déclarer tous les bulletins de vote illégaux et bloquer leur certification

0
2466
Vue intérieure de la salle d'audience de la Cour suprême du Wisconsin, à l'intérieur du bâtiment du Capitole de l'État du Wisconsin, Madison, Wisconsin, le 24 juillet 2013 (CCO 1.0 via Wikipedia)

PAR TOM OZIMEK, le 28 novembre 2020

https://www.theepochtimes.com/new-lawsuit-asks-wisconsin-supreme-court-to-declare-all-drop-box-ballots-illegal-and-block-certification_3596676.html?utm_source=pushengage

Une nouvelle action en justice déposée auprès de la Cour suprême du Wisconsin cherche à empêcher l’État de certifier les résultats des élections, arguant que tous les bulletins de vote émis via les boîtes de dépôt sont illégaux et devraient être rejetés, et si ces bulletins de vote ne peuvent pas être identifiés de manière fiable pour un rejet, alors la législature de l’État devrait désigner sa propre liste d’électeurs présidentiels.

La plainte, déposée le 27 novembre au nom de l’électeur du Wisconsin Dean Mueller ( pdf ) à télécharger ci-dessous :

soutient que le droit du demandeur à une «élection présidentielle sûre, libre, sécurisée et transparente» a été violé «en ce que son vote a été dilué par le comptage de milliers de votes illégaux déposés dans des urnes illégales à travers l’État du Wisconsin. »

Le procès indique que plus de 500 urnes ont été installées dans 72 comtés de l’État en violation de la loi, faisant valoir que la Commission électorale du Wisconsin (WEC) n’avait pas le pouvoir d’approuver leur utilisation. 

L’approbation par la commission de l’utilisation de la boîte de dépôt équivalait à la promulgation d’une nouvelle loi électorale, soutient la poursuite, notant que la Constitution américaine n’accorde ce pouvoir qu’au Congrès ou aux législatures des États.

«Ce faisant, le WEC a donné au processus de vote nouvellement créé l’utilisation des urnes, l’imprimatur de la légalité», déclare le procès. 

«Mais ces urnes font partie d’une procédure et d’un processus qui n’ont jamais été créés par la législation de la législature du Wisconsin. En laissant aux responsables électoraux de tous les comtés du Wisconsin l’impression que l’utilisation des urnes était légale, les membres du WEC ont violé les lois électorales du Wisconsin et encouragé les greffiers des comtés à le faire également », a-t-il ajouté.

En outre, le procès a fait valoir qu’il y avait peut-être «des équipes partisanes unilatérales récupérant des bulletins de vote non postés et non oblitérés dans des urnes placées illégalement», ce qui, combiné à un «assouplissement» prétendument grossier des lois d’identification des électeurs du Wisconsin », a compromis l’intégrité électorale et était «une recette pour la fraude électorale».

«Avec l’assemblage de toutes ces allégations et faits, il y a maintenant un nuage de suspicion sur l’ensemble du processus électoral dans le Wisconsin»,

a fait valoir le procès, et a appelé la Cour suprême à rejeter tous les bulletins de vote soumis par le biais des boîtes de dépôt.

Cependant, l’identification des bulletins de vote déposés via des boîtes de dépôt n’est peut-être pas possible, Urban Milwaukee rapportant que la directrice exécutive de la Commission électorale de Milwaukee, Claire Woodall-Vogg, a déclaré à plusieurs reprises avant l’élection que les greffiers n’avaient aucun moyen de marquer les bulletins de vote retournés dans les boîtes de dépôt. On ne sait pas combien de bulletins de vote ont été déposés par scrutin dans le Wisconsin.

Faisant allusion à l’impossibilité probable d’identifier les bulletins de vote renvoyés via une boîte de dépôt, la poursuite a noté :

« Si les bulletins de vote n’étaient pas séparés de façon à pouvoir être identifiés avec une certitude juridique et retirés, le pétitionnaire demande à la Cour suprême du Wisconsin d’annuler les résultats de toute cette élection dans le Wisconsin et notifier à la législature qu’elle doit choisir 10 électeurs » qui voteraient à la présidence.

Le procès demande également à la Haute Cour de bloquer la certification par l’État de l’élection, prévue pour le 1er décembre, jusqu’à ce que le fond de l’affaire puisse être entendu, et veut que le tribunal déclare l’utilisation des urnes électorales dans le Wisconsin illégale.

Il s’agit de la deuxième action en justice intentée devant la Cour suprême du Wisconsin, les républicains en déposant une mardi, appelant au rejet de plus de 156 000 bulletins de vote.

Un recomptage dans le comté le plus peuplé du Wisconsin, demandé par la campagne du président Donald Trump, s’est terminé vendredi, le démocrate Joe Biden ayant remporté 257 voix contre 125 pour Trump. Le comté de Dane devrait terminer son recomptage dimanche. Les résultats de la pré-certification montrent que Biden est en tête avec plus de 20 000 votes.

Une fois le recomptage terminé, la campagne Trump devrait constituer une contestation judiciaire du résultat global dans le Wisconsin.

Laisser un commentaire