dimanche 29 janvier 2023 par : Ethan Huff
Cet article peut contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur
https://citizens.news/693776.html
La question la plus urgente du moment est “l’urgence éthique et médicale de la crise climatique”, selon The Lancet.
Cette revue médicale autrefois respectée, basée au Royaume-Uni, a déclaré que le réchauffement climatique était “la plus grande menace sanitaire mondiale du 21e siècle“. Son comité de rédaction rend également hommage aux “professionnels de la santé participant à l’action Extinction Rebellion qui ont bloqué l’entrée du ministère britannique des affaires, de l’énergie et de la stratégie industrielle pour protester contre l’impuissance des réponses au changement climatique”.
Les soins de santé, selon The Lancet, font “partie du problème climatique” car “l’industrie mondiale des soins de santé a émis deux gigatonnes de dioxyde de carbone (CO2), soit 4,4 % du total mondial” en 2014. Cela, nous dit-on, exige une action immédiate sous la forme d’un activisme climatique agressif au sein de la communauté médicale.
C’est le même The Lancet qui a récemment proclamé que le “racisme médical” aux États-Unis était un autre problème urgent qui ne peut être résolu qu’en démantelant la “violence structurelle” qui persiste prétendument à travers la nation. (Voir aussi : Rappelez-vous, au plus fort de l’escroquerie du COVID, lorsque The Lancet a publié, puis rétracté, une fausse étude scientifique affirmant que l’hydroxychloroquine [HCQ] provoquait des maladies cardiaques).
https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article243276796.html
Les produits pharmaceutiques sont fabriqués à partir de “combustibles fossiles”, ce qui signifie qu’ils doivent également être éliminés.
En ce qui concerne le changement climatique, The Lancet a pointé du doigt des salles d’opération “débordant de déchets générés par des fournitures stériles et des équipements chirurgicaux jetables”, ainsi que “des aires de stationnement remplies de transports privés dépendant de combustibles fossiles, et un flux d’énergie constant pour les moniteurs numériques et autres technologies”.
Il est intéressant de noter que le journal a également identifié les produits pharmaceutiques comme un problème climatique, car la plupart d’entre eux sont fabriqués à partir de ce que l’on appelle les “combustibles fossiles”, qui ne sont en fait que des combustibles terrestres donnés par Dieu et qui existent en abondance sous la surface de la planète.
Ce qui préoccupe le Lancet, ce ne sont pas tant ces combustibles eux-mêmes que le “carbone” qu’ils produisent. Le culte du climat, comme vous le savez probablement, est obsédé par le carbone et croit qu’il s’agit de quelque chose de “maléfique”, même si toute vie est faite de carbone.
L’un des moyens suggérés par The Lancet pour lutter contre tout ce carbone est que les médecins cessent de participer aux programmes d’échantillons gratuits de médicaments, ce qui “contribuera à réduire la surconsommation de médicaments et l’impact carbone lorsque les échantillons ne sont pas utilisés.”
Une autre idée présentée par The Lancet est que les médecins cessent d’initier leurs patients à des traitements médicamenteux de 30 jours et essaient plutôt une approche d’une semaine, “même au prix d’un certain confort pour le médecin et le patient.”
Cela semble idiot – et ça l’est – mais c’est ce qu’est devenu ce journal qui, autrefois, était largement considéré comme l’étalon-or de la science médicale.
The Lancet a clairement été infiltré et pris en charge par des fous du climat, tout comme les gouvernements, les universités et même Wall Street.
De façon hilarante, The Lancet souhaite également que les médecins commencent à s’engager dans un programme de “consentement éclairé vert” qui “intègre une éducation sur l’impact climatique des produits pharmaceutiques et les risques sanitaires liés au changement climatique”.
En d’autres termes, les patients doivent être endoctrinés par la propagande climatique chaque fois qu’ils consultent leur médecin ou se font prescrire une ordonnance. Les patients auront ainsi la possibilité de “choisir de refuser un médicament, ou ils pourraient choisir d’accepter le médicament et de chercher à compenser les émissions de carbone.”
En somme, The Lancet veut que les médecins du monde entier deviennent des “activistes climatiques dans leur pratique clinique quotidienne” – oui, c’est une citation directe du journal.
“Les professionnels de la santé ont un rôle important à jouer dans la réduction des émissions de carbone des soins de santé en ne délivrant que les médicaments nécessaires et en contribuant à garantir que ceux-ci sont utilisés au maximum de leur potentiel”, indique le journal.
Pour en savoir plus sur la façon de repérer les fausses données scientifiques, consultez
Sources :
Plus d’actualités sur le “réchauffement climatique” :
Davos: Gates, Schwab, global elites face growing criticism of their ‘master the future’ agenda
Biden’s proposed gas stove ban “reckless” with no basis in “sound science,” says utilities group
No trains, no planes, no automobiles and NO GAS – Welcome to the DE-CIVILIZATION Democrat utopia
ceux qui écrivent sur ce torchon ne sont plus crédibles après l’arnaque liée au covid !!!
Qu’ils commencent par s’excuser pour leur prise de position lors de cette soi-disant “pandémie” …et ne viennent pas exposer leur soi-disant science. Ce sont des incompétents
…LES TECHNO SCIENTISTES FOUS DU LANCET – MÊME PAS MASQUÉ – ONT ENCORE FRAPPÉ FORT !!!
[…] Source : Cogiito […]