Une interview exclusive du Dr Roger Hodkinson – ” Lorsque l’histoire de cette folie sera écrite, les réputations seront massacrées et il y aura du sang dans le caniveau. “

3
3676

Lundi, le 24 mai 2021
posté par Weaver, Par Stefan Schultz


Les vaccins pourraient provoquer une “infertilité masculine massive”, Anthony Fauci est un “homme mort” et l’enquête sur la pandémie laissera “du sang dans le caniveau” avec des réputations déchirées en lambeaux pour leur pure “idiotie”.

Le Dr Roger Hodkinson affirme qu’il existe “suffisamment de preuves dans la littérature” pour montrer que la protéine spike s’exprime dans le placenta et les testicules – et qu’elle pourrait tuer les bébés à naître dans le cadre de grossesses en cours et empêcher définitivement les hommes d’avoir des enfants.

Il a également déclaré que personne ne devrait pas écouter des personnalités comme le prince Harry, qui préconise le vaccin, car il n’a “rien entre les oreilles”.

Le Dr Hodkinson est pathologiste de formation et possède de vastes connaissances en matière de maladies infectieuses, de virologie et de médecine factuelle. Il a fait ses études à l’université de Cambridge et à la faculté de médecine de l’University College Hospital de Londres, avant de partir au Canada en 1970 et de suivre une formation à l’université de Colombie-Britannique.

Il s’est fait connaître par le discours qu’il a prononcé devant le conseil municipal d’Edmonton le 13 novembre de l’année dernière, à l’occasion du vote sur la prolongation des ordonnances de port de masques obligatoires.

Et désormais, bien qu’il ait décrit les vaccins comme des “théories incroyablement intelligentes”, le Dr Hodkinson a lancé un autre appel passionné, demandant l’arrêt du déploiement des vaccins COVID afin de mener des enquêtes supplémentaires.

Par Stefan Schultz

Le Dr Hodkinson a déclaré :

“Je suis un pathologiste de carrière sérieux, dont les analyses et jugements sont fondés sur des preuves, qui a tout fait en pathologie aux niveaux national et provincial et je prends la science fondée sur des preuves très, très au sérieux. Je ne suis pas un théoricien de la conspiration, je ne suis pas un anti-vaxx, je ne suis rien de tout cela. Mais lorsque je vois dans la littérature certaines choses qui pourraient – je le souligne – avoir de sérieuses séquelles potentielles à long terme, je pense qu’il est de mon devoir de me lever et de tirer la sonnette d’alarme et de dire “hé, arrêtez le train, avez-vous vu cela ? Il faut l’examiner. J’espère que c’est faux, mais montrez-moi les données”.

“Les données dont je parle sont bien décrites dans la littérature, celles de l’expression significative du récepteur ACE 2 à la fois dans le placenta et dans les testicules. Et plus important encore, dans les testicules, il s’agit des cellules qui produisent réellement les spermatozoïdes, les précurseurs, appelés spermatogonies. Il est clair qu’il y a un excès de protéine spike en circulation suite à une augmentation inattendue de celle-ci chez certaines personnes ayant reçu le vaccin.

“Et cette circulation amène la protéine spike partout, y compris dans le placenta des femmes qui se trouvent être enceintes à ce moment-là, ce qui constitue un effet unique pour cette grossesse particulière, probablement pas pour les suivantes.

Mais il est également possible que les testicules soient touchés, ce qui, bien sûr, n’est pas un coup unique, mais pourrait être un coup permanent.

“Dans un monde où nous savons que le nombre de spermatozoïdes a chuté de 40 % au cours des 10 ou 20 dernières années – une chute massive et inexpliquée du nombre de spermatozoïdes – nous n’avons pas besoin d’un impact supplémentaire sur la fertilité masculine.

“Des rapports inquiétants, à vérifier, font état d’une augmentation des fausses couches à la suite d’une vaccination. Cela me préoccupe, c’est certain, mais je suis plus préoccupé par le potentiel d’infertilité masculine qui pourrait être permanent. Il s’agit en grande partie d’une prudence appropriée compte tenu de la littérature scientifique.

“Vous ne pouvez pas tester la fertilité dans un essai qui dure six mois. La dernière fois que j’ai vérifié, la grossesse dure neuf mois. Et afin de tester les grossesses séquentielles et la nécessité d’études de fertilité à plus long terme, cela ne peut pas être fait en dehors d’une fenêtre de deux à quatre ans, ce qui est le délai normal pour un essai de nouveau vaccin.”

Ces derniers jours, le secrétaire à la santé Matt Hancock a qualifié de “grande nouvelle” le fait que toutes les personnes âgées de 32 ans et plus peuvent désormais réserver leur vaccin Covid, répétant le mantra qu’il est à la fois sûr et efficace. Et l’appel à la vaccination des enfants est de plus en plus fort, Hancock ayant déclaré la semaine dernière :

“J’ai suivi de près les résultats des études cliniques de Pfizer qui montrent que le vaccin est sûr et efficace chez les enfants âgés de 12 à 18 ans.”

Le Dr Hodkinson a déclaré :

“C’est absolument scandaleux. Écoutez, les enfants ne meurent pas de cette maladie, du moins dans ma propre province, aucun décès de moins de 19 ans n’a été enregistré. C’est la même chose au niveau international.

“Tout d’abord, les enfants ne meurent pas de cette maladie, ils n’en souffrent même pas.

La grande majorité d’entre eux s’en débarrassent sans même savoir qu’ils en sont atteints.

Ce n’est donc pas un problème pour les enfants.

Et si ce n’est donc pas plus un problème qu’un rhume banal pour les enfants, alors pourquoi diable les soumettons-nous à un vaccin non testé ?

Il ne s’agit pas d’une urgence, il n’est pas nécessaire et il y a des complications potentielles sur la fertilité et c’est donc tout à fait imprudent.

“On pourrait le décrire comme l’événement unique en matière de faute professionnelle médicale dans l’histoire de la médecine, parce qu’il n’y a pas de consentement éclairé. Dire qu’un seul mot de quatre lettres, sans aucun qualificatif, est sans danger, est une déformation massive de la langue anglaise et vous rend extrêmement coupable devant les tribunaux, s’ils n’étaient pas protégés par la loi pour être poursuivis en tant que bureaucrates et politiciens.

Tout médecin individuel qui ferait cela serait traîné devant son collège avant de pouvoir cracher pour défaut de consentement éclairé.

“Vacciner les enfants est absolument obscène – obscène. Ils ne sont pas en danger et vous les mettez en danger”.

Jandrok pandora11 pandora XI
Pandora XI disponible sur cogiito.com et sur Amazon : 2022, la vaccination COVID des enfants est-elle nécessaire ?

Le niveau de coercition, cependant, est également en augmentation. L’application NHS s’est transformée en Passeport vaccinal et des discussions ont lieu cette semaine – notamment avec la Premier League de football – pour les introduire au niveau national. Royal Ascot pourrait être utilisé comme pilote pour ce projet.

Néanmoins, le Prince Harry, qui a déménagé en Amérique pour avoir plus d’intimité mais qui a baigné dans les feux de la rampe depuis, est apparu à un événement Vax Live appelant les gens à se faire vacciner.

Le Dr Hodkinson a déclaré :

“S’il avait quelque chose entre les oreilles, il vaudrait peut-être la peine d’être écouté. Qui se soucie de ce que les stars de cinéma et les membres de la famille royale disent à ce sujet ? À mon avis, ce sont tous des idiots congénitaux.

“Permettez-moi de brosser un tableau général du contraste entre les vaccinations et les autres formes de thérapies. S’il s’agit en fait d’une urgence comme ils le prétendent, ce que je conteste, mais croyons-les sur parole, ils l’utilisent pour vacciner des personnes sans vaccin testé de manière appropriée. Si vous acceptez qu’il s’agisse d’un vaccin potentiellement dangereux, pour lequel il existe de plus en plus de preuves de danger, comparez cela à l’interdiction faite aux médecins de prescrire de l’ivermectine, ou de la vitamine D d’ailleurs.

“Ici, nous avons des médecins individuels qui s’occupent de leurs patients individuels et qui sont traditionnellement censés donner un jugement pour que le patient puisse décider en toute connaissance de cause. Mais l’ivermectine a, sur le papier, d’énormes preuves d’efficacité, tout en se révélant, contrairement au vaccin, incroyablement sûre, des milliards de doses sur de nombreuses années d’utilisation.

“Nous avons donc ici un agent qui, d’accord, peut ne pas être efficace, nous l’acceptons, c’est encore une incertitude à un certain degré, mais il peut fonctionner et il est sûr. On ne peut donc pas jouer sur les deux tableaux. Si vous dites que vous vaccinez les gens parce que c’est une urgence, vous devriez retirer les limites officielles imposées aux médecins pour leur permettre de décider individuellement si un agent est potentiellement efficace et doit être utilisé parce qu’il est sûr. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre”.

Le Dr Hodkinson ne croit pas à bon nombre des théories qui circulent et affirme que ce qui se passe n’est rien d’autre que des politiciens refusant d’admettre qu’ils ont tort.

“Ils sont constamment piégés dans une erreur qu’ils ont eux-mêmes commise, dans laquelle ils ne peuvent pas admettre qu’ils ont eu tort et donc ils redoublent d’efforts”, a-t-il déclaré. “Ce n’est rien de plus que cela et ils ne peuvent pas l’admettre. C’est pourquoi ils veulent lutter contre ce problème – zéro Covid et toutes ces idioties qui, d’un point de vue scientifique, sont ridicules. Cela ne peut pas se produire de façon concevable.

“Ce virus est partout. Il est dans un aérosol dans chaque allée de chaque magasin d’alimentation, que vous passiez devant quelqu’un ou non. C’est le jeu de roulette de la vie, vous pouvez l’attraper, vous ne pouvez pas. Et si vous l’attrapez, que vous avez moins de 65 ans et que vous êtes en bonne santé, ce ne sera rien de plus qu’une grippe ordinaire, à l’exception d’un petit nombre de personnes qui vont malheureusement contracter une infection grave et certaines d’entre elles en mourront. C’est vraiment tragique et je ne veux pas être insensible en disant cela, mais cela arrive chaque année avec la grippe.

En fait, des enfants meurent de la grippe chaque année.

“Le risque est plus grand pour un enseignant qui se rend à l’école en voiture et meurt d’une collision frontale que pour un enseignant qui meurt d’un Covid qu’il pense avoir attrapé à l’école. Alors, faut-il retirer les voitures de la circulation ? Non, nous ne le faisons pas. Nous vivons avec le risque d’une collision frontale chaque fois que nous croisons une voiture sur la route. Cela fait partie des risques de la vie quotidienne. Ces gouvernements veulent contrôler tous les risques de la vie. Et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.

“Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une grande conspiration coordonnée au niveau international par les grands réinstallateurs, pas du tout. Est-ce qu’ils en profitent énormément ? Incontestablement. Et de façon méprisable. Mais pour ce qui est de la raison de son maintien, je pense qu’il faut examiner un certain nombre de facteurs. La première raison pour laquelle il est maintenu est que les tests asymptomatiques montrent un nombre énorme de faux positifs, certainement lorsque vous commencez à atteindre des seuils de cycle supérieurs à 35, la grande majorité, 90 %, sont des faux positifs.

“Cela donne lieu à un graphique dans le journal du matin qui soutient l’hystérie de la population parce qu’elle ne dispose d’aucune information pour contrer ce qui se passe.

Et les politiciens utilisent ces graphiques pour renforcer l’idiotie qui est déjà en cours.

“On est passé des mesures de confinement aux vaccins, puis aux passeports vaccinaux, le tout au même rythme. Mais la deuxième raison pour laquelle l’hystérie continue est la censure internationale impitoyablement efficace des trois sources habituelles d’information pour le grand public en dehors du gouvernement, à savoir les politiciens individuels, qui ont été expulsés de leur parti, au moins au Canada, pour avoir osé s’exprimer, les journalistes, les médias grand public sont corrompus au niveau international, au moins au Canada, ils ont été soudoyés pour se taire par l’argent qui leur est versé à la pelle – on ne mord pas la main qui vous nourrit. Mais surtout les médecins, qui sont la source la plus respectée et la meilleure pour le grand public pour tout ce qui concerne cette question.

“Écoutez, je suis dans le jeu ici et vous ne pouvez pas imaginer à quel point les médecins sont pétrifiés – j’utilise ce mot à bon escient – par leurs organismes de réglementation, les soi-disant collèges de médecins et de chirurgiens dans ce pays. Ils ont la capacité de vous enlever votre gagne-pain d’un simple claquement de doigt.

“C’est comme la chambre étoilée du Moyen-Âge, vous êtes coupable jusqu’à preuve du contraire, vous devez financer votre propre défense et ils ont l’habitude de gagner ou de vous mettre en faillite en cours de route. Alors le médecin typique se tait.

“Ce ne sont pas seulement les collèges qui peuvent vous censurer, ce sont les institutions dans lesquelles vous travaillez qui peuvent vous refuser des privilèges. Au moins avec le collège, il y a la possibilité de contester la décision. Avec les institutions qui vous accordent des privilèges pour opérer par exemple, ils ont une ligne directe vers les ministères et ce ne serait pas enregistré, ce serait juste “attrapez ce type” clic. Et c’est fini. C’est terminé. Vous n’opérez plus.

“Mais c’est la situation classique des politiciens qui honorent le principe le plus important en politique – ne jamais s’excuser, il suffit de le transformer en autre chose et de passer à autre chose.

Ils se sont mis dans ce pétrin immédiatement à cause de cet idiot de l’Imperial College de Londres, Neil Ferguson, qui n’est ni médecin ni épidémiologiste, mais physicien théorique. Il s’est notoirement trompé d’un ordre de grandeur dans ses prédictions sur les épidémies précédentes et personne au niveau international n’a fait preuve de diligence raisonnable quant à sa dernière idiotie basée en grande partie sur ce qui se passait avec les personnes âgées à Milan.

“Ils ont tous supposé que c’était l’Armageddon qui arrivait. Avec la rapidité de la communication moderne, les médias ont repris cela, les médias se gavent de crises et cela a atterri sur le bureau de tous les premiers ministres le lendemain matin avec la demande de leur numéro 2 de faire quelque chose de visible, de faire quelque chose parce que l’Armageddon arrive.

“Ils ont donc fait toutes ces choses stupides pour lesquelles il n’y a aucune preuve d’efficacité dans la littérature médicale et lorsqu’il a été démontré que cela ne fonctionnait pas, ils ont simplement redoublé d’efforts, encore et encore. Comme je l’ai dit, c’est une situation classique où la politique joue le rôle de la médecine, ce qui est un jeu extraordinairement dangereux.

“Mais je ne pense pas que [le virus] soit une fuite intentionnelle du laboratoire de Wuhan, c’est certainement une conséquence de la recherche de Gain of Function qu’Anthony Fauci a directement financée. C’est un virus fabriqué aux États-Unis. Ils se sont donc mis dans le pétrin et plutôt que de l’admettre, de s’excuser et de revenir à la normale, comme c’est le cas en Floride, la plupart des juridictions se contentent de redoubler d’idiotie en espérant que cela disparaîtra, car c’est toujours le cas en été, lorsque le soleil se lève et que nous recommençons tous à produire de la vitamine D.

” Mais ils prétendront qu’ils l’ont fait disparaître parce que les cas étaient en baisse. Le piège classique de l’erreur est bien sûr que ce n’est pas parce que B suit A que A a causé B et ils revendiqueront le mérite de la disparition au cours de l’été.

“C’est la raison pour laquelle nous nous retrouvons dans cette pagaille parce qu’ils n’ont pas mis leur culotte et dit ‘j’avais tort’ et ont simplement doublé la mise.

“Regardez Fauci, si un masque ne fonctionne pas, alors peut-être deux ou trois ou peut-être 10. Si vous en portez 10, je vous garantis que vous n’aurez pas de Covid parce que vous serez en fait mort d’hypoxie.

Laissez-moi vous le dire explicitement :

les masques ne fonctionnent pas. Point. Point final. Rien ne fonctionne. Rien ne pourrait fonctionner. Rien n’a fonctionné. Et rien ne fonctionnera.

La vie devrait être normale et la responsabilité personnelle utilisée pour la contrôler de la manière habituelle.

“Lorsque vous êtes derrière quelqu’un qui fait la queue dans un magasin d’alimentation, vous ne lui tapez pas sur l’épaule en lui disant

“hé, excusez-moi, puis-je aspirer la morve de votre nez” ?

Nous ne faisons pas ça. Nous nous comportons de manière responsable. Nous l’obtenons, nous la transmettons à notre famille, nous obtenons l’immunité collective de manière naturelle. Vous n’avez pas besoin que le gouvernement soit impliqué dans cette affaire. Protéger les personnes dans les maisons de retraite devrait être la seule chose à faire. Et il y a moyen de le faire sans vaccination, même pour les personnes âgées.

“Mais ce type [Fauci] est corrompu. C’est un idiot et un corrompu. Il a ses doigts dans le gâteau dans divers brevets et ainsi de suite.

Et il essaie d’esquiver la balle qui se rapproche de plus en plus de lui. Il y a une interview qu’il a donnée dans laquelle il a regardé droit dans les yeux la caméra et a dit avec des mots très précis d’avocat :

“Nous n’avons pas payé pour la recherche sur Gain of Function dans le laboratoire de Wuhan”. Il se défile à la télévision en prime time.

“Mais ils vont l’avoir. C’est un mort-vivant en ce moment. Il devrait être emprisonné. La tête dans le sable. Ces enfermements tuent les gens. Mis à part les années de vie ajustées à la qualité perdues, avec toutes les dépressions et les quasi-suicides et les faillites et toutes les tragédies des gens qui ne viennent pas aux funérailles et les mariages annulés et les fermetures d’écoles et ainsi de suite, c’est le genre de choses pour lesquelles on va en prison dans une société civile.”

Et il a ajouté : “Ce n’est même pas une théorie de la conspiration sur ce que contiennent les vaccins. Ce sont des théories vaccinales incroyablement intelligentes qui sont utilisées et elles pourraient bien être incroyablement efficaces dans d’autres programmes de vaccination futurs. La science est remarquable et je leur tire mon chapeau.

“Mais il s’agit d’une nouvelle technologie et les événements indésirables qui sont enregistrés, dont les décès peu de temps après la vaccination ne sont pas les moindres, ont connu un essor remarquable” Les décès signalés sont d’un ordre de grandeur supérieur à celui des programmes de vaccination précédents et cela devrait attirer l’attention des gens.

Nous essayons de sauver des gens ici. Mais il semble que nous soyons en train de tuer des gens”.

Le Dr Hodkinson s’est également moqué de l’alarmisme concernant les variants, la version indienne et celle du Yorkshire étant toutes deux renforcées, apparemment prêtes à tuer tout espoir d’ouverture complète ici au Royaume-Uni le 21 juin, en disant :

“Notre système immunitaire est si incroyablement efficace et ces variants, seule la séquence d’acide nucléique ne varie que d’environ trois pour cent de la version originale, donc la réalité est que le reste du virus va être attaqué par le système immunitaire, qu’il s’agisse d’un variant ou non.

“Mais ce qui est inadmissible ici, c’est qu’à chaque fois que vous vous retournez, ils utilisent une statistique dans le mauvais sens. Par exemple, imaginez que je suis un médecin qui vous rend visite, que vous êtes une grand-mère dans une maison de retraite et que vous avez le Covid, dont l’efficacité a été prouvée, admettons qu’elle soit exacte. Vous avez des symptômes qui vont avec.

Alors je dis :

“Hé, mamie, tu sais quoi, ton risque de mourir de ça est trois ou quatre fois plus élevé que celui de la grippe”.

Et vous dites ‘ça a l’air mauvais’.

Le lendemain, j’entre chez ma grand-mère et je lui dis :

“Hé, grand-mère, on dirait que vous avez le Covid, mais laissez-moi vous rassurer. Si c’était la grippe, vous auriez 99 % de chances de survivre et avec le Covid, vous avez 96 % de chances de survivre.

Grand-mère dirait : “Hé, docteur, ça n’a pas l’air trop mal, vous pouvez me laisser partir maintenant”….

“Ce sont exactement les mêmes statistiques qui sont déformées pour maintenir le récit. Leur travail devrait consister à apaiser les inquiétudes, pas à les amplifier.

“Il n’y a pas que les petites lumières comme moi. Vous avez entendu Jay Bhattacharya, l’un des épidémiologistes les plus estimés au monde, déclarer publiquement à Stanford que

“les lockdowns ont été la plus grande erreur jamais commise en matière de santé publique”. C’est l’ampleur de la stupidité qui est en train de se produire.

“Lorsque l’histoire de cette folie sera écrite, et il y aura des centaines de livres à ce sujet au cours des prochaines années, des réputations seront massacrées. Il y aura du sang dans le caniveau à cause de la folie évidente de ce qui se passe à une échelle qui n’a jamais été vue auparavant.”

https://dailyexpose.co.uk/2021/05/23/an-exclusive-interview-with-dr-roger-hodkinson-when-the-history-of-this-madness-is-written-reputations-will-be-slaughtered-and-there-will-be-blood-in-the-gutter/

3 Commentaires

  1. Les réputations des salauds seront détruites… C’est probablement pour ça que ces ordures s’empressent de nous mettre en guerre contre la Russie, afin de détourner l’attention des idiots. Sauf que les idiots, eux, continuent à ronfler bêtement, en attendant leur cinquième dose.

  2. Je crois que le brave homme n’a pas tout compris… Se révolter? , moi aussi j”ai penser à ça, Ca a très peu de chance d’arriver, par ex: sur ceux que j’ai essayé d’informer sur les vax. il y en a au moin 1 sur 5 voire 1 sur 4 qui ne veut rien savoir!!
    Autre chose en lien, sur 10 personnes combien penseraient à lever un instant le pif en l’air pour constater qu’il y a quelque chose d’anormal avec les épandages ?… pas 1 je pense.
    Donc le plus grand nombre est mur pour se faire encore embobiner.

Laisser un commentaire