YouTube interdit tout contenu remettant en cause la sécurité et l’efficacité des vaccins, en collusion avec les grandes sociétés pharmaceutiques, l’OMS et le CDC

8
2018

Posté sur: Jeudi 30 septembre 2021 à 8h30Écrit par: Sayer Ji, fondateur

Cet article est protégé par les droits d’auteur de GreenMedInfo LLC, 2021
Visitez nos directives de re-post

https://www.greenmedinfo.com/blog/youtube-bans-all-content-questioning-vaccine-safety-and-effectiveness-colluding-b?utm_campaign=Daily%20Newsletter%3A%20YouTube%20Bans%20All%20Content%20Questioning%20Vaccine%20Safety%20and%20Effectiveness%2C%20Colluding%20with%20Big%20Pharma%2C%20WHO%20%26%20CDC%20%28SmVgma%29&utm_medium=email&utm_source=Daily%20Newsletter&_kx=MkAmcl8Q2VaHsq2NPRiImdm1T585ZJsTGltIPSFeWSw%3D.K2vXAy

Le 29 septembre, YouTube a annoncé une nouvelle « politique de désinformation sur les vaccins » sur un article de blog intitulé « Gestion du contenu vaccinal nocif sur YouTube », qui a été immédiatement suivi par des centaines d’articles de presse grand public déclarant qu’il s’agissait d’une victoire majeure contre les soi-disant « anti-vaccins ». teneur.” 

Le cycle de nouvelles comprenait une nouvelle amplification des déclarations diffamatoires faites par le groupe étranger d’argent noir le Center for Countering Digital Hate contre la soi-disant « douzaine de désinformation » – une campagne d’attaques maintenant entièrement démystifiée contre 12 éminents défenseurs de la liberté de la santé ; une attaque que Facebook lui-même décrit comme basé sur un « récit erroné » avec « aucune preuve », selon une déclaration du 18 août faite par Monika Bickert, vice-présidente de la politique de contenu de Facebook. 

L’article de blog de YouTube s’ouvre sur le paragraphe révélateur suivant :

“YouTube n’autorise pas le contenu qui présente un risque grave de préjudice flagrant en diffusant des informations médicales erronées sur les vaccins actuellement administrés qui sont approuvés et confirmés comme sûrs et efficaces par les autorités sanitaires locales et par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Ceci est limité au contenu qui contredit les directives des autorités sanitaires locales ou de l’OMS sur la sécurité, l’efficacité et les ingrédients des vaccins. »

Ensuite, YouTube a expliqué : « Ce que cette politique signifie pour vous [créateurs de contenu] » : 

Si vous publiez du contenu

Ne publiez pas de contenu sur YouTube s’il contient des informations erronées préjudiciables sur les vaccins actuellement approuvés et administrés sur l’un des éléments suivants :

  • Sécurité vaccinale : contenu alléguant que les vaccins provoquent des effets secondaires chroniques, en dehors des effets secondaires rares reconnus par les autorités sanitaires
  • Efficacité des vaccins : contenu affirmant que les vaccins ne réduisent pas la transmission ou la contraction de la maladie 
  • Ingrédients dans les vaccins : contenu déformant les substances contenues dans les vaccins

Exemples

Voici quelques exemples de contenus non autorisés sur YouTube :

  • Les allégations selon lesquelles les vaccins provoquent des effets secondaires chroniques tels que :
    • Cancer
    • Diabète
    • Autres effets secondaires chroniques
  • Affirme que les vaccins ne réduisent pas le risque de contracter une maladie
  • Allégations selon lesquelles les vaccins contiennent des substances qui ne figurent pas sur la liste des ingrédients des vaccins, telles que des matières biologiques provenant de fœtus (par exemple, des tissus fœtaux, des lignées cellulaires fœtales) ou des sous-produits animaux
  • Les allégations selon lesquelles les vaccins contiennent des substances ou des dispositifs destinés à suivre ou à identifier ceux qui les ont reçus
  • Affirmations selon lesquelles les vaccins modifient la constitution génétique d’une personne
  • Affirme que le vaccin ROR cause l’autisme
  • Affirme que les vaccins font partie d’un programme de dépopulation
  • Affirme que le vaccin contre la grippe provoque des effets secondaires chroniques tels que l’infertilité
  • Les allégations selon lesquelles le vaccin contre le VPH provoque des effets secondaires chroniques tels que la paralysie

Les déclarations orwelliennes de YouTube ci-dessus représentent des formes très préoccupantes de désinformation et de désinformation parrainées par l’État qui prétendent protéger ses utilisateurs contre les actes mêmes qu’ils imposent au public. 

Par exemple, si le seul contenu autorisé sur sa plate-forme est celui qui réitère ou réifie les affirmations de l’OMS ou du CDC selon lesquelles les vaccins COVID-19 sont sans équivoque et a priori « sûrs et efficaces », alors que le propre système de surveillance post-commercialisation du gouvernement américain pour dommages causés par les vaccins – le Vaccine Adverse Event Reporting System, qui est connu pour ne pas représenter jusqu’à 99 % des événements indésirables réels que le public subit 1 – montre qu’il y a eu plus de 15 000 décès à cause des vaccins Jusqu’à présent, les politiques et les actions de YouTube elles-mêmes constituent une forme de « dommage flagrant » en participant activement, avec les autorités sanitaires auxquelles elle fait référence (par exemple, l’OMS), à la minimisation et/ou à la dissimulation des véritables effets secondaires de ces vaccins expérimentaux.

Essentiellement, en dissimulant ou en supprimant des informations ou des discussions sur les risques réels des vaccins, ils interfèrent avec le  principe éthique médical obligatoire du consentement éclairé, entraînant des dommages incalculables, mais probablement immenses, pour la santé publique, les libertés civiles et les droits de l’homme. droits. 

Si les vaccins étaient, en fait, « efficaces », alors pourquoi y a-t-il déjà une poussée pour les rappels ? Et pourquoi les vaccinés obtiennent-ils des cas « révolutionnaires » si les vaccins sont vraiment « efficaces » ? Selon les nouvelles politiques de YouTube, le simple fait de poser ces questions vous fera perdre la plate-forme et vous et votre contenu étiquetés comme « dangereux » et nuisibles au public. 

La position officielle de YouTube selon laquelle l’exercice de la liberté d’expression et une discussion ouverte sur des sujets d’une grande importance pour la santé humaine, tels que la nature, l’origine ou les risques et avantages du traitement du COVID-19 avec des vaccins, causent « un préjudice énorme en diffusant de la désinformation médicale » est une attaque audacieuse contre la vérité. Et étant donné que YouTube appartient à la société mère de Google, Alphabet, Inc., qui finance l’OMS et le CDC , possède des sociétés pharmaceutiques et biomédicales et reçoit elle-même des centaines de millions de dollars de fabricants de vaccins comme GlaxoSmithKline, leurs actions vont au-delà des conflits d’intérêts. à la collusion. 

Ce qui est peut-être encore plus préoccupant, c’est ce que la nouvelle politique de YouTube fera à des centaines de millions d’utilisateurs qui risquent soit de se censurer, soit d’être entièrement déformés. Des millions de personnes qui auparavant se seraient exprimées sans ambages resteront désormais dans une complicité silencieuse avec un agenda résolument tourné vers la dissimulation des dommages causés par les vaccins COVID-19, ou la dissimulation d’alternatives naturelles plus sûres. Je ne peux pas dire ce qui est le plus flagrant quand tout est dit et fait : censure ouverte ou autocensure secrète ? 

Fondamentalement, la dernière décision de YouTube est une déclaration de guerre contre la vérité et le droit du public au consentement éclairé. Mais il faudra le consentement tacite et/ou la complicité de millions d’utilisateurs pour qu’ils réussissent.

Resterez-vous ou ferez-vous partie de la solution ?

Inscrivez-vous pour être le premier à savoir quand notre plateforme FREE SPEECH BE SOVEREIGN sera bientôt disponible  ICI ! 

https://besovereign.mykajabi.com/be-sovereign-waitlist

8 Commentaires

  1. Lorsque je regarde une vidéo, j’aime bien parcourir les commentaires qui peuvent apporter des informations complémentaires !! Mais sur youtube j’ai constaté maintes fois que si je met un commentaire en citant le nom d’un site, par ex. cogiito, ou si je met un lien sur Odysee ou crowdbunker, mon commentaire est systématiquement censuré !! Donc que youtube censure, c’est pas nouveau, qu’il censure encore plus, peu m’importe, on ne perd pas grand chose !! il y a d’autres sites pour diffuser des vidéos et s’informer !! il faut simplement que les gens sachent que Y.T. est tout aussi pourri que la télé !!

    • Je contourne ainsi; exemples:
      Pour les gens qui ne connaissent pas, autre mine d’informations sur le site de Ph.Al.Jandrok sur co gii to poin come

      Il est nécessaire de couper en 2 les mots “stratégiques”, de biaiser (pik ouse, 5gé, …
      A savoir qu’aucun lien ne passe.

    • Michel C
      Moi idem.
      Si je cite cogiito.com mon commentaire est effacé. Comme sur Facebook d’ailleurs. Mais jusqu’à maintenant j’ai trouvé la parade. Pour Facebook je prends une photo du site. Je la scanne sur Facebook et dans les commentaires je glisse le lien du site. Jusqu’à présent deux messages ont été supprimés.

Laisser un commentaire