D’après l’Union Européenne, le vaccin AstraZeneca reste « sûr et efficace » même s’il peut peut provoquer des caillots sanguins

0
1317

L’Agence européenne des médicaments a déclaré aujourd’hui que le vaccin COVID Oxford-AstraZeneca «peut être associé à de très rares cas de caillots sanguins», mais que le vaccin est «sûr et efficace» et les pays devraient continuer à l’utiliser.

Par Megan Redshaw

L’Agence européenne des médicaments (EMA) a déclaré aujourd’hui que le vaccin COVID Oxford-AstraZeneca «peut être associé à de très rares cas de caillots sanguins», mais que le vaccin est «sûr et efficace» c’est pourquoi les pays devraient continuer à l’utiliser.

L’EMA a lancé une enquête sur le vaccin après que des rapports de troubles de création de caillot sanguin chez des receveurs sains du vaccin, dont certains sont décédés après l’avoir reçu , ont incité plus de 20 pays à suspendre l’utilisation du vaccin vaccin COVID Oxford-AstraZeneca .

Selon les résultats préliminaires publiés aujourd’hui par l’EMA , l’agence a déterminé que le vaccin d’AstraZeneca n’était pas associé à un risque global de caillots sanguins chez les personnes vaccinées et qu’il n’y avait aucune preuve d’un problème lié à des lots spécifiques du vaccin ou à des sites de fabrication.

Cependant, l’EMA a déclaré que le vaccin «peut être associé à de très rares cas de caillots sanguins associés à une thrombocytopénie […] avec ou sans saignement, y compris de rares cas de caillots dans les vaisseaux drainant le sang du cerveau».

Malgré le risque possible de caillots sanguins, le responsable de l’EMA, Emer Cooke, a déclaré que les avantages du vaccin l’emportaient sur les risques d’effets secondaires potentiels et que le vaccin d’AstraZeneca est sûr et efficace.

Selon de nombreuses sources qui publient des statistiques de mortalité, notamment les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) , Statista et l’ Organisation mondiale de la santé (OMS), les rapports de caillots sanguins après le vaccin vaccin COVID Oxford-AstraZeneca impliquaient principalement des individus jeunes et en bonne santé qui se rétabliraient probablement du COVID s’ils le contractaient.

Bien que les régulateurs européens affirment que le risque de caillots sanguins est faible, un haut responsable de la santé norvégien, Pål Andre Holme, a déclaré que les troubles des caillots sanguins ne sont pas typiques et surviennent chez des personnes qui, si elles contractaient réellement le COVID, n’auraient pas de cas grave.

«Nous parlons de personnes relativement jeunes qui sont devenues très malades après le vaccin et sont décédées,

ces mêmes personnes qui n’auraient probablement pas eu un cas aussi grave de COVID», a-t-il déclaré.

Holme, médecin en chef de l’ hôpital universitaire d’Oslo , a été chargé d’enquêter sur une série de cas où de jeunes travailleurs de la santé ont présenté des caillots sanguins après avoir reçu le vaccin AstraZeneca, selon ZeroHedge .

Holme a déclaré jeudi, avant que l’EMA ne publie ses conclusions sur ce qu’il a décrit comme un «examen de sécurité mené à la hâte», qu’il avait une théorie sur la cause des réactions chez trois travailleurs de la santé de moins de 50 ans et que le vaccin d’AstraZeneca en était le déclencheur:

  • « Notre théorie selon laquelle il s’agit d’une puissante réaction immunitaire qui a très probablement été causée par le vaccin a été trouvée. En collaboration avec des experts en la matière de l’hôpital universitaire de North Norway HF, nous avons trouvé des anticorps spécifiques contre les plaquettes sanguines qui peuvent provoquer ces réactions, et que nous connaissions par d’autres domaines de la médecine, mais qui étaient provoqués alors, avec des médicaments médicaux comme cause de la réaction. »

Bien que Holme ait reconnu que ce n’était qu’une théorie, il a déclaré que rien d’autre n’aurait pu déclencher une réponse immunitaire aussi intense chez les trois patients. 

Le vaccin était le seul facteur commun.

«Il n’y a rien dans l’histoire des patients de ces personnes qui puisse donner une réponse immunitaire aussi puissante. 

Je suis convaincu que les anticorps que nous avons trouvés en sont la cause, et je ne vois aucune autre explication que le vaccin qui le déclenche », a déclaré Holme .

L’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a rapporté aujourd’hui qu’il y avait eu cinq cas d’un type rare de caillot sanguin dans le cerveau parmi les personnes vaccinées avec le vaccin d’AstraZeneca. Mais les responsables de l’agence ont déclaré avoir trouvé que les avantages du tir l’emportaient de loin sur les risques possibles, selon Reuters .

Bien que de nombreux pays européens aient interrompu le déploiement du vaccin pendant que l’EMA enquêtait sur les rapports croissants de caillots sanguins, la MHRA a déclaré que l’utilisation du vaccin AstraZeneca devrait se poursuivre et qu’elle le ferait probablement – même si un lien entre le vaccin et les troubles des caillots sanguins était prouvé.

  • «Les avantages du vaccin dans la prévention du COVID-19, avec son risque associé d’hospitalisation et de décès, continuent de l’emporter sur les risques d’effets secondaires potentiels», a déclaré June Raine, directrice générale de la MHRA.

La décision cette semaine de plus de 20 pays européens de suspendre temporairement l’utilisation du vaccin COVID-19 d’AstraZeneca a provoqué une rupture entre les experts en sécurité des vaccins, qui ont déclaré que les cas de coagulation sanguine et les décès signalés étaient alarmants et inhabituels, et les responsables de la santé publique craignaient que la mise en pause du vaccin pourrait retarder le déploiement du vaccin en Europe et amplifier l’hésitation à l’égard des vaccins .

Selon le New York Times , la suspension du vaccin AstraZeneca avait autant à voir avec des considérations politiques que scientifiques. Les critiques ont blâmé l’Allemagne pour les suspensions qui ont suivi dans d’autres pays.

Le ministre allemand de la Santé, Jens Spahn, a agi sur les conseils d’experts après que l’organisme allemand de surveillance des vaccins, l’ Institut Paul Ehrlich , a rapporté ce qu’il a décrit comme un nombre statistiquement significatif de cas d’un caillot sanguin cérébral rare. 

Une «vague chaotique de diplomatie téléphonique» s’est terminée avec l’acceptation par les plus grands États de l’UE de suspendre AstraZeneca, a rapporté Reuters .

Ian Jones, professeur de virologie à l’Université britannique de Reading, a déclaré que le problème des caillots sanguins avait « été détecté par des politiciens qui ne connaissent pas un côté d’un virus à l’autre ».

Une source gouvernementale allemande a démenti que Berlin ait exercé des pressions, notant que les petits États membres de l’UE tels que l’Autriche et la Belgique avaient déjà sonné l’alarme.

«Personne n’est obligé de faire quoi que ce soit», a déclaré la source allemande . «Ce n’est pas ainsi que fonctionne l’UE.»

Avant l’annonce d’aujourd’hui par l’EMA, AstraZeneca a déclaré qu’elle avait examiné ses données de vaccination contre le COVID-19 et n’avait trouvé aucune preuve d’un risque accru de caillots sanguins dans n’importe quel groupe d’âge ou sexe dans aucun pays.

Comme l’a rapporté mardi The Defender , l’OMS avait précédemment déclaré qu’une analyse en cours par son comité consultatif sur les vaccins n’avait pas établi de lien de causalité entre le vaccin et les caillots sanguins et que les pays devraient continuer à l’utiliser.

À la lumière de l’annonce d’aujourd’hui, l’ EMA a encouragé les patients à consulter un médecin et à informer les professionnels de santé de tout symptôme suggérant des problèmes de coagulation après avoir été vaccinés.

Laisser un commentaire