Lutter contre la sur-vaccination…

Analyse par le Dr Karen Shaw Becker Le 5 Décembre 2020

https://healthypets.mercola.com

Traduction pour Cogiito.com : Pascale.B

Histoire en un coup d’œil

• Aujourd’hui, Pet Game Changer est le vétérinaire Dr John Robb, dont le mouvement Protect the Pets remet en question les protocoles et les lois de vaccination des animaux depuis 25 ans.

• Le Dr Robb est depuis longtemps un opposant virulent aux normes de médecine vétérinaire qui causent des dommages aux animaux de compagnie et a payé un prix personnel et professionnel élevé.

• Aujourd’hui, le Dr Robb est de retour au travail dans sa propre pratique vétérinaire de principe, s’occupant des animaux malades, rétablissant la moralité dans sa profession et continuant à sensibiliser à la sur-vaccination à Protect the Pets.

Le candidat de Pet Game Changer d’aujourd’hui est le vétérinaire Dr John Robb. J’ai interviewé le Dr Robb dans le passé et c’est vraiment un honneur et un plaisir de le revoir parmi nous aujourd’hui après avoir reçu plusieurs nominations qui changent la donne.

«Eh bien, je l’apprécie certainement», déclare le Dr Robb. «C’est une autre occasion de faire passer le mot. Parce qu’il ne s’agit pas de moi, mais de ces animaux et de ce que nous devons faire pour les protéger.

Ramener la morale à la profession vétérinaire

«Comme la plupart des vétérinaires de ce pays, poursuit le Dr Robb, j’ai suivi un processus d’endoctrinement à l’école vétérinaire. J’ai appris d’excellentes choses à l’UC Davis, ne vous méprenez pas. Mais l’industrie pharmaceutique est une présence constante dans les écoles vétérinaires américaines.

En conséquence, les étudiants vétérinaires obtiennent beaucoup d’informations qui ne concernent pas nécessairement ce qui est le mieux pour les animaux de compagnie. Quand je suis sorti dans le monde et que j’ai commencé à pratiquer, j’ai rapidement vu de gros problèmes avec la sur-vaccination , en particulier avec les petits animaux de compagnie qui reçoivent la même dose de vaccin que les plus gros animaux sur la base des recommandations des fabricants de médicaments.

J’ai vu l’industrie vétérinaire changer et passer de la médecine au profit. La morale en médecine vétérinaire a commencé à disparaître comme cela s’est produit dans notre culture en général.

Je pourrais continuer encore et encore sur ce que je vois sur ce qui se passe qui est nocif pour les animaux et ces jours-ci, c’est aux propriétaires d’être conscients de ce potentiel ou ils vont se laisser prendre au jeu et finir par accepter des choses qui blessent leur animal de compagnie.

J’ai lancé un mouvement appelé Protect the Pets il y a environ 25 ans pour ramener la morale dans ma profession. Nous essayons de changer les lois pour que les animaux de compagnie soient protégés par exemple en effectuant des tests de titre au lieu de revaccinations automatiques et en modifiant les lois sur la rage. Nous voulons décourager les vaccinations répétées chez les animaux de compagnie déjà immunisés, ce qui peut être facilement prouvé par une simple prise de sang.

C’est l’objectif politique sur lequel nous travaillons dans plusieurs États. Nous avons percé un peu dans le Delaware, où ils peuvent maintenant faire des titres et obtenir des exemptions de vaccins pour les animaux qui ne sont pas malades. Les animaux malades étaient les seuls à bénéficier d’exemptions. Alors, c’est mon affaire. Je travaille dur, j’essaie de faire ce pour quoi je pense que je suis né, c’est-à-dire être un bon vétérinaire et protéger les animaux.

Revenir aux bases de bons soins vétérinaires

La lutte du Dr Robb contre la sur-vaccination a été une bataille difficile. Il a été confronté à une énorme résistance à la colère et à l’hostilité de divers endroits. Il a fait un très bon travail en ignorant les réactions négatives et en allant méthodiquement vers la sensibilisation de la communauté vétérinaire, des parents d’animaux de compagnie et de l’industrie pharmaceutique.

Le Dr Robb a en fait perdu sa première pratique en raison de sa position sur la sur-vaccination et vient tout juste d’en ouvrir une nouvelle, dont je lui ai demandé de parler un peu.

«Je suis tout sur la pratique de la médecine» , explique-t-il. «Je ne commercialise pas des choses comme les revaccinations avec ces petites cartes de rappel envoyées par la poste. Je pratique la médecine. Je me considère comme un guérisseur. Je cherche à voir des animaux qui sont malades et qui ont besoin de quelqu’un pour comprendre ce qui ne va pas avec eux et les améliorer.

C’est ce que je fais. Maintenant, je vais certainement vacciner les chiots et les chatons avec une dose minimale et réduire mon nombre de vaccins, puis vérifier un titre pour m’assurer que j’ai atteint l’immunité contre les maladies contre lesquelles j’ai vacciné. Mais ma pratique concerne principalement la médecine animale malade.

Le fait que je n’ai pas besoin de vaccins lorsque des animaux malades entrent en jeu change la donne pour moi, car je donne aux propriétaires d’animaux un endroit où aller où ils ne seront pas poussés à donner à un animal malade une injection qui peut également faire les malades. Cette approche, que de nombreux vétérinaires adoptent encore, ne suit même pas les recommandations des fabricants de vaccins, qui consistent à éviter de donner des vaccins à des animaux en mauvaise santé.

À mon avis, je pratique la médecine de pointe en revenant à l’essentiel: je prends soin des animaux malades et je vaccine de manière minimale. Les gens viennent à mon cabinet parce que leurs animaux de compagnie ont un besoin. Je ne dis pas que le bien-être est une mauvaise chose.

Les examens de bien-être sont une bonne chose. La plupart des animaux ont besoin de soins dentaires. Un animal domestique peut avoir un souffle cardiaque non diagnostiqué. Des contrôles réguliers permettent de trouver ces choses. Mais j’autorise les propriétaires d’animaux à déterminer quand ils doivent entrer dans mon cabinet. Je ne les pousse pas à venir avec des cartes de rappel. »

Malheureusement, «soins préventifs» et «bien-être» ne sont que des mots différents pour «vaccinations» et aussi «prévention des ravageurs» dans la communauté vétérinaire conventionnelle. Il est important d’établir une immunité protectrice contre les maladies infectieuses, mais le mieux-être n’est absolument pas une question de revaccinations.

Le mieux-être consiste à créer intentionnellement la santé grâce à des choix de vie judicieux. Il n’y a rien de sage ou même d’humain à revacciner des animaux déjà immunisés encore et encore chaque année ou tous les trois ans.

Contrairement à la grande majorité des cabinets vétérinaires, les vaccinations ne sont pas ce pour quoi la plupart de mes clients, ou le Dr Robb’s, viennent nous voir.

Les vétérinaires doivent commencer à poser les bonnes questions

«Les vaccins sont un aspect important du modèle commercial des cliniques vétérinaires», explique le Dr Robb. «Les vétérinaires qui font la promotion des vaccins annuels reçoivent, par exemple, 10% ou 15% de leurs revenus directement des vaccins. Et les rendez-vous de vaccination leur donnent également l’occasion de rechercher d’autres problèmes.

Certains vétérinaires craignent franchement de perdre leur entreprise s’ils perdent leurs revenus de vaccination . Mais je suis ici pour dire à mes collègues vétérinaires que non seulement ils ne feront pas faillite, mais leur activité se développera parce que la pression constante pour les revaccinations les retient en fait.

Premièrement, il y a une perte de confiance. Certains animaux tombent malades à cause des vaccins, même si la plupart des vétérinaires nient que des réactions vaccinales se produisent. Un propriétaire d’animal dira: «Mon animal était en bonne santé et il a reçu ces trois vaccins et il est maintenant malade. Le vétérinaire affirme que ce ne sont pas les vaccins et le propriétaire de l’animal perd confiance dans le vétérinaire. De plus, les gens veulent entrer et se sentir en sécurité de ne pas être poussés dans des choses dont ils pensent que leur animal n’a pas besoin.

L’amour de l’argent peut être un problème. N’importe qui peut se tromper dans n’importe quelle profession, y compris dans notre profession. Certains vétérinaires sont pris dans la mentalité de «Je veux gagner de l’argent et je ferai ce que je dois faire pour y arriver». C’est regrettable. C’est une minorité de vétérinaires, mais ils sont là-bas.

Mais je pense que de nombreux vétérinaires sont simplement mariés au modèle commercial et ne pensent pas pouvoir survivre sans l’aspect vaccinal. Ils ne se posent pas vraiment les bonnes questions. Ils se mettent en colère et s’en prennent parce qu’ils ont un conflit interne et qu’ils ne savent pas comment le gérer. Ils s’en prennent à quelqu’un comme vous ou moi qui essaie de faire la bonne chose et de respecter notre serment.

De plus, nous devons travailler dur en tant que vétérinaires. C’est un travail difficile. Les gens aiment leurs animaux de compagnie et c’est notre travail de les améliorer, ce que nous ne pouvons pas toujours faire. Nous devons faire face à toutes les émotions ressenties par les propriétaires, en plus des nôtres. Nous ne pouvons pas améliorer chaque patient, mais nous devons relever ce défi car c’est pour cela que nous avons été formés.

La plupart des vétérinaires que je connais n’ont pas faim d’argent et sont vraiment des gens honnêtes qui font tout leur possible pour aider les animaux. Mais en même temps, ils semblent insensés en ce qui concerne les vaccinations.

Pendant qu’ils examinent nos amis à quatre pattes présentant toutes sortes de problèmes de santé, ils vérifient simultanément les dates de vaccination dans le dossier de chaque animal et informent les propriétaires que leurs animaux de compagnie sont en retard pour les vaccins A, B, C, X, Y et Z et disent: «Pourquoi ne nous en occupons pas seulement pendant que vous êtes ici aujourd’hui.

Ils injectent plusieurs vaccins – dont beaucoup ou tous sont totalement inutiles – à un animal déjà malade ou mal à l’aise et lancent les dés pour que rien de mauvais n’en résultera. Je ne comprends vraiment pas. Pourquoi mettriez-vous davantage la santé de cet animal en danger?

J’ai demandé au Dr Robb s’il avait demandé à de nombreux vétérinaires de lui dire qu’ils revenaient à sa façon de penser.

«Malheureusement, ils sont rares» , répond-il, «mais nous en avons un petit nombre qui ont rejoint le mouvement et sont sur mon site Web Protect the Pets afin que les gens puissent trouver des vétérinaires prêts à faire des titres et à ne pas aller trop loin. vaccins.

Je pense aussi que de nombreux vétérinaires abaissent tranquillement les doses recommandées et essaient de ne pas trop vacciner, mais ils vivent dans la crainte des répercussions de ceux qui occupent des postes d’autorité professionnels liés à l’industrie pharmaceutique. “

La plupart des vétérinaires qui ont administré des vaccins depuis un certain temps ont vu des effets indésirables, en particulier dans les cas où un chien de 4 ou 5 livres reçoit une dose complète. Les vétérinaires ont conçu leur propre façon de contourner ces problèmes dans les coulisses, mais il est regrettable que nous ne puissions pas avoir une conversation plus large et plus honnête à ce stade.

Vivre une vie fondée sur des principes

J’ai demandé au Dr Robb, maintenant qu’il est de retour dans sa propre pratique, ce qui l’inspire chaque jour.

«Parce que je vis selon les principes de Protect the Pets dans mon cabinet, je peux prouver que mon approche fonctionne par ce que je fais» , répond-il. «Et l’une des choses que je fais, ce sont les tests de titre. Nous faisons probablement 8 à 10 tests de titre par jour, y compris ceux de mes patients ainsi que des échantillons envoyés de partout au pays.

J’ai généré beaucoup de données en conséquence. Par exemple, il s’avère que la vaccination des chiots à 12 semaines est trop tôt pour beaucoup d’entre eux. Ils ont toujours une immunité passive de la mère qui interfère avec les vaccins.

Je le sais parce que je vois des animaux qui ont été vaccinés à cet âge et qui ont maintenant six mois et qui ont un titre négatif. Je donne le vaccin à six mois et j’obtiens un bon titre. Donc, je génère des données qui aident à informer le mouvement Protect the Pets avec une vraie science.

Les vétérinaires me diront qu’ils ne peuvent pas réduire le volume (dose) d’un vaccin parce qu’ils n’atteindront pas l’immunité. Je leur demande s’ils ont essayé la dose la plus faible et l’ont vérifiée avec un test de titre. Quand ils disent non, je leur dis qu’ils ont été endoctrinés pour croire qu’ils doivent donner la dose complète ou cela ne fonctionnera pas, mais la vérité est bien différente.

En reprenant la pratique et en appliquant mes principes, je génère des données, qui alimentent le mouvement.

Enfin, j’ai demandé au Dr Robb: «Si vous pouviez dire une chose au monde, quelle serait-elle?»

«Je vais devenir un peu spirituel ici parce que la seule raison pour laquelle je suis encore debout est à cause de ma foi» , répond-il. «Je sais que j’ai reçu un don de Dieu pour faire ce que je fais. Et j’ai suivi ma foi, parce que Dieu est plus grand que les gens.

S’Il me dit d’aller de l’avant, je vais de l’avant. Quoi qu’il arrive, je vais m’en occuper. Je bouge à travers mes peurs et j’ai une belle vie à cause de cela. Ce fut une vie difficile, mais j’encouragerais les gens à avoir la foi et à vivre leur foi.

Revenez à l’essentiel. Vivez une vie morale. Défendez ce qui est juste et marchez sans crainte et vous changerez le monde. “

Pour en savoir plus sur le mouvement du Dr Robb, visitez Protect the Pets . Il regorge d’informations sur les problèmes de vaccination. Vous pouvez également commander des titres à un coût très raisonnable, trouver un vétérinaire et obtenir des informations sur l’écriture à vos législateurs au sujet de la sur-vaccination des animaux de compagnie.