Attendez-vous à l’échec et aux réactions du vaccin contre le coronavirus

4
4357
Image par Alexandra_Koch de pixabay

Analyse du Dr Joseph Mercola – Fait vérifié

Traduction pour cogiito.com : PAJ

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/06/02/expect-coronavirus-vaccine-failure-and-reactions.aspx?cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art2HL&cid=20200602Z1&et_cid=DM554070&et_rid=885431167

L’HISTOIRE EN BREF

  • Les premiers résultats des études sur le vaccin COVID-19 commencent à arriver, et ils sont loin d’être rassurants
  • Dans un vaccin, développé à l’Université d’Oxford Jenner Institute et nommé ChAdOx1 nCoV-19, tous les singes vaccinés traités avec le vaccin ont été infectés lors de la provocation
  • Les scientifiques d’Oxford sont passés à des essais humains de ChAdOx1 nCoV-19 de toute façon, vaccinant des volontaires, puis leur permettant de se mêler au public pour voir s’ils sont infectés, mais les cas de COVID-19 diminuent si rapidement au Royaume-Uni que les scientifiques craignent d’avoir gagné ne pourra pas déterminer si le vaccin fonctionne
  • Moderna s’est associée à NIAID pour créer son propre vaccin expérimental COVID-19, appelé ARNm-1273; le vaccin n’a pas été testé par rapport à un placebo, et des chiffres spécifiques sur les concentrations d’anticorps n’ont pas été publiés, ni l’âge exact des huit personnes qui ont développé des anticorps neutralisants; il y avait quatre participants qui avaient des effets indésirables de grade 3, mais l’étude était trop petite et trop courte pour déterminer si le vaccin est efficace ou sûr
  • Initialement, les responsables de la santé publique avaient déclaré qu’un vaccin pouvait être prêt en 12 à 18 mois sans précédent; maintenant, il est question d’accélérer encore la livraison des vaccins, avec une date cible à l’automne 2020

La course est lancée pour développer le premier vaccin pour COVID-19, avec des concurrents désireux de déployer ce qui sera probablement le vaccin le plus rapide jamais créé. 

Initialement, les responsables de la santé publique avaient déclaré qu’un vaccin pouvait être prêt en 12 à 18 mois sans précédent. Il est maintenant question d’accélérer encore plus la livraison des vaccins, avec une date cible à l’automne 2020. 1

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) 2, et Bill Gates font partie de ceux qui ont déclaré que la vie ne peut pas redevenir normale tant qu’il n’y a pas de vaccin contre le COVID-19.

« L’humanité n’a jamais eu une tâche plus urgente que de créer une large immunité contre le coronavirus »,

a écrit Gates sur son blog en avril 2020.

« En réalité, si nous voulons revenir à la normale, nous devons développer un vaccin sûr et efficace. Nous nous devons produire des milliards de doses, nous devons les distribuer dans toutes les parties du monde, et nous avons besoin que tout cela se produise le plus rapidement possible.  » 3

Cependant, les premiers résultats des études sur le vaccin COVID-19 commencent à arriver et ils sont loin d’être rassurants. 

En plus de ne pas prévenir le COVID-19, les vaccins expérimentaux peuvent encore permettre à ceux qui sont vaccinés de propager la maladie, et des effets secondaires graves imprévus, même la mort, sont une possibilité réelle.

Des singes reçoivent le virus par le vaccin contre le COVID-19 à Oxford

Un vaccin, développé à l’Institut Jenner de l’Université d’Oxford et nommé ChAdOx1 nCoV-19, utilise un «adénovirus chimpanzé déficient en réplication pour délivrer une protéine SARS-CoV-2 afin d’induire une réponse immunitaire protectrice». 4 Il a été testé sur six singes macaques rhésus, qui ont reçu le vaccin expérimental, puis ont été infectés par le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, 28 jours plus tard.

L’étude a révélé que les singes qui avaient reçu le vaccin avaient la même quantité de coronavirus dans le nez que trois singes non vaccinés utilisés comme témoins. 5 , 6 William Haseltine, ancien professeur à la Harvard Medical School, a écrit dans Forbes: 7

« Tous les singes vaccinés traités avec le vaccin d’Oxford ont été infectés lorsqu’ils ont été testés, comme en témoigne la récupération de l’ARN génomique du virus à partir des sécrétions nasales. Il n’y avait pas de différence dans la quantité d’ARN viral détectée à partir de ce site chez les singes vaccinés par rapport aux animaux non vaccinés.

Autrement dit, tous les animaux vaccinés ont été infectés. « 

Également préoccupant, le titre d’anticorps neutralisants, qui empêchent les virus de pénétrer dans les cellules, était extrêmement faible. 

Alors que les anticorps neutralisants de vaccins efficaces peuvent être dilués de 1 000 fois et toujours actifs, l’anticorps neutralisant de l’étude n’a pu être dilué que de 4 à 40 fois avant de devenir inactif.

« Nous savons dans le cas du SRAS et d’autres infections à coronavirus que même des titres élevés d’anticorps neutralisants s’estompent rapidement avec le temps.

Combien de temps peut-on s’attendre à ce que des anticorps faiblement neutralisants protègent? » 

Interroge Haseltine. 8 Malgré les graves préoccupations soulevées par ces essais, les auteurs l’ont promu comme un succès, déclarant qu’il protège les singes contre la pneumonie au COVID-19 9 et modère certains effets du COVID-19.

En comparant les taux de respiration, trois des six singes vaccinés étaient cliniquement malades, mais trois d’entre eux ne se distinguaient pas du groupe témoin. Lorsque la quantité de virus dans les poumons a été mesurée, de l’ARN viral a été trouvé dans deux des six animaux vaccinés et dans les trois animaux non vaccinés, ce qui ne suggère qu’une protection partielle.

En ce qui concerne les dommages aux poumons, alors que deux des trois animaux non vaccinés présentaient un certain degré de pneumonie dans les poumons, aucun dommage de ce type n’a été constaté chez les singes vaccinés. 10 

Les chercheurs ont pris cela et ont couru déclarer:

« Les animaux vaccinés n’ont montré aucun signe de réplication du virus dans les poumons, des niveaux significativement inférieurs de maladies respiratoires et aucun dommage pulmonaire par rapport aux animaux témoins. » 11

Cliquez ici pour découvrir les meilleurs conseils du Dr Mercola pour lutter contre le coronavirus

Le vaccin passe aux essais sur l’homme avec 50% de chances de succès

Les résultats des essais de vaccins d’Oxford étaient loin d’être exceptionnels, mais ils se sont associés au fabricant de médicaments AstraZeneca et sont passés aux tests chez l’homme de toute façon. 

Un essai de phase 1 du vaccin, financé par le gouvernement britannique, a commencé le 23 avril 2020 chez des volontaires sains au Royaume-Uni 12 

« Le temps nous dira si c’est la meilleure approche. Je ne parierais pas dessus », a déclaré Haseltine. 13

Les deux premiers volontaires humains ont reçu le vaccin fin avril 2020. Au total, environ 1 100 volontaires devraient recevoir le vaccin et ensuite se mélanger à la population générale pour voir s’ils finissent par attraper COVID-19.

Au 25 mai 2020, environ un mois depuis le début de l’essai chez l’homme, des problèmes se posaient déjà –

à savoir, les cas de COVID-19 diminuent si rapidement que les scientifiques craignent de ne pas pouvoir déterminer si le vaccin fonctionne.

« À l’heure actuelle, il y a une probabilité de 50% que nous obtenons aucun résultat du tout » Adam Hill, directeur à l’ Institut Jenner de l’ Université d’ Oxford, a déclaré à The Telegraph, 14 ajoutant qu’ils peuvent avoir besoin de « chasser » le Covid-19 autour de la Grande – Bretagne ou à l’ étranger .

Ironiquement, le nombre de personnes atteintes de COVID-19 diminue si rapidement que ceux qui sont vaccinés peuvent même ne pas entrer en contact avec suffisamment de personnes infectées pour déterminer si cela fonctionne –

pourtant le vaccin, qui a permis aux singes de contracter encore le COVID-19, est toujours en cours accéléré à un rythme inégalé. Jonathan Ball, professeur de virologie moléculaire à l’Université de Nottingham, a exprimé de nouveaux doutes, tweetant le 17 mai 2020: 15

« Que les charges virales dans le nez des animaux vaccinés et non vaccinés soient identiques est très significatif.

Si la même chose se produisait chez l’homme, la vaccination ne s’arrêterait pas de propager le virus.

Je crois sincèrement que cette découverte devrait justifier une réévaluation urgente des essais humains en cours sur le ChAdOx1. vaccin. » 16

Le fabricant de vaccins Moderna retient les données clés

Moderna s’est associée à NIAID pour créer son propre vaccin expérimental COVID-19 , appelé ARNm-1273. En février 2020, son cours en bourse a augmenté de 78,1% en annonçant que son vaccin à ARN messager était prêt pour les essais cliniques. 17 

« Le PDG de la société est devenu un de ces nouveaux milliardaires du jour au lendemain », a écrit Barbara Loe Fisher, cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC).

Sa côte en bourse est montée en flèche à nouveau en mai, atteignant 29 milliards $, même si la société ne actuellement vend aucun produit, 18 quand il a publié les premiers résultats de son étude de phase 1 sur 45 volontaires sains âgés de 18 à 55 ans – le premier libéré d’une étude impliquant des volontaires humains.

Le communiqué de presse de Moderna 19 est extrêmement positif, déclarant que 25 participants qui ont reçu deux doses de son vaccin à faible ou moyenne dose avaient des niveaux d’ anticorps de liaison – le type utilisé par le système immunitaire pour combattre le virus mais ne préviennent pas les infections virales – à des niveaux se rapprochant ou dépassant ceux trouvés dans le sang des patients qui ont récupéré du COVID-19. 20

Les données pour les anticorps neutralisants les plus significatifs ont été rapportées pour seulement huit personnes, Moderna déclarant que les niveaux dans chacun de ces participants initiaux atteignaient ou dépassaient les niveaux d’anticorps observés chez les patients COVID-19 récupérés. 

Moderna a ajouté que « l’ARNm-1273 était généralement sûr et bien toléré », et le Dr Tal Zaks, médecin en chef de Moderna, a déclaré dans leur communiqué de presse: 21

« Ces données provisoires de phase 1, bien que précoces, démontrent que la vaccination avec l’ARNm-1273 induit une réponse immunitaire de l’ampleur causée par une infection naturelle à partir d’une dose aussi faible que 25 µg.

Lorsqu’elles sont combinées avec le succès de la prévention de la réplication virale dans les poumons d’un modèle de test préclinique à une dose qui a provoqué des niveaux similaires d’anticorps neutralisants, ces données corroborent notre conviction que l’ARNm-1273 a le potentiel de prévenir la maladie COVID-19 et de progresser notre capacité à sélectionner une dose pour les essais pivots. « 

Au cours des essais de phase 2, 600 personnes recevront le vaccin, tandis qu’un essai de phase 3 devrait commencer en juillet 2020 – une évolution sans précédent en termes de délais de développement de vaccins typiques – mais un certain nombre d’experts remettent en question même les résultats de la phase 1.

Pour commencer, le vaccin n’a pas été testé contre un placebo pour déterminer s’il est efficace pour prévenir l’infection. 

De plus, des chiffres spécifiques sur les concentrations d’anticorps n’ont pas été publiés, pas plus que l’âge exact des huit personnes qui ont développé des anticorps neutralisants.

Ces anticorps ont été testés pendant seulement deux semaines après la vaccination – un autre drapeau rouge. 

« C’est très tôt. Nous ne savons pas si ces anticorps sont durables« ,

a déclaré à STAT News Anna Durbin, chercheuse en vaccins à l’Université Johns Hopkins. 22

Symptômes systémiques graves déclenchés par une injection à forte dose

« Bien que Moderna ait lancé un blitz sur les médias, il a révélé très peu d’informations – et la plupart de ce qu’il a révélé était des mots, pas des données. C’est important : si vous demandez aux scientifiques de lire un article de journal, ils parcourront les tableaux de données, pas les déclarations des entreprises. Avec la science, les chiffres parlent beaucoup plus fort que les mots « , a rapporté STAT News. 23 Bien plus de 45 personnes devront être testées avant que les résultats ne soient fiables, et il y a aussi des problèmes de sécurité.

Pendant les essais, les sujets ont reçu deux doses du vaccin Moderna à environ un mois d’intervalle à des doses de 25, 100 ou 250 microgrammes (µg). Les doses faibles ou moyennes du vaccin dans l’essai clinique de phase 1 étaient associées à une réaction généralement bénigne, mais trois de ceux qui ont reçu des doses plus élevées du vaccin présentaient des symptômes systémiques plus graves. 24

Quatre participants ont signalé des effets indésirables du vaccin expérimental ARNm-1273 dans les essais cliniques de phase 1.

Tel que rapporté par The Vaccine Reaction le 24 mai 25, un des participants qui ont reçu des doses comprises entre 25 µg et 100 µg a connu un «événement indésirable de grade 3» après avoir reçu le vaccin ARNm-1273 qui comprenait un érythème ou une éruption cutanée autour du site d’injection, ce qui signifie que la réaction aurait pu inclure des cloques, des ulcères ouverts, une desquamation humide (desquamation humide) ou une éruption cutanée grave sur de grandes zones du corps.

Trois autres participants à l’essai clinique qui ont reçu une dose de vaccin de 250 µg auraient présenté des «symptômes systémiques de grade 3» après l’administration de la deuxième dose. 

Moderna a décrit ces événements comme «les plus notables» des événements indésirables, mais ils étaient «transitoires et auto-résolus».

Un événement indésirable de grade 3 est décrit par le département américain de la Santé et des Services sociaux comme «grave ou médicalement significatif mais pas immédiatement menaçant le pronostic vital ; hospitalisation ou prolongation de l’hospitalisation indiquée; limitation des soins personnels » tels que « le bain, l’habillage et le déshabillage, se nourrir, aller aux toilettes, prendre des médicaments.  » 26

Ian Haydon a été l’un des trois volontaires de l’essai à souffrir d’une réaction indésirable systémique au vaccin, qui s’est produite après sa deuxième dose. Selon STAT News: 27

« Douze heures après avoir reçu sa deuxième dose, il a développé une fièvre de plus de 39,4 degrés, a consulté un médecin et, après avoir été libéré d’un établissement de soins d’urgence, s’est évanoui à son domicile … Sa petite amie l’a attrapé et a empêché sa tête de toucher le sol.

Elle a ensuite appelé l’un des médecins travaillant dans l’étude et lui a demandé ce qu’ils devaient faire. Le médecin leur a dit qu’il pouvait retourner aux soins d’urgence, ou appeler le 911, et leur a rappelé que tous ses frais médicaux seraient couverts par l’étude… Haydon a déclaré que l’expérience l’avait rendu malade comme jamais il l’avait été de sa vie. « 

Des études plus longues et plus importantes sont nécessaires pour révéler les effets secondaires

Même le promoteur de la vaccination Paul Offit, directeur du Vaccine Education Center de l’Hôpital pour enfants de Philadelphie, a déclaré que des tests plus longs sur un plus grand groupe de patients étaient nécessaires, car « vous ne savez pas quels sont les effets secondaires rares ». Il a en outre déclaré à BioPharma Dive:

« Nous sommes dans l’ère de la » science par communiqué de presse « . Je souhaite juste qu’il y ait plus de données avant que les gens ne prennent le micro. » 28

Non seulement Moderna et NIAID conduite des essais humains de l’ARNm-1273 vaccin expérimental Covid-19 sans d’abord mener les essais sur les animaux, 29 mais son vaccin utilise la nouvelle technologie de l’ ARN. 

Aucun médicament ou vaccin à base d’ARN n’a jamais été certifié pour un usage public.

D’autres entreprises ont essayé et échoué, principalement parce que la sécurité était un problème grave« , a écrit le journaliste Jon Rappoport, ajoutant: 30

« Fauci, Gates et d’autres sont impatients de faire approuver un produit à base d’ARN pour un usage public.

Dans le domaine des vaccins, le processus de fabrication est beaucoup plus rapide et plus facile que l’approche traditionnelle.

Ainsi, ils peuvent inonder le monde avec toutes sortes de nouvelles vaccins à la baisse d’un chapeau.

C’est ce qu’ils veulent : une planète massivement vaccinée sous la menace d’une arme. « 

Donc, non seulement ils ont affaire à un nouveau virus, dont les mécanismes ne sont toujours pas bien compris, ils utilisent également un nouveau vaccin à base d’ARN qui n’a jamais été utilisé auparavant, et tentent de l’accélérer par des tests et développement plus rapide que n’importe quel vaccin avant lui. 

Comme je l’ai dit en mai, qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?

Sources and References

4 Commentaires

  1. La vie ne peut jamais redevenir normale, largement grace à Fauci et à Bill ‘Facture’ Gates, qui ‘est devenu l’affiche d’une élite toxique de soi-disant « leaders » dont l’intention est d’exterminer la grande majorité des formes de vie sur Terre.
    https://johnscottconsciousness.com/allez/
    Nous ne parlons pas ici d’« être humain » et encore moins d’« être de la Terre » (1) ‘Billy-Boy’, comme nous pouvons l’appeler affectueusement, – est perdu quelque part le long d’une longue lignée d’entités astrales chassées de leur parc pour venir se garer ici sur Terre il y a environ 40,000 ans. Tout comme les hordes de « réfugiés » manipulés ou maltraités de l’époque actuelle, ils ont été programmés pour envahir cet environnement sous les auspices d’êtres vulnérables et désorientés perdus dans le monde, arrachés des mâchoires de la guerre des guerres astrales), de la pauvreté et de la destruction. Aucun corps empathique ne détourne de leur porte un chat en difficulté.’…
    https://johnscottconsciousness.com/

Laisser un commentaire