COVID : les personnes vaccinées excrètent et propagent un désastre génétique aux femmes non vaccinées ?

2
5972

Par Jon Rappoport

De nombreuses femmes signalent des cycles menstruels perturbés et inhabituels, des saignements abondants et des fausses couches. De plus, certaines de ces femmes n’ont pas reçu le vaccin COVID, mais elles ont été en contact étroit avec d’autres qui ont été vaccinées – ce qui amène à se poser la question :

Le vaccin COVID (qui est en fait un traitement génétique expérimental) peut-il « excréter » quelque chose de dangereux qui peut être transmis d’une personne à l’autre ?

Cela peut sembler impossible, mais dans le monde de la génétique, beaucoup de choses peuvent mal tourner.

En fait, au cours des 25 dernières années, nous avons eu une illustration de l’excrétion sous les yeux : les cultures OGM.

Si vous vous souvenez bien, Monsanto a assuré à tous que ces cultures – génétiquement modifiées pour survivre à l’herbicide Roundup – seraient florissantes, tandis que les mauvaises herbes succomberaient au produit chimique. Et que s’est-il réellement passé ?

Les mauvaises herbes sont devenues des super résistantes. Et les gènes de Monsanto ont dérivé de ferme en ferme, contaminant des cultures qui n’étaient pas censées être modifiées.

Les gènes de Monsanto ont été « excrétés » et se sont répandus.

Cette propagation n’était pas seulement le résultat d’une pollinisation croisée évidente. Les bactéries présentes dans le sol et dans le système digestif humain ont également absorbé et incorporé les gènes de Monsanto.

Pourquoi l’excrétion et la propagation ne pourraient-elles pas se produire avec un vaccin génétique COVID ?

L’injection de COVID contient un morceau d’ARN. Les nanoparticules d’ARN pénètrent dans les cellules humaines, forçant ces dernières à fabriquer une protéine similaire à celle du virus supposé du SRAS-CoV-2. Le système immunitaire lance une attaque neutralisante contre cette protéine, ce qui lui permet de « s’entraîner » à vaincre le virus s’il se présente plus tard.

Telle est l’hypothèse.

En pratique, qui sait combien de processus dangereux et nocifs différents peuvent être déclenchés dans le corps humain, sans compter la dérive de ces effets génétiques d’une personne à l’autre, qu’elle soit vaccinée ou non.

Oui, je sais que les experts souligneront la différence entre l’insertion de gènes dans les cultures et l’insertion de gènes dans les humains. Ils diront que les cultures OGM sont censées conserver ces nouveaux gènes à long terme, mais que l’injection de COVID n’a que des effets génétiques de courte durée.

En principe, c’est vrai, en théorie seulement

Cependant, l’univers de l’expérimentation génétique est truffé de problèmes, d’erreurs, de conséquences involontaires, ainsi que d’efforts pour fabriquer des armes qui attaquent la vie à des niveaux fondamentaux.

Prenons, par exemple, la technologie du gene drive, qui pose la question suivante : quelle espèce devrions-nous faire disparaître aujourd’hui ?

Pourquoi Bill Gates et l’armée américaine sont-ils impliqués dans le développement de cette technologie ?

Un scientifique spécialisé dans le génie génétique dit :

  • « J’ai un plan. En manipulant les gènes, nous pouvons faire disparaître les rongeurs envahissants, sur une île où vivent des humains. »

Dans la fraction de seconde suivante, une flopée de questions surgit.

La question primordiale est : Cela signifie-t-il que la manipulation génétique peut faire disparaître N’IMPORTE QUELLE espèce ?

Voici un passage de Gene Drive Files, un site essentiel avec une énorme quantité d’informations référencées sur le sujet :

  • « Les lecteurs de gènes sont une application de l’édition génétique qui permet aux ingénieurs généticiens d’introduire un trait artificiel unique dans toute une population en veillant à ce que toute la progéniture d’un organisme soit porteuse de ce trait. Par exemple, des expériences récentes équipent des souris de lecteurs de gènes « sans fille » qui se propageront en cascade dans les populations de souris de sorte que seuls des chiots mâles naîtront, garantissant ainsi l’extinction de la population après quelques générations. »

« Les partisans ont présenté les lecteurs de gènes comme un outil révolutionnaire pour éradiquer les parasites ou les espèces envahissantes. Cependant, les Gene Drive Files révèlent que ces efforts de ‘conservation’ sont principalement soutenus par des fonds militaires. »

La technologie du gene drive pourrait être déployée pour éliminer les parasites des plantes, les mauvaises herbes, les cultures, les animaux nuisibles, les animaux et… les humains. Réfléchissez-y avec votre café du matin.

Il y a plusieurs années, certains pays membres de l’ONU envisageaient de recommander un moratoire sur l’utilisation des techniques d’entraînement génique. Mais Bill Gates s’est pointé pour tenter de faire échouer le moratoire.

The Gene Drive Files rapporte :

  • « Les documents reçus dans le cadre des demandes de liberté d’information révèlent que la Fondation Bill et Melinda Gates a versé 1,6 million de dollars à une société privée de relations publiques spécialisée dans l’agriculture et la biotechnologie pour des activités liées aux lecteurs de gènes. Cela comprenait la gestion d’une ‘coalition de défense’ secrète qui semble avoir eu l’intention de fausser le seul processus d’experts de l’ONU traitant des lecteurs de gènes… »
  • « À la suite des appels mondiaux lancés en décembre 2016 par des pays du Sud et plus de 170 organisations en faveur d’un moratoire de l’ONU sur les lecteurs de gènes, des courriels adressés aux défenseurs des lecteurs de gènes, reçus dans le cadre d’une demande de liberté d’information par Prickly Research, révèlent qu’une société privée d’affaires publiques ‘Emerging Ag’ a reçu des fonds de la Fondation Bill et Melinda Gates pour coordonner la ‘riposte contre les partisans du moratoire sur les lecteurs de gènes‘. »

Il y a plus dans les Gene Drive Files. Il implique l’armée :

« Un ensemble de courriels (The Gene Drive Files) provenant de chercheurs américains de premier plan dans le domaine du génie génétique révèle que l’armée américaine est à l’avant-garde du développement du génie génétique. »

« Les courriels obtenus dans le cadre d’une demande de liberté d’information par la société américaine Prickly Research révèlent que l’Agence américaine pour les projets de recherche avancée en matière de défense (DARPA) a consacré environ 100 millions de dollars à la recherche sur le génie génétique, soit 35 millions de plus que ce qui avait été annoncé précédemment, ce qui en fait probablement le principal bailleur de fonds de la recherche sur le génie génétique sur la planète. Les courriels révèlent également que la DARPA finance ou coordonne la quasi-totalité des principaux acteurs travaillant sur le développement du gene drive, ainsi que les principaux détenteurs de brevets sur la technologie d’édition génétique CRISPR. »

« Ces fonds ne se limitent pas aux États-Unis ; la DARPA finance désormais aussi directement des chercheurs en génétique en Australie (y compris des fonds versés à une agence gouvernementale australienne, la CSIRO) et des chercheurs au Royaume-Uni. Les dossiers révèlent également un niveau d’intérêt et d’activité extrêmement élevé de la part d’autres sections de l’armée américaine et de la communauté du renseignement. »

Comme je l’ai montré dans des articles précédents, les derniers et meilleurs outils d’édition de gènes (par exemple, CRISPR), qui sont utilisés pour les lecteurs de gènes, sont loin d’être d’une précision absolue, malgré les assurances officielles.

Par exemple, Nature Communications, 31 mai 2017, « Les événements de ciblage CRISPR/Cas9 provoquent des délétions et insertions complexes sur 17 sites du génome de la souris. » Ce sont des « délétions et insertions » génétiques non intentionnelles.

Et que dire de cette étude ? Elle a été publiée dans Genome Biology le 14 juin 2017 et s’intitule « CRISPR/Cas9-mediated genome editing induces exon skipping by alternative splicing or exon deletion. » Un exon est « un segment d’une molécule d’ADN ou d’ARN contenant des informations codant pour une protéine ou une séquence peptidique. » Vous pouvez donc voir que le saut ou la suppression d’Exon est un très mauvais résultat.

En d’autres termes, TOUTE modification de gènes effectuée sur N’IMPORTE QUELLE espèce ouvre la porte à toutes sortes d’erreurs et de conséquences imprévues.

La guerre génétique apocalyptique et la destruction mutuelle assurée sont les limites de la folie… mais plus près de nous, là où des expériences plus limitées ont lieu, il n’y a pas de zone de sécurité non plus. Là aussi, la folie règne.

Lisez ce qu’ont dit les adorateurs de l’expérimentation génétique :

« Je suis allé à Monsanto, et j’ai passé beaucoup de temps avec les scientifiques qui y travaillent, et j’ai révisé mon point de vue, et je suis très excité à l’idée de le dire au monde. Quand on est amoureux, on a envie de le dire au monde entier. » (Bill Nye, le gars de la science)

« Je sais que c’est un pari risqué et que les gens diront que c’est ‘trop absurde’… mais je fais cela dans l’espoir de fabriquer un jour une Mickey Mouse. » (Arikuni Uchimura, cité dans « Japan bio-scientists produce ‘singing mouse' », The Independent, 21 décembre 2010).

D’autre part, il y a ceci : « Le génie génétique est au croisement traditionnel ce que la bombe nucléaire était à l’épée. » (Andrew Kimbrell, directeur exécutif du Center for Food Safety).

Donc… nous avons un nouveau vaccin COVID, basé sur une technologie expérimentale qui délivre des instructions génétiques aux cellules du corps – des instructions pour créer une protéine qui, autrement, ne serait jamais créée.

On nous dit que rien ne peut mal tourner.

Nous avons de nombreux exemples de technologies génétiques qui ont très mal tourné.

Des fermes qui étaient censées être protégées de la dérive génétique de Monsanto se sont transformées en fermes OGM Monsanto. Alors pourquoi les personnes non vaccinées ne pourraient-elles pas se transformer en personnes vaccinées, par « excrétion et propagation », sans jamais recevoir l’injection de COVID ?

Le problème est que les fonctionnaires et les experts qui pourraient répondre à cette question pour nous sont criblés de conflits d’intérêts ; ils prétendent savoir ce qu’ils ne savent pas ; ils ont peur de perdre leur emploi s’ils contredisent la ligne du parti ; et ce sont des menteurs professionnels expérimentés.

Ils ont réécrit la vieille fable « Le garçon qui criait au loup ». Ces professionnels ne crient JAMAIS au loup, quels que soient les désastres qui se préparent. Nous ne pouvons donc jamais croire ce qu’ils disent.

Examinons maintenant un document clé de Pfizer intitulé : « A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUELS ».

À la page 67, nous trouvons un avertissement sur les effets indésirables potentiels du vaccin. Le terme abscons « intervention de l’étude » apparaît. Il signifie sûrement « vaccination ». « Exposition environnementale » signifie contact avec des éléments du vaccin autrement que par injection.

Avertissement d’effet indésirable :

« Une femme est trouvée enceinte alors qu’elle est exposée ou a été exposée à l’intervention de l’étude en raison d’une exposition environnementale. Voici des exemples d’exposition environnementale pendant la grossesse : »

« Un membre de la famille ou un prestataire de soins de santé de sexe féminin signale qu’elle est enceinte après avoir été exposée à l’intervention de l’étude par inhalation ou par contact cutané. »

« Un membre masculin de la famille ou un prestataire de soins de santé qui a été exposé à l’intervention de l’étude par inhalation ou contact cutané expose ensuite sa partenaire féminine avant ou autour du moment de la conception. »

Ces avertissements, émanant du fabricant du vaccin, Pfizer, sont choquants. Ils impliquent que les femmes peuvent être exposées en inhalant ou en touchant la peau du vaccin lorsqu’il passe d’une personne à l’autre. Ce qui serait une « excrétion ».

Et qu’est-ce qui est transféré d’une personne à l’autre ? Qu’y a-t-il dans le vaccin ? Du matériel génétique. DE L’ARN.

—Il y a une conclusion à toute cette affaire. Je l’écris parce que je ne crois pas qu’il faille tirer des tas de sonnettes d’alarme et laisser les gens avec rien d’autre que la peur.

D’après mon expérience personnelle et mes 83 années de vie, je sais que les gens ont une capacité extraordinaire à survivre à la folie des élites, quoi qu’il arrive.

Notre foi, notre désir de liberté, notre force créatrice, notre résistance, notre indignation, notre refus immortel de céder ; voilà le cœur d’une histoire qui se déroule depuis des siècles et des millénaires.

Cette histoire va au-delà des forces qui se dressent contre nous. Quelles que soient les machinations dont l’humanité fait l’objet, quelles que soient les affirmations selon lesquelles « il n’y a pas d’issue », nous trouvons des moyens.

On nous dit : EH BIEN, PERSONNE NE PEUT RESTER SAIN FACE À ÇA. « C’est la dernière expérience psychotique dont nous sommes les sujets involontaires.

Mais de nombreuses personnes conservent leur force, grâce à leurs ressources intérieures, à leur foi inébranlable et à leur refus absolu de céder.

Croyez-le, ne le croyez pas ; c’est réel.

Le statut de victime permanente n’est pas notre destin.

Il ne l’a jamais été, il ne le sera jamais.

Assis à la grande table, mettez tous vos jetons sur cette décision.

Si vous le faites, vous êtes dans une communauté qui a des forces qu’aucun technocrate ou société secrète ne peut concevoir.

Ce n’est pas fini. Ce n’est jamais fini. Le temps est très long.

Nous sommes le remède.

C’est la guerre.

2 Commentaires

  1. Contamination des doses de poison:

    VACCINI J&J CONTAMINATI CON ASTRAZENECA. Milioni di Dosi Sospette nell’UE senza OK FDA. Guerra tra Big Pharma
    https://www.gospanews.net/2021/05/07/vaccini-jj-contaminati-con-astrazeneca-allarme-in-ue-per-milioni-di-dosi-sospette-dagli-usa-senza-ok-da-fda/
    Des millions de ces doses se sont retrouvées au Canada, en Afrique du Sud et dans l’Union européenne, sans savoir dans quels pays elles sont arrivées et comment les responsables de la santé découvriront des lots contaminés face à une demande pressante des gouvernements européens concernant la disponibilité des vaccins.

Laisser un commentaire