Des comités de médecins menacent la carrière de médecins qui remettent en question la propagande de Big Pharma

0
1543

28/07/2016 / Par Vicki Batts pour NewsTarget

Traduction pour Cogiito.com : Philippe A. Jandrok

https://www.newstarget.com/2016-07-28-medical-boards-threaten-the-careers-of-doctors-that-question-big-pharma-propaganda.html?fbclid=IwAR0fffU1wD1Q5VTao48suJXWr3hY6CiU9NG9Z2oEl7wd-F8O5P6Y2IEd7eQ

L’American Medical Association, également connue sous le nom d’AMA, a récemment proposé de nouvelles directives « éthiques et professionnelles » à l’intention des médecins. 

Ces lignes directrices empêcheraient les médecins de s’exprimer ou de s’opposer au congrès. 

L’AMA (L’American Medical Association ) est clairement une agence qui a été achetée par Big Pharma et cherche maintenant à distribuer des punitions aux médecins qui ne se conforment pas à leur récit.

En effet, cette nouvelle proposition de loi en Californie vise à cibler des médecins comme le Dr Oz, vedette de sa propre émission télévisée éponyme, et qui explique comment les médecins devraient se « conduire » de façon éthique eux-mêmes devant les médias. En d’autres termes, ces nouvelles directives visent à supprimer la liberté de parole des médecins dans des endroits où d’autres personnes peuvent les entendre.

Parce que des médecins comme Mehmet Oz ont le pouvoir d’influencer des millions de personnes, il est facile de comprendre pourquoi l’AMA serait séduit des règles aussi strictes. Le groupe de résidents, d’étudiants en médecine et de boursiers qui ont rédigé la proposition soutient que les professionnels de la santé tels que le Dr Oz « ne peuvent pas fonctionner selon les mêmes directives qu’un médecin qui conseille des patients individuels« .

L’AMA affirme que ces nouvelles directives pour la « médecine de masse » empêcheront les « charlatans » comme le Dr. Oz de bénéficier de « l’absence de normes et de codes professionnels spécifiques ».

Ainsi, l’AMA n’aime pas ce que le Dr Oz a dire – et plutôt que de ne pas l’écouter – ces gens veulent le légiférer, et d’autres personnes comme lui, dans le silence ou se voir imposer des poursuites disciplinaires pour « violation des lois médicales ». l’éthique dans les médias.

Oh, tellement éthiques, n’est-ce pas ? 

Où se trouve cette soi-disant éthique médicale lorsque les patients atteints de cancer reçoivent des produits chimiques cancérigènes qui les rendent plus malades ou que les vaccins blessent les enfants?

Il est important de noter que l’AMA ne représente qu’environ 17% de tous les médecins en exercice, et ce nombre continue à diminuer, mais ils sont pourtant déterminés à en contrôler 100%. 

Pourquoi ? 

Parce qu’ils doivent garder les médecins sous contrôle, sinon Big Pharma ne sera pas heureux.

Malgré leur maigre statut de membre, l’AMA reste également une voix puissante sur Capitol Hill, qui dépense chaque année des millions de dollars pour faire pression sur le Congrès pour qu’il s’acquitte de sa tâche en obéissant aux ordres de Big Pharma.

 En retour, ils peuvent influer sur les prix de Medicare, façonner les politiques nationales et récolter chaque année 218,8 millions de dollars provenant du monopole accordé par le gouvernement au code médical CPT.

Maintenant, il est logique de vouloir garder les médecins silencieux, n’est-ce pas ?

Laisser un commentaire