Des mandats de vaccination partout dans le monde : un programme coordonné

0
362
Law and Justice, Scales of Justice, Universal declaration of human rights on a wooden background, human rights concept.

https://www.thelibertybeacon.com/vaccine-mandates-for-everyone-everywhere-a-globally-coordinated-agenda/

Traduction pour cogiito.com : PAJ

Équipe de défense de la santé des enfants

Aux États-Unis, les personnes sensibilisées aux risques liés à la vaccination ont de quoi s’inquiéter pour le moment.

De plus en plus d’États – de nombreux législateurs des deux partis politiques aux USA – manifestent la volonté d’imposer des mandats vaccinaux sévères qui portent atteinte aux droits religieuxparentaux et fondamentaux – y compris le précieux droit à la « sécurité de la personne » garanti par l’article 3 de la Déclaration universelle des droits de l’homme :

  • « Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne. »

Ce que certains Américains ne réalisent peut-être pas, c’est que les pressions en faveur des mandats se déroulent non seulement aux États-Unis, mais également dans d’autres pays, reflétant ainsi un programme plus vaste, voire mondial. 

Des pays tels que l’Australie, l’ Italie et la France ont pris l’initiative d’abandonner les interventions gouvernementales qui « incitent simplement à persuader les individus de vacciner ou les incitent à se vacciner » et se tourner vers un exercice plus punitif de « pouvoir coercitif » – même si des recherches suggèrent que « des positions plus sévères sur les part des médecins et des experts de santé publique ont tendance à polariser les attitudes du public. » 

Australie La loi de 2016 « No Jab, No Pay [1]», par exemple, retient des milliers de dollars en subventions pour garde d’enfants accordées aux parents qualifiés de « refuseurs de vaccins », et certains États australiens limitent totalement l’accès des enfants non vaccinés aux services de garde.

L’un des principaux articles de couverture utilisés par les gouvernements pour justifier la hausse fulgurante de la coercition vaccinale est l’argument selon lequel les maladies infectieuses constituent une menace pour la sécurité nationale. La rougeole représente la menace extrême du jour , alors que partout dans le monde, les responsables et les médias tiennent le public au courant des risques associés au vaccin antirougeoleux . 

En 2014, l’ Agenda mondial pour la sécurité sanitaire[2](GHSA)[3] a été créé pour « faire de la sécurité sanitaire mondiale une priorité nationale et mondiale ». L’un des onze « paquets d’actions » sur lesquels les parties prenantes du GHSA (The Global Health Security Agenda) ont souscrit était un « paquet d’actions pour la vaccination ». Ils sont parvenus à utiliser la couverture vaccinale contre la rougeole commeindicateur proxy [4]de succès. Considérant que l’objectif du paquet d’action est de fédérer une collaboration régionale et mondiale pour «accélérer» la couverture vaccinale, comment devrions-nous interpréter l’hystérie rougeoleuse provoquée par les organisations internationales , les gouvernements et les médias depuis la création du GHSA ?

  • «… Portant le concept de « réseau mondial interconnecté »à un niveau entièrement nouveau, toutes sortes de« partenaires consultatifs » publics et privés sont également à la recherche d’une action unitaire, y compris diverses agences des Nations Unies (ONU), le World Health L’Organisation mondiale de la santé (OMS), la Banque mondiale, l’Union africaine (UA), l’Union européenne (UE) et même, de façon quelque peu inquiétante, Interpol.

Un réseau mondial interconnecté

Bien que généralement pas sous les projecteurs des médias, le GHSA (The Global Health Security Agenda) a attiré l’attention à haut niveau et les engagements des plus puissants dès le départ de cette opération. Quatre mois après son lancement en février 2014, le GHSA a reçu l’ aval  du G7 et, en septembre, le président Obama a organisé la première grande réunion de la nouvelle entité à la Maison BlanchePour distraire le public des révélationsbouleversantes sur la fraude au vaccin CDC émises quelques semaines auparavant par le lanceur d’alerte William Thompson (le 27 août 2014)[5] , les participants à la réunion de la GHSA ont déclaré solennellement :

  • « Une menace biologique n’importe où est une menace biologique partout est la responsabilité du monde de réagir en tant qu’un. »

À la fin de 2016, le président sortant Obama a signé un décret qui

«cimente» le GHSA « en tant que priorité nationale, au niveau présidentiel » et positionné les États-Unis « en tant que catalyseur engagé à long terme » pour la réalisation des objectifs du partenariat. 

À l’heure actuelle, le GHSA compte 67 pays membres , mais – poussant le concept de «réseau mondial interconnecté» à un niveau entièrement nouveau – toutes sortes de «partenaires de conseil» publics et privés sont également à la recherche d’une action unitaire, y compris divers Les agences des Nations Unies (ONU), l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la Banque mondiale, l’Union africaine (UA), l’Union européenne (UE) et même, de manière quelque peu inquiétante, Interpol.

La GHSA encourage les évaluations externes au niveau des pays pour évaluer, entre autres mesures, les mesures prises pour prévenir les menaces de maladies infectieuses – avec «prévention» définie comme « couverture vaccinale élevée » – et améliorer la surveillance via la détection, l’évaluation et le signalement des « événements de santé publique ». 

Les États-Unis ont été l’un des premiers pays à se lancer dans une évaluation menée en étroite collaboration par des évaluateurs externes et le CDC. (La tête CDC était à l’époque Thomas Frieden, loué par Obama comme « un expert en matière de préparation et de réponse aux urgences sanitaires » , mais arrêté en 2018 sur des accusations d’abus sexuels.) Les évaluateurs ont donné aux États – Unismeilleurs scores[6] pour la couverture vaccinale contre la rougeole et « l’accès et la distribution de vaccins au niveau national », tout en attribuant des scores plus faibles pour «l’écoute dynamique et la gestion des rumeurs» et «l’engagement de communication avec les communautés touchées ».

D’autres initiatives internationales renforcent la GHSA, notamment le Règlement sanitaire international (RSI) coordonné par l’ OMS[7] établi en 2005 (un accord de 196 pays pour « travailler ensemble pour la sécurité mondiale ») et la [8]cible 3.8 des objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies. promeut l’accès aux «médicaments et vaccins essentiels pour tous» dans le cadre de la campagne pour la «couverture sanitaire universelle» (CSU). Reflétant les tendances mondiales, les partisans de ces initiatives imbriquées aiment célébrer « une réflexion plus cohérente », une « fusion d’approches », des « programmes qui se renforcent mutuellement » et une « synergie entre le renforcement du système de santé et les efforts de sécurité sanitaire ».

  • « Face à la rougeole « fortuite », il ne fait aucun doute que les décideurs considèrent la vaccination obligatoire pour la fréquentation scolaire comme une stratégie gagnante et que l’utilisation de cette stratégie augmente. »

Pas d’accident

Fin 2014, l’UE a tenu à faire de la vaccination un outil de santé publique important, ce que la communauté européenne de la santé publique a qualifié de « étape cruciale pour renforcer l’action de l’UE visant à aider les États membres… à mettre en œuvre des politiques et des programmes de vaccination efficaces ». Ce jalon étant posé, l’ Italie – un membre du G7 – s’est portée volontaire pour diriger le paquet d’actions sur la vaccination du GHSA et est également devenue l’un des premiers pays à mettre en place ses propres mandats de vaccination. Avec investissements massifs de GlaxoSmithKline en Italie, par où commencer mieux que chez soi ? Bien qu’un changement de gouvernement ait initialement retardé la mise en œuvre du décret sur la vaccination obligatoire de 2017, [9]début 2019 , invoquant une « recrudescence des cas de rougeole », le gouvernement a demandé aux parents italiens de ne pas se préoccuper d’envoyer leurs enfants les plus jeunes (moins de 6 ans) à l’école s’ils n’étaient pas vaccinés, et a promis d’infliger une amende de cinq cents euros aux enfants plus âgés non vaccinés fréquentant l’école. 

De même, en France, « les enfants non vaccinés ne peuvent être admis dans aucun type d’institutions collectives telles que crèches, jardins d’enfants, écoles ou toute activité sociale s’ils ne se sont pas conformés aux mandats de vaccination ».

Avec la rougeole «fortuite» qui frappe, il ne fait aucun doute que les décideurs considèrent la vaccination obligatoire pour la fréquentation scolaire comme une stratégie gagnante et que l’utilisation de cette stratégie augmente.[10] 

L’OMS a contribué à l’effort mondial en plaçant la rougeole au premier plan en déclarant « l’hésitation face au vaccin » – la « réticence ou le refus de vacciner » – l’une des dix principales menaces pour la santé du monde en 2019 . De toute évidence, il s’agit d’un « jeu sur » pour ceux qui cherchent à passer outre les idiosyncracies nationales avec un programme de vaccination unique pour tous.

Les législateurs qui envisagent de nouveaux mandats mais sont toujours disposés à exercer un minimum de jugement indépendant devraient reconnaître que nous sommes dans une situation avec « des échos d’ADM » – « il n’y a pas de situation d’urgence internationale » et « la politique est détournée ». Il existe une poignée de questions critiques que les législateurs devraient également examiner:

  • Premièrement, les symptômes de la rougeole peuvent provenir soit de la rougeole de type sauvage, soit de souches vaccinales – et les tests de laboratoire nécessaires pour déterminer la différence entre les deux sont rarement effectués. Comment les experts peuvent-ils élaborer des politiques conséquentes sans disposer d’informations plus complètes sur la proportion de cas de rougeole causés par le vaccin ?
  • Un point connexe est que des proportions non négligeables d’individus touchés par des «épidémies», qu’il s’agisse de rougeole ou de coqueluche, sont complètement vaccinés. 
  • Une étude (bien que critique vis-à-vis de ceux qui ne vaccinent pas) a montré que 55% à 76% des personnes impliquées dans cinq incidents de grande coqueluche étaient complètement vaccinés, de même que 41% des cas de rougeole examinés. Étude après étude, les documents affaiblissent l’immunité « malgré une couverture vaccinale élevée ». Comment les déclarations sur l’efficacité du vaccin peuvent-elles ignorer ces faits critiques?
  • Troisièmement, les mandats de vaccination ont des effets d’entraînement sur le tissu social. Quelles sont les conséquences de transformer les administrateurs d’école et de garderie en « agents d’exécution » qui doivent « transmettre des informations sur le non-respect aux autorités »? Qu’est-ce que cela signifie pour le droit de l’enfant à l’éducation lorsque les mandats excluent les enfants non vaccinés de l’école « pour la durée de leurs études »?
  • Enfin, qu’en est-il des fournisseurs de soins de santé qui se retrouvent pris entre le proverbial « rock and a hard place » ? Une étude menée par des infirmières du Michigan qui dispensent un enseignement sur les vaccins aux parents demandant des dérogations non médicales a révélé que beaucoup d’infirmières avaient des évaluations beaucoup plus « complexes et nuancées… du jugement et des sentiments des parents à l’égard des vaccins » que ne le permettaient les mandats parents, affirment leurs valeurs et protègent leurs droits. » Les mandats relatifs aux vaccins limitent la possibilité d’interactions respectueuses en matière de soins de santé.

Pro-vaccins critiques de la décision de la France d’imposer des peines plus des mandats de vaccins ont noté réellement plus « réticence des vaccins. au moment où les mandats vaccinaux ont été imposé » 

« Nous pensons que le contexte politico-culturel et l’historique des politiques en matière de vaccination sont des facteurs d’une importance capitale pour les décideurs mandatés en matière de vaccination. Il importe de savoir si les citoyens ont confiance dans leurs gouvernements pour limiter la liberté individuelle au nom de la santé publique et si les citoyens ont déjà été soumis à des mandats de vaccination. En outre, les communautés politiques doivent prendre en compte les divers mécanismes par lesquels elles peuvent élaborer des politiques de mandat de vaccination; que ce soit par des décrets d’urgence ou des lois ordinaires, et comment (ou si) impliquer divers groupes de parties prenantes dans l’élaboration et la mise en œuvre de nouvelles politiques de mandat de vaccination.[11] »

Comme l’ont récemment écrit des chercheurs internationaux , « Les considérations éthiques et politiques importent…. Les mandats de vaccination ne sont pas seulement un instrument de santé de la population, mais un instrument politique. » Le manque de respect de la GHSA envers la souveraineté nationale et individuelle promet d’aggraver ces problèmes tout en améliorant peu la santé des enfants.


[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19309879

[2] https://www.ghsagenda.org/

[3] The Global Health Security Agenda

L’agenda mondial de la sécurité sanitaire (GHSA) a été lancé en février 2014 et constitue un partenariat grandissant de plus de 64 pays, organisations internationales et parties prenantes non gouvernementales visant à renforcer la capacité des pays à contribuer à la création d’un monde protégé contre les menaces et les maladies infectieuses. faire de la sécurité sanitaire mondiale une priorité nationale et mondiale.

GHSA poursuit une approche multilatérale et multisectorielle pour renforcer à la fois la capacité mondiale et la capacité des pays à prévenir, détecter et réagir aux menaces de maladies infectieuses chez l’homme et chez les animaux, qu’elles soient naturelles ou accidentellement ou délibérément.

[4] https://www.ghsagenda.org/packages/p4-immunization

[5] https://www.rescuepost.com/.a/6a00d8357f3f2969e201b8d05e4614970c-pi

[6] https://www.ghsagenda.org/docs/default-source/jee-reports/united-states-jee-report.pdf

[7] https://www.who.int/ihr/about/en/

[8] https://cogiito.com/societe/pandora-vi-sherlock-et-le-mystere-de-rou-geole-lhistoire-dun-culte/

[9] https://www.bbc.com/news/world-europe-47536981

[10] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31431485

[11] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X18313719

Laisser un commentaire