Il n’existe pas une « preuve irréfutable  » de l’efficacité des vaccins… déclare le Dr Tom Cowan, microbiologiste.

0
338

– Je crois qu’un vaccin peut, dans certaines circonstances, fournir une  » immunité  » temporaire ou une protection contre un agent pathogène infectieux, mais c’est là que ma foi en l’inoculation prend fin.

Les vaccins n’ont jamais été conçus pour être la première ligne de défense contre les maladies infectieuses ni pour être fournis dans le cadre d’un calendrier de vaccination aussi agressif. Comme la plupart d’entre vous le savent, le développement de l’assainissement moderne a beaucoup plus contribué à limiter la propagation des maladies que le vaccin.

Mon plus grand problème avec le calendrier vaccinal actuel est qu’il alimente le feu de la mutation virale.

Prenons l’éclosion de rougeole de 2015 à Disneyland. Cela n’avait rien à voir avec le non-vacciné, mais plutôt avec un processus très simple de mutation accélérée du morbillivirus. Pourquoi pensez-vous que nous modifions le vaccin contre la grippe chaque année ? Les virus mutent naturellement, mais à un rythme considérablement accéléré lorsqu’ils sont menacés par les antigènes fournis par le processus de vaccination. À un moment donné, le taux de mutation dépassera notre capacité de mettre au point un vaccin. Si cela se produit, il n’y aura plus rien pour endiguer l’avancée de la maladie.

Et l’immunité de troupeau est mal comprise. La véritable immunité de troupeau ne peut résulter que d’un système immunitaire sain et pleinement fonctionnel. Les vaccins ne peuvent conférer une « immunité collective » car ils ne stimulent qu’un seul des deux éléments essentiels du système immunitaire.

Chez les personnes vaccinées, la réponse immunitaire naturelle de l’organisme est altérée et les anticorps ne sont pas aussi puissants qu’ils ne l’auraient été si le virus était passé dans le système immunitaire de manière  » naturelle « , ce qui entraîne une dépendance de plus en plus grande à l’égard de la mise au point de vaccins.

Malheureusement, la réponse immunitaire produite par le vaccin est suffisante pour déclencher une mutation du virus attaquant. Moi aussi, je veux l’immunité collective, mais elle ne sera jamais obtenue par la vaccination.

Pourquoi faut-il autant d’injections de rappel pour amener les titres d’anticorps à des niveaux sérologiquement acceptables ?

Cela n’indique-t-il pas que notre science actuelle ne nous permet pas encore de formuler une injection qui imite l’immunité acquise naturellement et à vie ?

La vérité actuelle est qu’il est impossible de créer une immunité permanente par l’induction artificielle d’un vaccin.

Bon nombre des maladies infectieuses contre lesquelles nous nous immunisons sont simplement le résultat d’une mauvaise hygiène et/ou de systèmes de recyclage des fosses septiques, de régimes alimentaires non naturels, de congestion métabolique (en particulier du foie) et de suppression immunitaire persistante par les produits pharmaceutiques. Ces infections sont naturelles dans ces environnements et, dans de nombreux cas, conçues et créées par et dans le corps lui-même pour accomplir un devoir de conciergerie en infectant et en enlevant toutes les cellules de mauvaise intégrité afin que le corps puisse être revitalisé par leurs nouveaux remplacements. Il y a suffisamment de preuves pour prouver que les vaccins diminuent l’intégrité de chaque cellule de l’organisme et exacerbent le besoin d’une infection plus profonde et plus répandue à l’avenir.

La vaccination de masse est, à mon avis, au mieux une mauvaise science et finira par saper toute immunité naturelle de l’homme au pire. La seule façon d’assurer une immunité durable et permanente passe par un « groupe » vraiment sain qui est l’antithèse complète d’une population toxicodépendante qui se trouve incapable de combattre naturellement toute infection. D’abord, nous abusons des antibiotiques et assistons à la naissance superbactérie résistante. Une souche mutée a 100% résistante aux médicaments et maintenant, par l’abus et la surutilisation du vaccin, nous forçons la dérive antigénique et l’accélération de la mutation du virus.

Et pour preuve ?

J’ai compilé beaucoup de recherches au fil des ans, mais il n’est pas possible de vous indiquer une seule étude ou une  » preuve irréfutable « . Il m’a fallu plusieurs années pour démêler le dogme qu’on m’a enseigné et accepté au début de ma carrière.

Je ne connais pas toutes les réponses, mais je suis certain que nous ne posons pas suffisamment les bonnes questions.

Je connais beaucoup de médecins, d’infirmières, de chercheurs, de chimistes et de microbiologistes qui ne « remorquent pas la ligne du parti » quand il s’agit de la « science » des vaccins. La science n’est pas établie et quiconque dans la communauté médicale qui tente de vous convaincre du contraire est soit délibérément trompeur, soit terriblement ignorant.

Nous avons choisi de lancer les dés et de jouer avec notre santé.

Qu’est-ce qui nous sauvera de la maladie quand ce schéma de Ponzi de vaccination de masse et de prise en charge des symptômes s’effondrera ?

Je crains que nous n’ayons plus rien pour nous défendre contre les agents pathogènes envahissants parce que nous avons tous choisi de rester ignorants plutôt que d’intégrer la vérité pendant qu’il nous restait une chance.

Parce que nous avons choisi de consommer des antibiotiques comme des bonbons et de les prescrire pour tout sous le soleil…

Nous avons choisi de croire que la vaccination nous procurerait l’immunité par magie parce que beaucoup d’entre nous étions trop paresseux pour apprendre à développer l’immunité naturellement par le régime et le mode de vie ou pour apprendre les symptômes d’une intoxication environnementale.

Nous avons choisi d’engourdir la douleur au lieu de nous attaquer à la cause de la douleur. Toutes ces décisions à courte vue finiront par revenir en arrière et par nous mordre le cul de façon collective.

J’espère vraiment que nous nous réveillerons bientôt.

Dr. Tom Cowan, microbiologiste, PHD

Laisser un commentaire