Le commerce de dupes derrière la propagande contre la variole du singe

0
3487
Image par Alexandra_Koch de Pixabay

Le 30 mai 2022, Analyse par le Dr Joseph Mercola Faits vérifiés

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/05/30/monkeypox-propaganda.aspx

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

Alors que l’hystérie suscitée par le COVID-19 s’estompe, une autre “pandémie” est sur le point de prendre sa place. Cette fois, il s’agit de la variole du singe, une infection généralement bénigne qui disparaît souvent en trois ou quatre semaines sans traitement.
Le premier cas européen de variole du singe a été confirmé le 7 mai 2022 au Royaume-Uni. Puis, du jour au lendemain, des cas ont été signalés dans le monde entier. Le 20 mai 2022, l’Organisation mondiale de la santé a tenu une réunion d’urgence pour discuter des rapports faisant état de plus de 100 cas suspects ou confirmés dans au moins neuf pays.
Un exercice de simulation d’une épidémie de variole du singe a eu lieu en mars 2021 et, dans ce scénario fictif, le premier cas européen de variole du singe a été identifié le 7 mai 2022.
Le premier cas aux États-Unis a été signalé le 18 mai 2022. Le 23 mai, des cas suspects de monkeypox ont été signalés dans trois autres États : New York, la Floride et l’Utah.
Le président Joe Biden a déclaré qu’il était peu probable que des protocoles de quarantaine stricts soient mis en œuvre aux États-Unis. Il a toutefois déjà passé une commande de 119 millions de dollars pour un vaccin contre la variole du singe. La Belgique, quant à elle, a instauré une quarantaine de 21 jours pour toute personne dont le test est positif, et le Royaume-Uni demande instamment à toute personne ayant eu un contact direct avec un cas confirmé de s’isoler volontairement pendant 21 jours.

Comme prévu, alors que l’hystérie suscitée par le COVID-19 s’estompe, une autre “pandémie” est sur le point de prendre sa place. Cette fois, il s’agit de la variole du singe, une infection qui se trouve à imiter bon nombre des symptômes du zona induit par le vaccin COVID – à tel point que le ministère de la Santé du Queensland, en Australie, a utilisé la même photo pour illustrer les deux infections (les photos ont depuis été retirées ou mises à jour1).

Le premier cas européen de variole du singe a été confirmé le 7 mai 2022 au Royaume-Uni2 . Puis, apparemment du jour au lendemain, des cas ont été signalés dans le monde entier3 . Le 20 mai 2022, l’Organisation mondiale de la santé a tenu une réunion d’urgence pour discuter des rapports faisant état de plus de 100 cas suspects ou confirmés dans au moins neuf pays, dont la Belgique, la France, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas, le Portugal, l’Espagne, la Suède, le Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada et l’Australie4 .

Au moment où cet article sera imprimé, le nombre de pays touchés et le nombre total de cas seront probablement beaucoup plus élevés. Le premier cas aux États-Unis a été signalé le 18 mai 20225.

Le 23 mai, des cas suspects de monkeypox ont été signalés dans trois autres États : Le 23 mai, des cas suspects de variole du singe ont été signalés dans trois autres États : New York, la Floride et l’Utah.6 Tous les patients étaient en bonne santé et les services de santé des États étaient d’accord pour dire que ces cas ne présentaient aucun risque sérieux pour le public.

Le président Joe Biden a déclaré qu’il était peu probable que des protocoles de quarantaine stricts soient mis en œuvre aux États-Unis. Il a toutefois déjà passé une commande de 119 millions de dollars pour un vaccin contre la variole du singe.7,8

La Belgique, quant à elle, a instauré une quarantaine de 21 jours pour toute personne dont le test est positif, et le Royaume-Uni exhorte toute personne ayant eu un contact direct avec un cas confirmé à s’isoler volontairement pendant 21 jours9.

Comme le fait remarquer Jimmy Dore dans la vidéo ci-dessus, l’épidémie mondiale de variole du singe semble tomber à point nommé pour faire pression sur les pays afin qu’ils abandonnent leur autorité en matière de soins de santé à l’OMS.

L’Assemblée mondiale de la santé votait des amendements au Règlement sanitaire international (RSI)10 au moment où les premiers cas étaient identifiés. J’ai discuté des implications de ces amendements dans un article récent. Comme l’a noté M. Dore, une répétition de pandémie menée l’année dernière mettait aussi spécifiquement en scène la variole du singe. J’y reviendrai plus loin.

Qu’est-ce que la variole du singe ?

La variole du singe, apparentée au virus de la variole, est une maladie virale généralement bénigne, caractérisée par de la fièvre, des maux de tête, des douleurs musculaires, de l’épuisement, des ganglions lymphatiques enflés et une éruption cutanée bosselée qui commence généralement sur le visage avant de s’étendre à d’autres parties du corps.

Les lésions remplies de pus sont appelées “vérole”. Les lésions finissent par se cicatriser et tomber après trois ou quatre semaines. L’infection n’est pas facilement transmissible, car elle nécessite un contact direct avec les fluides corporels.

Bien qu’il n’existe pas de traitement efficace connu, la plupart des patients se rétablissent sans aucun traitement. Historiquement, l’infection a surtout touché le continent africain, où quelques milliers de cas sont signalés chaque année. Toutefois, bon nombre des cas actuels ne sont pas liés à des voyages, ce qui fait de l’apparition de l’épidémie dans autant de régions différentes une rare singularité. Comme le note la revue Nature11

“Le 19 mai, des chercheurs portugais ont mis en ligne la première ébauche du génome12 du virus de la variole du singe qui a été détecté là-bas, mais Gustavo Palacios, virologue à l’Icahn School of Medicine at Mount Sinai à New York, souligne qu’il s’agit encore d’une toute première ébauche et que des travaux supplémentaires doivent être effectués avant de pouvoir tirer des conclusions définitives.

Ce que les chercheurs peuvent dire à partir de ces données génétiques préliminaires, c’est que la souche du virus de la variole du singe trouvée au Portugal est apparentée à une souche virale que l’on trouve principalement en Afrique occidentale. Cette souche provoque une maladie plus bénigne et présente un taux de mortalité plus faible – environ 1 % dans les populations rurales pauvres – par rapport à celle qui circule en Afrique centrale.

Mais on ne sait pas exactement dans quelle mesure la souche à l’origine des épidémies actuelles diffère de celle de l’Afrique de l’Ouest – et si les cas qui apparaissent dans différents pays sont liés les uns aux autres.”

Les épidémies attribuées aux rapports sexuels entre homosexuels

Plusieurs des cas espagnols ont été liés à un ” événement de superspreader dans un sauna pour adultes ” à Madrid, au moins trois cas belges ont été liés à un festival fétichiste gay à Anvers,13 et des cas en Italie et à Tenerife ont été liés à un festival de la gay pride dans les îles Canaries.14 Les responsables de la santé affirment également qu’une ” proportion notable ” des cas britanniques concerne la communauté gay et bisexuelle.15,16

La mise à l’index des homosexuels est-elle un autre stratagème du plan de prise de contrôle totalitaire ? Les régimes totalitaires ont toujours besoin d’un ennemi sur lequel diriger la peur et l’agressivité irrationnelle des masses hypnotisées, et puisque la haine contre ceux qui refusent le vaccin COVID a considérablement diminué, ils ont clairement besoin d’un nouveau bouc émissaire.

Je ne serais pas surpris si, après deux ans de promotion de la communauté gay et transgenre, l’extrême-gauche commençait maintenant à susciter la colère et la peur contre elle. Pourquoi ? Parce qu’elle est source de confusion et d’incertitude.

Les personnes qui faisaient autrefois allégeance aux gays seront maintenant divisées contre eux.

En fin de compte, il s’agit de diviser psychologiquement et de monter les différents groupes les uns contre les autres.

Il semble que l’épidémie de variole du singe soit également utilisée pour promouvoir la grande réinitialisation d’autres manières. Les autorités sanitaires britanniques ont déjà prévenu que le virus de la variole du singe pouvait se propager par la consommation de viande infectée17, et nous savons déjà que l’élimination de la consommation de viande fait partie du programme mondialiste.

Simulation de la variole du singe en 2021

Les épidémies de variole sont d’autant plus suspectes qu’un exercice de simulation sur table d’une épidémie de variole a eu lieu en mars 202118 et que la date de début de ce scénario fictif était la mi-mai 2022. Une coïncidence ?

Dans la vidéo ci-dessus, AmazingPolly passe en revue les détails de cette simulation. Elle nous rappelle également comment Event 201 a fini par “prédire” la pandémie de COVID à la perfection, et montre comment nous assistons aujourd’hui à une répétition de “coïncidences” entre la simulation de la variole du singe et des événements réels.

L’exercice de simulation de la variole du singe a été organisé par la Nuclear Threat Initiative (NTI), qui est financée par Bill Gates. La NTI a été fondée pour évaluer et réduire les menaces liées à la prolifération des armes nucléaires,19 mais elle s’est depuis étendue aux menaces biologiques.20

Gates a non seulement financé les simulations de pandémie de la NTI mais a également accordé des subventions à la NTI pour le développement de vaccins en relation avec les menaces biologiques.21

Le rapport final22,23 de cet événement a été financé par le projet Open Philanthropy, qui est lui-même financé par le cofondateur de Facebook, Dustin Moscowitz, comme le rapporte The Defender24

” Ce ‘scénario d’exercice fictif’ impliquait la simulation d’une ‘pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus de la variole du singe qui est apparue pour la première fois dans la nation fictive de Brinia et s’est répandue dans le monde entier en 18 mois’….

Le résultat de ce “scénario d’exercice” a révélé que la pandémie fictive, “causée par une attaque terroriste utilisant un agent pathogène fabriqué dans un laboratoire dont les dispositions en matière de biosécurité et de sûreté biologique sont inadéquates et dont la surveillance est faible”, a entraîné “plus de trois milliards de cas et 270 millions de décès dans le monde”.

La date de début fictive de la pandémie de monkeypox dans cet exercice était le 15 mai 2022.

Le premier cas européen de monkeypox a été identifié le 7 mai 2022.”

Comme nous l’avons mentionné, le premier cas européen de monkeypox a en fait été confirmé le 7 mai 2022, au Royaume-Uni.25 Non seulement la date est identique à celle de ce scénario supposé fictif, mais le pays d’émergence, “Brinia”, ressemble même beaucoup à “Britannica”, ou “Grande-Bretagne”. Coïncidence ?

Principales recommandations de l’exercice de pandémie

Comme le rapporte The Defender, parmi les principales recommandations issues de cette simulation de la variole du singe, on trouve des recommandations qui vont clairement dans le sens de la prise en charge par l’OMS de la préparation et de la réponse aux pandémies, et de la mise en place de l’équipe Gates ” Global Epidemic Response & Mobilization ” (GERM26) :27

Renforcer les systèmes internationaux “d’évaluation des risques de pandémie, d’alerte et d’enquête sur les origines des épidémies”, en demandant à l’OMS de “mettre en place un système international d’alerte de santé publique graduel et transparent” et au système des Nations Unies de “mettre en place un nouveau mécanisme d’enquête sur les événements biologiques à haute probabilité d’origine inconnue”.
L’élaboration et la mise en œuvre de “déclencheurs au niveau national pour une réponse précoce et proactive à la pandémie”, y compris l’adaptation de l’approche “sans regrets” pour répondre aux pandémies par une “action anticipée” basée sur des “déclencheurs” qui généreraient automatiquement une réponse aux “événements biologiques à haut risque”.
La création d’une “entité internationale chargée de réduire les risques biologiques émergents liés aux progrès technologiques rapides”, qui “soutiendrait les interventions tout au long du cycle de vie de la recherche et du développement dans le domaine des biosciences et des biotechnologies – du financement à la publication ou à la commercialisation, en passant par l’exécution.”
Les actions anticipées basées sur des déclencheurs comprennent tout ce que nous avons vu pendant la pandémie de COVID, comme les mandats de port de masques, l’interdiction des rassemblements de masse, le dépistage sanitaire des voyages et les passeports vaccinaux. Et ce, malgré les preuves accablantes montrant que ces stratégies sont au mieux inefficaces, tout en étant dévastatrices pour la santé publique et les économies.

Pourquoi la fiction se transforme-t-elle si souvent en réalité ?

Comme l’ont noté The Defender28, Michael P. Sanger29 et Tim Hinchliffe30, entre autres, les exercices fictifs sur table ont eu une capacité étonnante à prédire les détails d’événements du futur proche.

L’exercice 201 a ” prédit ” avec précision la pandémie de COVID et l’accent mis sur la censure et le confinement.

En juin 2001, l’opération Dark Winter s’est penchée sur “les défis en matière de sécurité nationale, d’intergouvernementalité et d’information d’une attaque biologique contre le territoire américain”. En janvier 2005, l’opération Atlantic Storm mettait en scène le scénario fictif d’une attaque bioterroriste transatlantique et le même mois, nous avons eu la pandémie de grippe aviaire. Le Défenseur poursuit :31

“Les prédictions pour l’avenir ne s’arrêtent cependant pas là. Par exemple, en septembre 2017, NTI et le WEF ont organisé une table ronde sur l’état actuel des risques biologiques présentés par les progrès technologiques à la lumière de la quatrième révolution industrielle.

Et en janvier 2020, NTI et le WEF ont à nouveau uni leurs forces, en publiant un rapport intitulé “Innovation en matière de biosécurité et réduction des risques : Un cadre mondial pour une synthèse d’ADN accessible, sûre et sécurisée “. Selon le rapport :

Les progrès rapides des technologies de synthèse de l’ADN disponibles dans le commerce – utilisées par exemple pour créer artificiellement des séquences de gènes à des fins de diagnostic et de traitement cliniques – présentent des risques croissants, avec la possibilité de provoquer une menace catastrophique pour la sécurité biologique en cas de mauvaise utilisation accidentelle ou délibérée.

Merck, dont le responsable des affaires générales a participé à la simulation de la variole du singe, a fait l’objet d’une enquête du FBI et des CDC en novembre 2021 concernant 15 flacons suspects étiquetés “variole” dans une usine Merck à Philadelphie.”

Dans une exclusivité de National Pulse32, Natalie Winters résume également les recherches de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), dans lesquelles ils “ont assemblé des souches de variole de singe en utilisant des méthodes signalées pour créer des “agents pathogènes contagieux”.”

“Sommes-nous encore ici à cause des expériences de la Chine ?”, demande-t-elle, en faisant référence aux apparentes épidémies de variole du singe. L’article de recherche33 en question a été publié à la fin du mois de février 2022, quelques mois seulement avant que les premiers cas n’apparaissent soudainement en dehors de l’Afrique.

Que savons-nous du vaccin contre la variole du singe ?

Le vaccin contre la variole du singe actuellement stocké par les États-Unis et l’Europe n’est pas spécifique à la variole du singe. Il s’agit en fait d’un vaccin antivariolique, dont on dit qu’il est efficace à 85 % pour stopper la variole du singe. Au Royaume-Uni, les contacts proches des personnes infectées par le virus de la variole auraient déjà reçu le vaccin antivariolique – une stratégie connue sous le nom de “vaccination en anneau”.34 Aux États-Unis, il existe actuellement deux vaccins antivarioliques :

-L’ACAM2000 a été approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) en 2007 et son utilisation a été principalement limitée au personnel militaire en raison des risques de sécurité qu’il présente, notamment l’infection par la souche vaccinale, l’excrétion du vaccin et la mort.

Les mises en garde figurant sur la notice d’emballage comprennent la myocardite et la péricardite à un taux de 5,7 pour 1 000 vaccinés, l’encéphalite, l’infection cutanée grave, la cécité, la mort fœtale et plus encore. Les contacts familiaux sont exposés aux mêmes risques que la personne vaccinée en raison de l’excrétion.

-Jynnéos (connu sous le nom d’Imvamune au Canada ou d’Imvanex en Europe35) a été approuvé par la FDA en 2019. C’est un vaccin vivant atténué, indiqué pour la prévention de la variole et de la variole du singe chez les adultes âgés de 18 ans et plus, et ceux qui ne peuvent pas être vaccinés avec l’ACAM2000 en raison de contre-indications telles que la dermatite atopique, les conditions d’immunodépression, l’allaitement ou la grossesse. Il s’agit du seul vaccin contre la variole du singe approuvé par la FDA pour un usage non militaire.

La U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) a également signé un contrat avec Bavarian Nordic pour une version lyophilisée du vaccin antivariolique Jynneos, ce qui lui donnera une plus longue durée de conservation.36 Moderna a déjà un vaccin contre la variole du singe en phase d’essais précliniques.37 On ne sait pas exactement quand ces essais ont commencé.

Comme l’a noté la journaliste indépendante Whitney Webb, Emergent BioSolutions et SIGA Technologies – toutes deux en difficulté ces derniers temps – vont tirer profit de la peur de la variole du singe :38

“Indépendamment de l’évolution de la situation concernant la variole du singe, deux entreprises en profitent déjà. Les actions d’Emergent BioSolutions et de SIGA Technologies ont augmenté en même temps que l’inquiétude suscitée par la variole du singe.

Ces deux sociétés détiennent essentiellement des monopoles sur le marché américain, ainsi que sur d’autres marchés, pour les vaccins et les traitements contre la variole. Leurs principaux produits axés sur la variole sont, comme par hasard, également utilisés pour protéger ou traiter la variole du singe. En conséquence, les actions d’Emergent BioSolutions ont grimpé de 12% jeudi, tandis que celles de SIGA ont grimpé de 17,1%.

Pour ces entreprises, les craintes liées à la variole du singe sont une aubaine, en particulier pour SIGA, qui produit un traitement contre la variole, connu sous le nom de marque TPOXX. Il s’agit du seul produit de SIGA.

Si certains médias ont noté que la hausse de l’évaluation de SIGA Technologies a coïncidé avec les récentes inquiétudes concernant la variole, aucune attention n’a été accordée au fait que la société est apparemment la seule pièce de l’empire d’un puissant milliardaire qui ne s’effondre pas actuellement.

Ce milliardaire, le “pilleur de sociétés” Ron Perelman, a des liens profonds et controversés avec la famille Clinton et le parti démocrate, ainsi que des liens troublants avec Jeffery Epstein. En dehors de sa participation majoritaire dans SIGA, Perelman a récemment fait la une des journaux pour avoir liquidé rapidement nombre de ses actifs dans une tentative désespérée de trouver des liquidités.

De même, Emergent BioSolutions a également été perturbée. La société, qui a des liens troublants avec les attaques à l’anthrax de 2001, a été critiquée il y a un peu moins de deux semaines pour avoir dissimulé des problèmes de contrôle de la qualité liés à la production des vaccins COVID-19.

Une enquête du Congrès a révélé que des problèmes de contrôle de la qualité dans une usine gérée par Emergent ont conduit à la mise au rebut de plus de 400 millions de doses de vaccins COVID-19.

L’usine Emergent en question avait été fermée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en avril 2021. Elle a été autorisée à rouvrir en août dernier avant que le gouvernement ne mette fin au contrat.”

Quelle est la vérité sur cette affaire ?

En plus de l’article de Webb ci-dessus, qui dissèque les histoires sordides d’Emergent et de SIGA, une autre analyse précoce de la nouvelle peur de la variole du singe qui vaut la peine d’être lue est l’article Substack du Dr Robert Malone39, “Monkey Pox – Truth Versus Fearporn”. Il y passe en revue ce qu’est réellement la variole du singe, son origine, son lien avec la variole, ses signes et symptômes, la manière dont la propagation de la maladie est efficacement contrôlée et bien d’autres choses encore.

“À moins d’une altération génétique, due à l’évolution ou à une manipulation génétique intentionnelle, [la variole du singe] ne constitue pas une menace biologique importante et n’a jamais été considérée comme un agent pathogène très dangereux par le passé.

Alors, arrêtez de faire peur, de désinformer et d’informer.

Docteur Robert Malone

Les principales conclusions sont que la variole du singe n’est pas une maladie particulièrement mortelle et qu’elle peut être facilement contrôlée sans revenir aux restrictions du COVID. Pour citer Malone:40

“Alors, la menace biologique est-elle réelle ?

Est-elle imminente ? Justifie-t-elle le battage médiatique mondial ?

Il y a deux jours, alors que j’attendais dans une salle d’attente d’aéroport pour me rendre des États-Unis au Royaume-Uni, j’ai vu une bande d’actualités de CNN qui parlait de cette “menace” tout en montrant des images historiques de patients souffrant de la variole.

À mon avis, il s’agit là d’un exemple classique de “fearporn” de la santé publique, et CNN devrait être réprimandée pour avoir diffusé une propagande irresponsable – désinformation et mésinformation – sous couvert de journalisme.

À mon avis, sur la base des informations actuellement disponibles, la variole du singe est un virus et une maladie endémique en Afrique, qui apparaît sporadiquement après avoir été transmis à l’homme par des animaux hôtes et qui se propage généralement par contact humain étroit. Elle est facilement contrôlée par des mesures de santé publique classiques.

Elle ne présente pas un taux de mortalité élevé. À moins qu’il n’y ait eu une altération génétique, soit par l’évolution, soit par une manipulation génétique intentionnelle, elle ne constitue pas une menace biologique importante et n’a jamais été considérée comme un agent pathogène à haut risque dans le passé. Alors, arrêtez de faire peur, de désinformer et de faire de la désinformation”.

D’après ce que l’on peut voir actuellement, il semble que les épidémies de variole du singe aient pour but d’exciter le public dans une nouvelle frénésie alimentée par la peur, afin de justifier la prise de contrôle de la santé publique mondiale par l’OMS, d’introduire ces passeports sanitaires décriés et tout ce qui va de pair avec la grande réinitialisation. Comme l’a noté Hinchliffe dans un article de 2020 Sociable:41

“Si vous êtes le fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, vous tentez de vendre votre vision d’une utopie mondiale via une grande réinitialisation de l’ordre mondial en trois étapes simples :

Annoncer votre intention de réorganiser tous les aspects de la société par le biais d’une gouvernance mondiale, et répéter sans cesse ce message.

Lorsque votre message ne passe pas, simulez de faux scénarios de pandémie qui montrent pourquoi le monde a besoin d’une grande réinitialisation.

Si les faux scénarios de pandémie ne sont pas assez convaincants, attendez quelques mois qu’une véritable crise mondiale se produise et répétez la première étape…

La “grande réinitialisation” promet de construire “un monde plus sûr, plus égalitaire et plus stable” si tous les habitants de la planète acceptent “d’agir conjointement et rapidement pour réorganiser tous les aspects de nos sociétés et de nos économies, de l’éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail”.

Mais il n’aurait pas été possible d’envisager de matérialiser un tel plan global pour un nouvel ordre mondial sans une crise mondiale, qu’elle soit fabriquée ou le fruit d’un hasard malheureux, qui ait choqué la société dans son ensemble.”

Le COVID n’a tout simplement pas mené la cabale mondialiste assez loin. Voici donc la pandémie mondiale n° 2 – qu’elle soit réelle ou en grande partie fabriquée – qui sera rapidement suivie par de nouveaux appels à un Nouvel Ordre Mondial et à une Grande Réinitialisation. En gros, nous pouvons nous attendre à une répétition de la folie que nous venons de vivre, ce qui signifie que nous devons également répéter notre réponse, et rejeter l’alarmisme et la prise de pouvoir mondiale.

 Sources and Références

Laisser un commentaire