Ne renoncez pas à vos libertés civiques pour un faux sentiment de sécurité

6
1969
Image par Rafael Rafa de Pixabay

le 07 juin 2020, analyse du Dr Joseph Mercola

Traduction pour cogiito.com : PAJ

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/06/07/barbara-loe-fisher-vaccines-covid-19.aspx?cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20200607Z1&et_cid=DM560669&et_rid=889075798

précédentProchainPénurie de donneurs d’organes et de greffes de COVID-19Dave Asprey – Comment les cétones peuvent être utiles contre COVID-19

L’HISTOIRE EN BREF

  • Nous devons commencer à développer des relations personnelles avec les législateurs et les fonctionnaires que nous élisons, y compris nos représentants de la police, qui peuvent intervenir en notre nom pour nous protéger de la tyrannie
  • Inscrivez-vous au NVIC Advocacy Portal, un outil de communication en ligne qui surveille la législation de l’État relative aux vaccins et avertit les résidents lorsque les projets de loi sont déposés dans leur État
  • HR 6666, la loi COVID-19 Testing, Reaching and Contacting Everyone (TRACE), ouvre la voie à de multiples violations de nos droits constitutionnels, notamment les quatrième, cinquième, huitième et neuvième amendements
  • Sur la base des échecs historiques des vaccins antérieurs contre les coronavirus, un vaccin rapide COVID-19 pourrait devenir l’une des plus grandes catastrophes de santé publique de l’histoire. Et, personne impliqué n’est responsable ou ne fera face à aucune répercussion. Au lieu de cela, ils profiteront tous
  • Seules des personnes en bonne santé sont inscrites aux essais sur le vaccin COVID-19, mais seulement 4 Américains sur 10 sont réellement indemnes de maladies chroniques. De plus, 87,8% des Américains sont métaboliquement inflexibles, ce qui altère leur fonction immunitaire, donc en réalité, 9 Américains sur 10 sont malsains dans une certaine mesure

Barbara Loe Fisher est la cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC), qui est la plus ancienne et la plus grande organisation à but non lucratif dirigée par des consommateurs aux États-Unis, fournissant des informations précises et objectives pour prévenir les blessures et les décès dus aux vaccins grâce à l’éducation et à l’aide du public les gens font des choix de santé éclairés.

Comme l’a noté Fisher, le mouvement rapide des gouvernements et de l’industrie pharmaceutique vers des vaccinations obligatoires contre le COVID-19 et le suivi et le traçage proposés de toutes les personnes sous le couvert de la santé publique est l’aboutissement de tout ce dont nous parlons depuis des décennies.

« En 1993, j’ai commencé à prédire que le jour viendrait où les Américains ne pourraient pas participer à la société sans montrer la preuve qu’ils ont été vaccinés avec tout ce que le gouvernement dit qu’ils doivent être vaccinés », dit Fisher.

La vaccination forcée exige un sacrifice « pour le plus grand bien »

Des partisans légaux tels qu’Alan Dershowitz, qui a représenté le trafiquant de sexe notoire Jeffrey Epstein et d’autres personnalités éminentes, utilisent maintenant une décision de la Cour suprême de 1905 pour justifier que des responsables gouvernementaux possèdent littéralement les Américains et peuvent légalement les vaccinent de force s’ils n’acceptent pas de se faire vacciner volontairement. Fisher explique:

«Dershowitz… était assez téméraire dans la langue qu’il utilisait. Il a essentiellement dit que la Cour suprême en 1905 (Jacobson c. versus Massachusetts), [donne] le droit aux gouvernements des États d’entrer et de vous injecter de force un vaccin. Ce n’est pas vraiment ce que Jacobson c. versus Massachusetts a dit …

Dans ce cas, c’était la variole, car c’était le seul vaccin qu’ils avaient en 1905, mais il faut lire très attentivement la décision de la Cour suprême pour comprendre tout ce que les juges ont dit.

Ils ont essentiellement conclu – et je pense à tort, parce que l’utilitarisme est basé sur une équation mathématique que certains peuvent être incommodés ou sacrifiés pour le plus grand bien d’une majorité de personnes – que les personnes [qui] s’opposaient à la vaccination antivariolique pourraient être obligées de se faire vacciner pendant les épidémies.

Même les objections religieuses pourraient être dépassées. 

Mais il y a aussi un libellé dans cette décision qui dit que le tribunal ne doit pas être interprété comme signifiant que si une personne risquait d’être blessée par la vaccination, elle n’était pas censée [avoir conclu] que « cruelle et inhumaine jusqu’à la dernière serait la norme qui serait utilisée.« 

Je pense que Dershowitz a exagéré l’opinion, bien que ce soit une opinion utilitaire. Il donne aux États le pouvoir de mandater les vaccins car tout ce qui n’est pas défini dans la Constitution comme une activité fédérale est réservé aux États.

Les lois sur la santé publique, dans l’ensemble dans ce pays, sont rédigées par les États, et l’autorité fédérale exige la vaccination des personnes franchissant les frontières territoriales des États-Unis [et le gouvernement fédéral] pourrait exiger des vaccins pour les voyages interétatiques, franchissant les frontières des États. Mais la plupart des lois de santé publique que les législatures font sont pour les résidents des États, c’est pourquoi nous avons un patchwork de lois [sur les vaccins] dans ce pays…

Je suis très inquiet qu’un avocat ne tente pas de contester la décision [Jacobson] au 21e siècle. Je pense que, probablement, dans n’importe quel tribunal en ce moment, vous allez faire confirmer cette décision et vous allez la renforcer. 

Je déconseillerais [de contester] celle-ci à la Cour suprême. »

L’application deviendra un sujet brûlant

Si le pire des scénarios se produit et que votre État décide de rendre obligatoire le vaccin COVID-19, ou tout autre vaccin, la question pratique sera de savoir comment vont-ils l’appliquer. Ils s’appuieront très probablement sur la police locale et / ou le shérif du comté.

Heureusement, les shérifs de comté sont élus par le peuple et sont directement responsables devant les citoyens de leur comté, de la Constitution de l’État et de la Constitution des États-Unis, et ont le pouvoir légal de nier ce qu’ils considèrent comme un ordre gouvernemental illégal.

Pour cette raison, je crois qu’il est important de savoir qui est votre shérif de comté. Apprenez à connaître et à développer une relation avec eux. Expliquez-leur pourquoi il est important de défendre le droit humain de prendre des décisions volontaires et éclairées sur la prise de risques médicaux, y compris la prise de risques liés aux vaccins.

Il est important de se rappeler que, bien que la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Jacobson v. Massachusetts ait confirmé le pouvoir constitutionnel des représentants élus dans les législatures des États d’adopter des lois de santé publique exigeant la vaccination, les législateurs des États ont également le pouvoir constitutionnel de choisir de NE PAS mandater les vaccins et / ou d’inclure des exemptions flexibles pour des raisons médicales, religieuses et de conscience dans les lois nationales sur la santé publique.

C’est pourquoi, en 2010, le National Vaccine Information Center a créé le NVIC Advocacy Portal , un outil de communication en ligne qui surveille la législation étatique relative aux vaccins et avertit les résidents lorsque des projets de loi sont déposés dans leur État. Ils fournissent également des points de discussion factuels que vous pouvez partager lorsque vous contactez vos législateurs.

L’essentiel, c’est que nous devons, en tant que nation, commencer à développer des relations personnelles avec les législateurs et les représentants élus, y compris notre shérif de comté. Ils ont besoin de savoir que nous n’accepterons pas la tyrannie en Amérique.

«Espérons que ce qui s’est passé cette année est une leçon pour les gens [qui doivent] élire des législateurs qui vont refléter leurs valeurs et leurs croyances – valeurs et croyances traditionnelles qui ont été respectées dans ce pays depuis 245 ans. Si nous n’élisons pas de bonnes personnes, nous n’aurons pas de bonnes lois », déclare Fisher.

«Les milléniaux et les Gens doivent commencer à se présenter aux élections s’ils veulent avoir un avenir où ils pourront jouir de la liberté d’expression et de conscience, de la liberté de religion et du droit de réunion.

Toutes ces choses sont protégées par la Constitution américaine, la Déclaration des droits. 

Nous devons élire des gens au niveau des États et au niveau fédéral qui ne vont pas se vendre, qui ne sacrifieront pas leur intégrité pour de l’argent.

Nous savons que l’industrie pharmaceutique est le plus grand lobby de Capitol Hill…

nous devons construire un pare-feu entre le gouvernement et l’industrie qui a été complètement détruit au cours des 40 dernières années. »

Le HR 6666 viole plusieurs amendements constitutionnels

Par exemple, HR6666, la loi COVID-19 Testing, Reaching and Contacting Everyone (TRACE) , présentée à la Chambre des représentants le 1er mai 2020, compte 64 co-sponsors 1 (tous démocrates ; un républicain a retiré son nom) et que Le projet de loi donnerait 100 milliards de dollars aux Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis pour embaucher des gens pour faire du porte-à-porte pour tester la population pour le COVID-19 pour l’exercice 2020, avec plus de fonds à suivre, au besoin, au cours des exercices ultérieurs .

Si votre test est positif, ils retraceront tous vos contacts et vous demanderont de mettre en quarantaine à votre domicile ou dans une unité mobile. Les enfants pourraient être placés dans les services à l’enfance si les parents sont mis en quarantaine.

«Il s’agit d’une violation d’un certain nombre d’amendements à la Constitution qui protègent notre droit à la vie et à la liberté, qui protègent notre droit à la liberté dans nos foyers, et à ne pas être retirés de nos foyers et placés quelque part où le gouvernement veut nous mettre », Dit Fisher.

«Si nous ne commençons pas à prendre conscience de ces lois qui sont adoptées par les législateurs de Capitol Hill et dans nos législatures d’État, nous allons être un peuple captif qui n’a plus de libertés civiles …

Nous assistons à cette érosion des libertés civiles parce que, à moins que vous ne preniez la liberté des gens – et ils le font au nom de la sécurité – vous ne pouvez pas faire le genre de choses dont nous avons parlé [comme restreindre le travail , éducation, voyage et engagement social à moins d’être vacciné et de mettre en place un suivi biométrique de la population]…

Ayant siégé ici pendant près de 40 ans à regarder cet empire du vaccin se dérouler, je sais que Bill Gates… a tout changé. 

Il était un grand partisan des partenariats public-privé parce qu’il est un homme d’affaires…

C’ est un grand partisan de la vaccination dans le monde et Gavi [l’Alliance pour les vaccins financée par Gates]… est une affaire de Big pharma.

Toutes ces entreprises participent à la vaccination dans le monde et les vaccins COVID-19 sont en passe d’être homologués avec un financement supplémentaire de gouvernements comme le gouvernement américain – un demi-milliard de dollars pour une entreprise et un demi-milliard de dollars pour une autre.

Moderna est un vaccin soutenu par le NIAID. 

Beaucoup d’argent a été donné à ces sociétés pour accélérer ces vaccins COVID-19 en utilisant une technologie qui n’a jamais été autorisée auparavant – l’ADN, l’ARN messager [et] les nanoparticules [vaccins]. »

Opération Warp Speed

Le suivi rapide d’un vaccin COVID-19 jusqu’à l’homologation et son utilisation généralisée subséquente a été appelé Opération Warp Speed

Ce que nous devons retenir ici, c’est que les fabricants de vaccins ne sont pas responsables des dommages causés par leurs vaccins. 

Depuis 2011, les sociétés pharmaceutiques fabriquant et vendant des vaccins sont même à l’abri des poursuites pour défauts de conception, ce qui signifie qu’elles n’ont absolument aucune incitation à rendre les vaccins moins nocifs.

La loi de 2006 sur la préparation à une pandémie et à tous les risques indemnise également toutes les sociétés pharmaceutiques fabriquant des vaccins utilisés lors d’une urgence de santé publique ou d’une pandémie. 

Ainsi, les sociétés de vaccination, ainsi que toute personne qui administre, rend obligatoire ou applique des mandats de vaccination, ne encourent aucune responsabilité si un nouveau vaccin contre le coronavirus se révèle être une catastrophe.

De plus, lorsqu’un vaccin COVID-19 sortira, il y aura probablement peu ou pas d’informations sur ses effets secondaires, en particulier les effets secondaires à long terme. Moderna, qui est l’un des principaux concurrents dans la course pour être le premier à obtenir un vaccin COVID-19 sous licence sur le marché, a commencé les essais sur l’homme de son vaccin expérimental à ARNm en mars 2020.

Selon un communiqué de presse du 18 mai 2020, 2 

«Après deux doses, tous les participants ont évalué à ce jour les cohortes de doses de 25 microgrammes et 100 mcg séroconverties avec des taux d’anticorps de liaison au niveau ou au-dessus des niveaux observés dans les sérums convalescents.» 

Le vaccin a également «provoqué des niveaux de titres d’anticorps neutralisants chez les huit participants initiaux…»

Les mots sont importants ici, car les anticorps à forte liaison sont associés à une amélioration immunitaire paradoxale.

Comme expliqué dans « Vaccin COVID-19 accéléré – Qu’est-ce qui pourrait mal tourner? 

”Les tentatives précédentes de créer des vaccins contre les coronavirus ont échoué en raison des coronavirus déclenchant la production de deux types différents d’anticorps : un qui combat la maladie et un qui déclenche une amélioration immunitaire paradoxale qui entraîne souvent une maladie très grave et / ou la mort lorsque la personne vaccinée est exposée au coronavirus sauvage.

Sur la base des échecs historiques du vaccin contre les coronavirus, cela pourrait devenir l’une des plus grandes catastrophes de santé publique de l’histoire. 

Et, aucune personne impliquée ne sera responsable ni ne subira de répercussions. 

Au lieu de cela, ils en profiteront tous. 

Il est également important de réaliser que seules des personnes en bonne santé sont inscrites à ces essais sur l’homme, mais seulement 4 Américains sur 10 sont en réalité exempts de maladies chroniques. 3 

De plus, selon des données récentes de la NHANES, 4 87,8% des Américains sont métaboliquement rigides, ce qui nuit à leur fonction immunitaire.

Les données NHANES ont plus de 4 ans et notre santé métabolique n’a diminué que depuis 2016, donc le nombre est probablement supérieur à 90%, ou 9 Américains sur 10 sont malsains dans une certaine mesure.

En plus de cela, la carence en vitamine D est endémique, mais les autorités de santé publique ne soulignent pas l’importance d’optimiser vos niveaux de vitamine D pour réduire votre risque d’infection. 

Si vous ne faites rien d’autre, assurez-vous d’ augmenter votre niveau de vitamine D au-dessus de 40 nanogrammes par millilitre, au strict minimum, et idéalement de 60 ng / mL, avant cet automne, lorsqu’une autre « deuxième » vague de COVID-19 pourrait frapper.

Ils sont déterminés à implanter d’une manière ou d’une autre, ou à faire en sorte que nos corps portent nos carnets de vaccination … Ils vont tout faire maintenant …

Les Américains vont vraiment devoir jeter un coup d’œil et comprendre, veulent-ils donner leurs libertés civiles pour une illusion de sécurité ?

Livraison de vaccins COVID-19

À présent, en plus d’utiliser des méthodes de fabrication entièrement nouvelles comme l’ARN messager (ARNm), l’ADN et la technologie de génie génétique des nanoparticules, certains des vaccins COVID-19 en cours d’accélération vers l’homologation utiliseront également de nouvelles méthodes d’administration de vaccins.

Un nouveau type d’administration de vaccins, que la Fondation Bill & Melinda Gates a financé et promu, utilise un réseau de micro-aiguilles plutôt qu’une injection conventionnelle. Les microaiguilles sont équipées d’étiquettes à points quantiques fluorescentes. La marque invisible résultante peut ensuite être lue par un smartphone équipé d’un capteur spécial.

« C’est certainement quelque chose que Bill Gates a poussé », a déclaré Fisher. 

«Il a insisté non seulement sur le fait que tout le monde dans le monde devait recevoir tous ces vaccins, mais aussi sur le fait que les gouvernements doivent être en mesure de suivre [l’état de vaccination des gens].

Certes, ce type d’administration d’un vaccin est une double bulle car non seulement vous obtenez le vaccin chez la personne, mais vous êtes également en mesure de les suivre… Ils sont déterminés à s’implanter d’une manière ou d’une autre ou à faire porter notre corps nos carnets de vaccination…

Ils y vont tout de suite… le peuple américain va devoir vraiment regarder et comprendre, veulent-ils renoncer à leurs libertés civiles pour une illusion de sécurité ? 

C’est vraiment une illusion de sécurité. »

Le vaccin COVID-19 modifiera votre ARN et votre ADN

Comme l’a noté Fisher, les vaccins à ARNm en cours de développement contre COVID-19 modifieront votre ARN et votre ADN, ce qui est extrêmement préoccupant. 

L’idée qui se cache derrière ce plan est de transformer votre corps en usine de fabrication de protéines, et si votre système immunitaire est hypersensible, il pourrait réagir de manière excessive, provoquant de graves problèmes de santé. Compte tenu du nombre de personnes atteintes de maladies auto-immunes et d’allergies, ces vaccins pourraient avoir des effets dévastateurs pour beaucoup.

« Lorsque vous essayez de stimuler de fortes réponses inflammatoires dans le corps en utilisant la manipulation génétique, des adjuvants à base d’huile de squalène et la technologie des nanoparticules – un vaccin utilise même l’électricité pour essayer d’hyperstimuler une réponse immunitaire – qu’est-ce que cela va faire pour les gens qui ne résout pas l’inflammation dans le corps qui devient enflammé chroniquement et développe des maladies chroniques et handicapés?

C’est ce que font les vaccins. 

Ils stimulent l’inflammation dans le corps. Ils doivent le faire pour provoquer une réponse en anticorps, mais cela est atypique. Lorsque vous essayez de faire cela dans le corps, ce n’est pas une manière normale que le corps monte une réponse inflammatoire à un microbe.

Ils ont tout inversé et nous l’acceptons. 

Pourquoi ne réfléchissons-nous pas de manière critique? 

Pourquoi les gens pensent-ils qu’ils ne devraient pas vraiment faire de la recherche et regarder la science et regarder ce qui est fait avant de prendre un produit pharmaceutique ou un vaccin ? 

Voilà ce que je ne comprends pas. Nous avons totalement abandonné notre capacité de réflexion critique et déclaré que les experts vont penser pour nous…

Je pense que ce que les gens doivent faire – et je le préconise depuis 40 ans – c’est que vous devez être éduqué, vous devez obtenir les faits exacts. 

À Mercola.com et À NVIC.org, nous faisons nos recherches.

Nous référençons toutes nos informations parce que nous voulons que vous ayez des informations exactes, et vous devez partager ces informations avec votre famille, vos amis, les dirigeants de la communauté et les législateurs parce que la seule façon que nous pourrons changer de gouvernement est d’élire les gens qui vont refléter nos valeurs et nos croyances – des gens qui comprennent que nous avons le droit, un droit humain, de prendre des décisions volontaires sur les interventions médicales –

toute procédure médicale qui peut nous blesser ou tuer nos enfants.

C’est basique. C’est pas difficile. 

Nous sommes régis par les lois qui sont faites par les personnes que nous élisons, et ces personnes nomment également des juges au niveau des États et au niveau fédéral. Tout dépend de qui nous élisons. 

En fin de compte, ces gens vont nous tyranniser [et] violer nos droits humains, alors nous devons prendre une décision.

Tout le monde doit prendre une décision. La police, les shérifs, tous les Américains vont devoir décider:

vais-je être quelqu’un qui va violer les droits civils et les droits humains de mes concitoyens, ou vais-je être quelqu’un qui suit ma conscience et qui comprend les valeurs et les croyances culturelles qui guident ce pays depuis plus de deux siècles? …

Je prie pour que la plupart des Américains comprennent que nous devons nous battre pour notre liberté et pour nos libertés civiles. 

C’est ce qui a gardé ce pays libre pendant deux siècles. »

Soyez prêt à protéger l’autorité de l’État

Fisher est particulièrement préoccupé par le précédent établi en Virginie en 2019, lorsque la législature de l’État, qui est maintenant dominée par un parti politique, a décidé d’éliminer la capacité des législateurs dûment élus de décider quels vaccins sont obligatoires pour que les enfants fréquentent l’école.

La législature a voté pour codifier immédiatement dans la loi de Virginie le calendrier de vaccination recommandé par le CDC pour les enfants. 

À l’avenir, chaque nouveau vaccin recommandé par le CDC pour les enfants (comme un vaccin COVID-19) sera automatiquement mandaté en Virginie pour la fréquentation scolaire sans auditions publiques et sans contribution des citoyens et sans vote des législateurs.

«C’est très dangereux», dit-elle. « Pourquoi ? 

Parce que Jacobson vERSUS Massachusetts a affirmé le pouvoir des législatures des États de faire des lois sur les vaccins. Ce que Virginia a fait, c’est qu’elle a cédé ce pouvoir. 

Ils ont cédé ce pouvoir au CDC et en ont fait un organe législatif de facto pour l’État de Virginie.

Maintenant, ils vont essayer de le faire dans tous les États, de manière à ce qu’il n’y ait plus d’audience sur les ajouts de vaccins proposés… C’est extrêmement dangereux. 

J’invite tout le monde à s’inscrire à notre portail gratuit [NVIC Advocacy] car c’est un service public que nous fournissons et nous voulons que vous soyez informé.

Nous proposons des points de discussion factuels que vous pouvez utiliser avec vos législateurs. Cette question va devenir de plus en plus importante en raison de la prise de pouvoir qui s’est produite au cours des derniers mois au cours de cette pandémie. Soyez prêt. 

Veuillez vous lever pour votre droit de prendre des décisions volontaires en matière de vaccins. »

Cinquième conférence publique internationale sur la vaccination en octobre 2020

Du 16 au 18 octobre 2020, NVIC parrainera la cinquième conférence publique internationale sur la vaccination. 

Le thème est «Protéger la santé et l’autonomie au 21e siècle». La conférence réunira des conférenciers de renom du monde entier présentant des informations sur la science, la politique, le droit, l’éthique et les libertés civiles en matière de vaccins.

NVIC a tenu quatre conférences hôtelières précédentes dans la région de Washington, DC, mais cette fois-ci, la conférence se tiendra en ligne en raison de l’imprévisibilité des réglementations gouvernementales liées à COVID-19, y compris les restrictions de voyage et de distanciation sociale qui peuvent encore être en jeu en octobre.

Alors, marquez vos calendriers et consultez NVIC.org pour plus d’informations qui seront bientôt publiées sur la conférence.

En attendant, assurez-vous de vous inscrire au NVIC Advocacy Portal. C’est gratuit et vous resterez informé sur la législation proposée sur les vaccins en cours dans votre état qui pourrait restreindre ou éliminer davantage votre droit légal de prendre des décisions volontaires en matière de vaccins pour vous et vos enfants.

6 Commentaires

    • ..J’y suis,,totalititarisme..tous dans le même bain, d’acide de Bill…pour « notre propre bien?? »…de quoi nous plaindrons nous?..le demandons…triste Denis…

  1. Le professeur Raoult doit bien les embêter quand il démontre pourquoi les enfants ne sont pratiquement pas atteints par le covid-19 et dit qu’il n’est pas impossible que 70% de la population était immunisée AVANT l’épidémie. Pas étonnant qu’ils lui en veuillent.

Laisser un commentaire