Qu’y a-t-il dans le vaccin Pfizer? Ingrédient toxique EXPOSÉ

6
8057
Image by Sarah Richter from Pixabay

Par Sara Middleton, le 6 Septembre 2021

Êtes-vous curieux de connaître les ingrédients contenus dans les vaccins COVID ?

Vous êtes-vous déjà demandé si ces ingrédients avaient été entièrement évalués quant à leur potentiel de nuisance ou d’augmentation du risque de mutation de l’ADN, de cancer ou de toxicité pour la reproduction ?

La réponse est non – pas tous, du moins. Et vous pourriez être surpris d’apprendre que l’un des ingrédients clés de l’injection de Pfizer n’est pas destiné à être utilisé chez les humains ou les animaux, selon sa fiche de données de sécurité (FDS).

“Non destiné à l’usage humain ou vétérinaire” – quelle est cette substance toxique que l’on trouve dans l’injection de COVID de Pfizer ?

La 2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine est l’un des composants clés des nanoparticules lipidiques présentes dans le vaccin Pfizer. Selon la FDS de Cayman Chemical, cet ingrédient n’est “pas destiné à un usage humain ou vétérinaire”.

Cette substance est un irritant pour les muqueuses et les voies respiratoires supérieures. En outre, il est conseillé de consulter un médecin en cas d’inhalation, d’ingestion ou d’exposition de la peau ou des yeux à cette substance.

Une autre FDS pour cet ingrédient, publiée par Santa Cruz Biotechnology, indique que la 2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine est “pour un usage de recherche uniquement. Elle n’est pas destinée à un usage diagnostique ou thérapeutique”.

De plus, “100% du mélange est constitué d’ingrédient(s) de toxicité inconnue”.

Sur la base de ces preuves, l’affirmation selon laquelle le vaccin COVID est en grande partie “sûre et efficace” est trompeuse. Les fiches de données de sécurité concernant les ingrédients de la piqûre indiquent que personne ne dispose de suffisamment d’informations pour faire une telle affirmation.

Même le PDG de Pfizer admet que près de 300 “matières premières hautement spécialisées” entrent dans la production du vaccin COVID produit par sa société – mais quelles sont ces matières premières ?

Il est important de savoir que la 2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine et les autres nanoparticules lipidiques contenues dans le nouveau shot COVID de Pfizer sont toutes fabriquées synthétiquement selon un processus considéré comme exclusif. Cela soulève une question importante :

Comment une personne pourrait-elle consentir pleinement à prendre un produit médical si elle ne sait pas exactement ce qu’il contient ou ce qui a été utilisé pour le fabriquer ?

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a ajouté au mystère entourant son injection rentable en mai 2021 lorsqu’il a réprimandé l’administration Biden pour avoir renoncé aux brevets de l’injection COVID.

Dans sa lettre, publiée sur LinkedIn, Bourla écrit qu’il y a une “pénurie de matières premières hautement spécialisées nécessaires à la production de notre vaccin.”

280 matières premières, pour être exact.

Bourla poursuit :

“À l’heure actuelle, pratiquement chaque gramme de matière première produit est expédié immédiatement dans nos installations de fabrication et est converti immédiatement et de manière fiable en vaccins ….. La dérogation proposée pour les vaccins COVID-19 menace de perturber le flux des matières premières ….. Des entités n’ayant que peu ou pas d’expérience dans la fabrication de vaccins sont susceptibles de faire la chasse aux matières premières dont nous avons besoin pour augmenter notre production, mettant ainsi en péril la sûreté et la sécurité de tous.”

Or, selon la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, seuls 11 ingrédients se retrouvent à la fois dans la piqûre COVID de Pfizer et dans la piqûre COMIRNATY (un autre rappel flagrant, soit dit en passant, que le vaccin COVID qui vient de recevoir l’approbation de la FDA est différente, légalement, du vaccin COVID actuellement disponible sous autorisation d’utilisation d’urgence de Pfizer).

Ces 11 ingrédients sont :

  • ARNm
  • 4 types de nanoparticules lipidiques (dont la 2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine décrite ci-dessus)
  • Chlorure de potassium
  • Phosphate de potassium monobasique
  • Chlorure de sodium
  • Phosphate de sodium dibasique dihydraté
  • Saccharose
  • Seuls 11 ingrédients sont énumérés. Pourtant, le PDG de Pfizer admet utiliser près de 300 matières qui sont “transformées” en l’infâme directoire de sa société.

Quelles sont ces matières ?

L’une de ces matières est-elle susceptible de violer les croyances religieuses ou les besoins médicaux d’une personne ?

Comment le saurions-nous ?

Comment peut-on donner un consentement éclairé lorsque ces informations ne sont pas divulguées au public ?

Lorsqu’il s’agit de nos propres décisions en matière de santé, qu’est-il advenu du consentement éclairé et de la liberté de choisir ?

Les sources de cet article sont les suivantes :

Thetruthaboutvaccines.com
SCBT.com
Caymanchem.com
MedChemExpress.com
Independent.co.uk
LinkedIn.com
MedChemExpress.com

6 Commentaires

  1. J’ai un collègue de travail, la trentaine qui ne regarde JAMAIS les merdias et pas plus l’info alternative, il s’est fait biberonné 2 fois pfizer. J’ai tenté de le ” rééduquer ” mais en vain. Car invariablement face à ce genre de personne quoique que tu dises avec faits, arguments, preuves à l’appui, il y’a une sorte de mur en béton qui se dresse. Un déni prononcé, une acceptation sans remise en cause, un déni de savoir et penser par soi même. On délègue cet extraordinaire pouvoir à des entités extérieures sans se soucier si ces gens veulent ton bien ou pas. C’est le culte de l’ignorance. Il me dit que tu t’est fait bien vacciner quand tu étais petit, donc aujourd’hui c’est pareil … une réponse d’un angélisme débordant !. A quoi bon lui expliquer que ce n’est pas un vaccin mais une thérapie génique à ARN messager ( protéine Spike, nano particules et graphène et d’autres substances nocives ).
    Je lui ai envoyer le lien du site cogiito.com et la vidéo avec l’alerteur israélien …
    Je me sens un devoir au moins d’essayer d’éveiller en lui une petite lueur d’intérêt. A lui de faire ensuite le long chemin de l’éveil et de la prise de conscience. Peut être.

  2. Malheureusement il est très difficile de convaincre les gens du danger des injections. Des étudiants chimistes ont même dénigré le danger du graphène et ils étaient tout deux “vacciner” et l’un d’eux avait des tremblements qui parait il étaient antérieurs aux piqures.

Laisser un commentaire