Rudolf Steiner n’est de loin pas un prophète, mais un être spirituel éveillé élevé

39
14195

39 Commentaires

  1. Merci Philippe, en ces jours solsticiaux d’hiver, où nous assistons avec vous au retour de la lumière. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si Noël est fêté en cette période de l’année !
    “Dieu dit: que la lumière soit! Et la lumière fut” Gen 1.3
    Quant à l’Esprit, il serait aussi présent dans la matière sous sa forme éonique. L’éon étant un électron porteur de l’Esprit dans les univers.

  2. Philippe vous êtes un être qui m’impressionne vraiment de part vos connaissances, j’ai 55 ans et je suis propriétaire d’une société qui crée des Logiciels. J’ai, je crois jamais faites ce compliment à quelqu’un, car vous avez des connaissances tellement justes et vous avez une façon de Nous faire comprendre les sujets qui parfois complexes, d’une façon unique à vous, merci, un auditeur du Québec.

  3. J’ai beaucoup aimé votre capsule, parce que je suis restée fan de ses oeuvres depuis mon adolescence, j’ai commencé par la chronique d’Akasha , laquelle était encore la plus facile à comprendre par rapport aux autres livres ou recueils de conférences.Je suis maintenant depuis pratiquement deux ans addicte à vos capsules, et quand vous avez fait une fois l’allusion à l’anthroposophie de R. Steiner , j’avais compris pourquoi .

  4. Bonne capsule sur Rudolph Steiner pour remettre en place le spirituel mal compris chez certains ou parfois tordu d’une certaine façon pour tromper les néophytes. Quand les injections ont débuté en fin d’année 2020 j’ai mis de nombreuses fois son texte sur les vaccins sur plusieurs sites et j’ai constaté que d’autres internautes l’ont repris, ça a fait boule de neige, ce qui peut expliquer que des petits malins peut être payés pour ça aient essayé de le discréditer.

    En cadeau :
    Petit Extrait du livre : “Sagesse Céleste” d’Ahmad al Alawi à propos de Satan et la ruse Divine.
    Le cheikh Ahmad al Alawi raconte sa rencontre avec Satan dans le monde subtil :
    “Dans le monde subtil, je rencontrai Satan et m’adressai ainsi à lui : Pourquoi cet orgueil? Faisant allusion à son refus de se prosterner devant Adam.
    – Parmi vous les hommes, il y en a de plus orgueilleux que moi répondit-il.
    – Que veux-tu dire? Insistai-je.
    -Mon orgueil ne visait pas Dieu, expliqua t-il, puisque j’avais coutume de m’incliner et de me prosterner devant lui, et je continuerais s’il le voulait. Mais lorsqu’il m’a ordonné de me prosterner devant une créature, j’ai refusé précisément parce qu’il s’agissait d’un être créé. Mais vous les hommes, il vous a ainsi ordonné de vous prosterner devant Lui : “Ô vous qui croyez, inclinez-vous, prosternez-vous, adorez votre Seigneur et faites le bien, peut-être réussirez-vous (22-77)” … et la plupart d’entre vous refusez de vous prosterner – il fait allusion à ceux qui délaissent la prière. Votre orgueil n’est-il pas pire que le mien? – C’est toi qui les empêches ! Répliquai-je; c’est toi leur tentateur!” Il éclata alors de rire et se mit à railler ma faible connaissance de Dieu, rétorquant : “Si je suis leur tentateur et que c’est moi qui les empêche de se prosterner, qui donc est mon tentateur à moi, celui qui m’empêche de me prosterner?” Je laissai échapper un cri de stupéfaction puis, ne sachant pas quoi répondre, lui lançais quand même : “Maudit sois-tu ! Que Dieu me préserve de toi !”
    Sache tout de même, mon frère, que la véritable raison d’être (hikma) du démon n’est pas accessible à la raison et que la plupart des gens ne peuvent la comprendre. Cette expression traduit différents niveaux de réalité, et ses aspects (madhâhir) sont innombrables. Alors ne crois pas que Satan soit enfermé dans une forme particulière; sa force est impérieuse et lui-même n’est pas contraint, sauf si Dieu nous protège et nous fait entrer dans sa forteresse. Il a une énorme capacité d’adaptation et de transformation qui lui permet d’être transgresseur alors qu’il accompagne le transgresseur, pieux lorsqu’il fréquente l’homme pieux, dévot avec les dévots, savant avec les savants, ascète avec les ascètes, connaissant avec les connaissant, et il sait même se transformer en “envoyé” lorsqu’il se retrouve avec un envoyé. Il prend la forme qui convient au degré de chacun, car il n’est que l’agent de la ruse divine (makr), à tous les niveaux. Une tradition rapporte que “Satan circule dans les fils d’Adam à travers le sang.” C’est l’une des réalités de la nature humaine, et l’un des degrés auxquels participe l’homme. Chacun de ces degrés, parties intégrantes de sa nature, essaie de se l’accaparer entièrement, et Satan est de leur nombre.
    J’ai dit en ce sens :
    “Ne crois pas que Satan te soit étranger. Il prend sa part, lui qui fait partie intégrante de toi-même. Comme c’est le cas des anges, des passions et de l’Esprit. Chacun apporte sa pierre à l’édifice de ton être.”
    Voilà pourquoi ce qu’on appelle Satan prend la forme qui convient à l’état de chacun. On va même jusqu’à dire que le Satan du connaissant est lui-même connaissant. Maintenant que tu sais cela, et que tu connais sa capacité de ruse et d’adaptation, ainsi que son pouvoir universel d’immixtion, tu comprendras pourquoi sa véritable nature procède du Nom divin “Celui qui égare”. Voilà pourquoi Dieu nous a mis en garde contre lui dans de nombreux versets, étant donné ce qu’est sa véritable nature. La sagesse divine agit, et Sa toute-puissance produit ses effets dans l’ensemble de la manifestation; toute manifestation (madhhar) porte la trace de l’intervention divine, autant concernant le salut que la perdition. On a dit à ce propos : “S’il n’y avait le voile de l’existence, je parlerais ! Tout ce que je suis n’est que l’effet de l’autorité des Noms divins dans la manifestation. Il ne s’agit pas d’un jeu, les hommes n’ont pas été créé en vain, quand bien même ils manqueraient de droiture. Tout ce qui les touche porte la marque des Noms divins. Et si la pure Essence divine se trouve qualifiée, c’est pour que se manifeste l’autorité des Noms. Ses deux poignées les retournent et les contrôlent, l’une des poignées conduit aux délices et l’autre à la perdition.”
    Sache que la demeure de Satan se trouve entre le monde corporel (mulk) et le monde subtil (malakût); il peut donc agir dans ces deux domaines. Quant à ce qui se trouve entre le monde subtil et le monde de la puissance divine (jabarût), il n’y a aucun accès, car ce domaine n’est pas soumis à la force conditionnée et n’a même rien de spécifiquement humain. En revanche, il s’y manifeste quelque chose de bien plus dangereux que Satan, et il s’agit de la ruse (makr) divine, qui dépend elle-même du Nom “Celui qui égare”, dont elle se trouve être l’agent. Voilà pourquoi Dieu met l’homme en garde contre Sa ruse, quelle que soit sa station (maqâm) – Seuls les perdants se croient à l’abri de la ruse divine (7,99) – , afin qu’il ne se sente jamais en sûreté, quelle que soit sa situation.

  5. Bonsoir Mr Philippe ! Et à Louloutte ! Je ressens en vous écoutant comme une musique céleste à mon âme et je me sens pénétrée d’un sentiment de reconnaissance pour vos éclaircissements en rapport avec Rodolphe steiner et ce que nous vivons actuellement … mon dieu non je ne suis pas déprimée et je vous découvre … vous avez toute ma gratitude…. Je souhaite avoir un jour sur mon chemin de vie un être qui pense et agit comme vous …il y a tant de personnes indifférentes dont je m’éloigne …. Merci encore d’être là … vous donnez un sens à ma vie et je prie Dieu de me conduire sur la voie de l’amour !

    • Merci Monsieur Jandrok.Vous êtes cette bouffée d’Oxygene dont j’ai souvent besoin toujours envie de vous entendre,

      pour avancer,merci pour votre savoir partagé.et votre amour pour ce monde.belles fêtes de fin d’année à vous et notre merveilleuse Dame Louloutte.on vous aime,courage à tous.🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️❤️

    • Bonjour.
      J’ai écouté avec attention la version du lien que vous avez posté.
      Elle provoque beaucoup de question et de remise en cause de soi même.
      Je vous remercie de m’avoir fais grandir encore un peu.

      • Peut être il m’appartient maintenant de laisser mon cerveau travailler pour trouver les contradictions éventuelles,les écarter pour obtenir mon avis.
        Ce que je fais également avec votre intervention sur le sujet.
        C’est long,ardu mais passionnant de découvrir sa vérité.

  6. RS était lié à Annie Besant et à Héléna Blavatsky de la société théosophique, haut lieu du satanisme international, mais c’est juste un détail dit en passant…
    voir conférence de Jean Vaquié suer la question

    • Trop facile de jeter des accusations sans préciser que Rudolf Steiner s’est très rapidement détaché de ces manipulateurs comme oublie de le préciser René Guénon qui a fait toute une analyse que j’ai commentée sur cogiito en prouvant qu’il n’y connaissait pas grand-chose en termes de spiritualité, et vous devriez au contraire rendre hommage à Steiner pour avoir fait ce tri très rapidement au lieu d’en faire un complice.
      Peut-être êtes-vous si parfaite pour ne jamais vous tromper, Steiner a été manipulé par des satanistes arrivistes qui cherchaient son aura pour briller, il l’a reconnu et a coupé ces relations avec ces personnes. Vous ne trouverez jamais dans l’oeuvre de Steiner la moindre pensée sataniste, et si vous la trouvez veuillez m’en donner référence.
      Alors, au lieu de voir le mal dans la vie de cet homme que savez-vous vraiment de tout le bien qu’il fit ? Qu’avez-vous lu de lui ?
      De mon côté, je sais le bien qu’il a apporté à l’humanité, et vous, le connaissez vous seulement?
      Votre critique est basée sur l’ignorance et la méconnaissance, apprenez à connaitre, puis à comprendre, ensuite, vous n’aurez plus l’énergie de critiquer ce génie de l’humanité.

  7. Bonjour M. Jandrok et Madame Louloute,
    Je profite de cette tribune pour vous remercier de ce que vous faites pour nous, en nous informant de la sorte. Cette présente capsule, je vais la réécouter une 2è fois et peut être une 3è 😄, afin de bien comprendre. Je trouve ce sujet très intéressant et me permet de voir plus clairement aujourd’hui ce qui se passe. Vous venez encore de m’ouvrir une autre porte du savoir.
    Mes salutations à vous deux du Québec.
    Merci!
    Michel Auclair

  8. Ce qui suit est à moitié vrai donc , presque faux !

    Baphomet jusqu’à sa mort en 2009 , 216 ans après qu’on la lui eut coupée , Satoshi Nakamoto fait le fantôme qu’il peut .

    Rappel :
    « La période révolutionnaire est dure pour les religieuses.
    En raison de la suppression des ordres religieux en 1790, les Ursulines de Valenciennes décident de rallier Mons, leur monastère de fondation, en septembre 1792.
    Revenues, en 1793, elles sont chassées, à nouveau, de leur maison de la rue du Quesnoy qui a été réquisitionnée par le gouvernement (sans aucun paiement).
    Certaines vont être emprisonnées dans leur propre couvent.
    En 1794, la ville de Valenciennes est reprise définitivement par les Français. Les ursulines sont arrêtées, jugées et condamnées à mort pour « crime d’émigration et pour avoir exercé sous la protection de l’ennemi, des fonctions qui leur avaient été précédemment interdites » (l’exercice de la vie religieuse).
    En octobre, 11 d’entre elles sont guillotinées « en haine de la foi ». » .

    Dieu est miséricordieux , pas l’ homme , j’espère !

  9. De Kennedy janvier 1961 :
    “ Mes concitoyens du monde, ne vous demandez pas ce que les États-Unis feront pour vous, mais plutôt ce, qu’ensemble, nous pouvons faire pour la liberté de l’Homme ” .
    Ca donne aujourd’hui : ” Ne vous demandez pas ce que votre “dieu” peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre “dieu”.

  10. Merci Monsieur Jandrok pour cet exposé fort intéressant. C’est un plaisir de vous écouter et d’apprécier votre large culture.
    Rudolf Steiner apporte certes des lumières dans la perception de la vie du visible et de l’invisible mais il ferait fausse route au sujet de la réincarnation.
    Si réincarnation il y avait, le Christ l’aurait abordée. Or Il a envoyé ses disciples annoncer la Parole de Dieu qui est de croire en Jésus-Christ.
    Dieu le Père a envoyé Jésus sur la terre pour nous parler de Lui.
    Jésus promet la vie éternelle à ceux qui croiront en Lui, à ceux qui accueilleront Sa Parole, à ceux qui Le mangeront, Lui le vrai Pain du Ciel.
    Penser à de possibles réincarnations, serait perdre son temps au lieu de se consacrer à se sanctifier ici-bas à chaque instant car après ce sera trop tard : il y aura des pleurs et des grincements de dents (non une possibilité de revenir sur terre).
    Que Dieu vous bénisse.
    Sigrid

    • Êtes-vous certaine que Steiner se soit trompé sur la réincarnation ? Où peut-être n’avez-vous pas tout lu de lui. Il ne parle pas de réincarnation dans le sens de la religion, mais dans le sens de la matière spirituelle, ce qui est complètement différent, vous lui confiez une responsabilité uniquement liée à votre propre interprétation, qui n’est certainement pas ce qu’il développe dans son oeuvre.

    • Ce qu’il faut retenir surtout, c’est l’évolution de l”homme. A l’époque du Christ, l’âme de conscience n’était pas développée comme maintenant. Il ne pouvait pas l’aborder explicitement. Il a choisi de le faire implicitement en montrant à l’homme la voie qu’il lui faut suivre. Comment l’homme peut réussir à atteindre l’objectif du Christ (sortir de la roue des réincarnations pour participer à la vie céleste en tant que citoyen conscient) en une seule vie? Cela est impossible même pour l’homme le plus doué à la vie spirituelle. Bouddha avant d’atteindre ce stade, il a dû passer par plusieurs vies. Ce n’est pas incompatible avec ce qu’il a enseigné sur Terre. Il a montré que l’on pouvait vaincre la mort. Songez à tous ceux qui sont encore loin de vivre une vie spirituelle sur Terre. Faudrait il les abandonner parcequ’ils ne sont pas doués dans ce domaine dans cette vie? Dieu laisse le temps aux âmes d’évoluer à son rythme et pour cela la réincarnation doit exister pour se parfaire sur Terre afin, un jour, de collaborer avec les entités de l’esprit en toute conscience. On ne perd pas son temps à s’interesser à ce sujet. Là où on le perdrait, c’est d’essayer de glorifier son égo à retrouver ses vies anciennes afin de montrer au monde ou a soi qui l’on était avant (personnalité) Les vies antérieures sont juste là pour nous rappeler que notre karma (nos pêchés) doit être expié. Et quoi de mieux qu’une autre vie pour ce faire. Quand nous avons une dette envers quelqu’un d’autre, il faut la lui rembourser et cela ne peut se faire qu’ici bas.
      Bonne route à vous.

  11. Que de bon enseignements vous nous apporté, merci à vous j’entrevoie beaucoup de vérités à vos lectures et vos écoutes. Comme toujours j’aime à réécouter plusieurs de vos capsules, je suis parti souvent vers d’autres pensées alternatives, pour recouper les informations mais nonobstant je reviens toujours vers vous, c’est je penses, que vous êtes un sage hélas méconnu, mais je vous adore, et en cette fin d’année, j’envoie vers vous autres toute bontés positives et constructives. Nathanaël…

  12. Bonjour monsieur jandrok et madame louloute, très belle capsule, si vous pouviez en faire d’autres, ce serait un grand bonheur, qu’elle culture, je vais acheter l’œuvre de Rudolf steiner et passer mes soirées d’hiver au coin du feu à lire, si vous avez d’autres références, avec plaisir je les lirai, encore un grand merci, cordialement Pierre-Yves

  13. Merci pour ces connaissances si justes partagées.
    Il y a 20 ans le père de mes fils est entre chez Weleda. Notre entourage l’a mis en garde contre cette « secte »
    Aujourd’hui je suis naturopathe et je suis moi-même cataloguée sectaire par la Mivilude. Les temps sont durs.
    Restons confiants en la Lumière.
    Je vous embrasse tous les deux

  14. Merci beaucoup j’ai bien reçus la vérité vous affranchira II, désolé j’ai pas su confirmer avant.

    En passant vous connaissez ce manga qui parle de virus, vaccins, métal dans le sang, transhumanisme ? il date de 2007(avant h1n1) mais quand on compare le narratif a aujourd’hui c’est juste hallucinant…

  15. Bonjour Mr Jandrock. J apprecie beaucoup vos interventions et je me regale Par contre aujourd’hui je ne suis pas d accord avec vous sur Lucifer Votre point de vue a pour départ la doctrine judeo chrétienne mais dans la tradition islamique Lucifer est un djinn qui était plus proche du trône de Dieu que les anges et pour la suite je vous rejoins Je vous laisse vous renseigner en lisant le Coran si ce n’est pas déjà fait vu votre erudisme Bien à vous Cordialement Dany

    • Mais dans la tradition chrétienne, Lucifer était proche du trône de Dieu avant d’avoir été banni, peut-être me suis-je mal exprimé. D’autre part, Steiner dans son propos, concernant cette vidéo, ne parle pas de l’Islam.

      • En tous les cas aujourd’hui nous avons le même ennemi a combattre le N W O que dirige quelques psychopathes milliardaires pour mettre en place l antechriste et son règne Pierre Hilliard explique bien dans ses ouvrages la mise en place de cette tyrannie et de la de christianisation de l Europe et il va même plus loin en disant que le dernier rempart a ce NWO était l Islam Voilà pourquoi depuis les années 70 la vulgarisation de l Islam dans le monde s est accru et de nos jours a atteint son paroxysme La bête arrive Mr Jandrock aucun doute La bête de l événement est là dixit notre pseudo président agent du 4ème Reich Avec toute ma considération Dany

  16. Merci Philippe Jandrok de consacrer une capsule à cet homme qui a été peu ou pas lu, souvent mal traduit et ses pensées travesties surtout à notre époque dans ce pays qu’est la France, devenue un laboratoire du mondialisme et du néo-scientisme. Bonne année 2022 !

  17. Merci à vous pour remettre les choses en place. J’ai connu RS en 2004 et il a changé complètement ma façon de voir la vie. A chaque action de ma vie, je me pose toujours la question si ce que je fais est en accord ou pas avec mon chemin de vie et en accord avec l’univers. Auparavant j’étais engrené dans un mouvement spirituel qui lui ressemble. Je ne sais pas si vous connaissez Pierre Lassalle et ce que vous en pensez. Personnellement, au départ cela me convenait mais quand j’ai découvert RS, j’ai changé de voie.
    Bien sûr je fais encore beaucoup d’erreurs conscientes ou inconscientes mais on est pas là pour parler de ma destinée. C’était juste une forme de présentation incomplète dans un contexte particulier.
    J’aimerai rebondir sur ce que vous dites. En effet, quand RS se répétait, à mon humble avis, je pense qu’il faut comprendre que nous ne sommes pas au temps d’internet où l’information peut se propager facilement. Répéter pour s’imprégner est une chose mais j’y vois aussi le fait que ses conférences ne se passaient pas au même endroit et que comme pour toute conférence les gens ne sont pas les mêmes. Il était obligé de se répéter pour des gens qui ne l’avaient pas déjà entendu. C’est comme si un conférencier d’université devait faire son speech dans différentes universités; il serait obligé d’agir ainsi. Donc l’attaquer sur la répétition c’est qu’ils n’ont rien trouvé à dire sur le fond.
    Quant à sa “doctrine figée”, il faut se souvenir que nous sommes dans le monde de la manifestation et que rien ne peut être expliqué sous sa forme spirituelle réelle. Encore une fois, il est obligé de choisir des mots et des images pour expliquer les phénomènes et qu’il faut qu’on puisse se raccrocher à quelque chose de connu sinon comment évoluer à partir de cette base?! Il ne peut pas inventer quelque chose de nouveau à chaque fois sinon il n’aurait pas été pris au sérieux et nous mêmes êtres humains aurions été perdus, synonyme d’abandon certain. Cela me fait penser aussi également à Bruce Lee lorsqu’il a créé sa forme d’art martial appelé le Jeet Kune Do. A peine ce mot fut créé qu’il souhaitait le renommer immédiatement. D’ailleurs il l’a regretté. Le JKD n’était qu’une philosophie et non une nouvelle forme de combat mais très peu de gens veulent l’accepter parmi les puristes des arts martiaux traditionnels. C’est la même chose avec les religieux envers l’anthroposophie. Ils s’arrêtent à la couverture et jugent immédiatement l’homme sans connaitre l’âme et l’esprit de son créateur.
    On ne peut pas connaitre l’ensemble de son oeuvre car outre les traductions, l’ensemble n’a pas été retransmis même en langue allemande. De toute manière, ce n’est pas le plus important. Si la personne qui s’interesse réellement à RS, ne fait que lire la philosophie de la liberté et l’a médité bien comme il faut, il n’a pas besoin de tout lire pour déceler l’esprit derrière. Certes c’est compliqué et il faut quelques mois/années pour bien l’assimiler mais seule cette personne ayant fait cet effort pourra apporter de vraies critiques. Et à partir de là, si l’action a bien été réalisée, il n’en fera rien car ses yeux seront ouverts.
    Je m’arrête là sinon cela va être trop long à lire.
    Encore merci.

  18. Merci theorel pour votre réponse. Beaucoup ont emprunté à Rudolf Steiner sans le citer directement à moins qu’ils ne soient mis devant le fait accompli. Ce fût le cas de Pierre Lassalle, de Patrick Pietri ou de Max Heindel. Bien aborder l’oeuvre de Steiner suppose de lire au préalable ses oeuvres écrites de sa main puis d’aborder les cycles de conférences très souvent non relus par Steiner et forcément mal traduits et donnant lieu à des spéculations ou des contresens. Cdlt

    • Merci également pour ta réponse. En effet, lorsque je lisais les écrits de M.Lassalle, j’y décelais une certaine vérité car elle me touchait vraiment mais il manquait quelque chose et lorsque j’ai participé à ses séminaires, par contre ce fut complètement l’inverse. J’ai senti que quelque chose clochait pour moi. Je ne dis pas que c’est un charlatan, je dis juste que ça ne me convenait plus!
      Je suis d’accord sinon qu’il faille surtout lire son oeuvre écrite en priorité. C’est s’apercevoir que pour arpenter le chemin de l’initiation, ce n’est pas donné à tout le monde et que le gardien du seuil veille ^^

Laisser un commentaire